Overheden willen inflatie om hun torenhoge schuldgraden te kunnen betalen in de toekomst.
Die inflatie zal er niet komen omdat looninflatie pas optreed bij een werkloosheidsgraad van 6%, omdat bedrijven dan salarissen moeten verhogen om werkers aan te trekken. In België is er nog een kunstmatig middel om lonen te verhogen, de index. Of dat koopkracht daar mee omhoog gaat is hier triviaal.
De overheid heeft er dus belang bij vast te klampen aan gedateerde theorieën en concepten van tewerkstelling, en blind te zijn voor de realiteit van wat technologie doet met jobs. De overheid houdt dus vast aan principes van volgzaamheid en onderwijs voor zwakzinnigen, die niet teveel vragen stellen en gebrainwashed zijn tot bereidheid "te doen wat ze moeten doen", een slavenmoraal.
Loonlasten verlagen haalt geen zak uit. Er is geen productieprobleem, er is een consumptieprobleem. Of lasten omhoog of omlaag gaan zal geen zak uitmaken, bedrijven gaan niet extra aanwerven omdat ze die mensen gewoonweg toch niet nodig hebben, of die nu meer of minder gaan kosten zal niet uitmaken. En als een menselijke werker nu nog 20% rendabeler is dan een machine, dan is die over twee jaar minstens 20% minder rendabel dan diezelfde machine.
Loonlasten verlagen zal totaal niets redden en is ook zo een dom gedateerd concept waaraan domme beleidsmakers vastklampen. Ongelofelijk wat voor kortzichtige dwazen daar bij zitten en meer blijven vasthouden aan zo doorzichtige illusies.
De werkweek inkorten met volledig loonbehoud heeft een grotere kans op slagen omdat het mogelijk voor een productietekort in sommige sectoren kan zorgen, waardoor men zal moeten aanwerven om het minder aantal gewerkte uren te compenseren. Als meer mensen dan jobs hebben kan de consumptie mogelijk ook wat stijgen.
Maar het is ook betwijfelbaar of dat effect lang zou duren, want technologie haalt menselijke rendabiliteit echt snel in.
k995 zei:
Niet in de realiteit . Als je wat verder nadenkt zie je dat dit een zware kost is voor bedrijven .
Als bedrijven productie nodig hebben zullen ze aanwerven, of een werknemer dan duur of goedkoop is maakt niet uit.
Nieuwe bedrijven aantrekken is een hopeloze zaak en degenen die zich wel in België zouden vestigen, voor gelijk welke reden, gaan niet echt kijken naar loonlasten kijken. Maar ik zou niet weten waarom een bedrijf tegenwoordig ergens anders zou vestigen dan in Amerika. Tenzij ze directe toegang willen tot de Europese markt misschien of dicht bij het Europees parlement willen liggen. Of puur voor belastingcodes natuurlijk.
k995 zei:
Indexering volgt met vertraging de daling van koopkracht , het is des een vertraagd mechanisme om koopkracht op peil te houden.
Koopkracht heeft er niets mee te maken, het gaat over inflatie.
k995 zei:
Het is er een deel van en wie zou dat negeren?
Veel economen, experts, beleidsmakers, analisten van financiële markten zelfs blijken totaal ignorant te zijn over waar inflatie voornamelijk van komt.
