Archief - Homo's, lesbiennes, Vlaams Belang

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

migelle

Legacy Member
bwa, tege homo's, lesbiennes (genoeg vriendinne die bi zijn) heb ik eig nix tege, het enige waar ik iets van krijg zijn die homo's die zo echt gewoon te vrouwelijk doen,

UltimateWeapon

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Mijn excuses als ik 30 jaar research van een gerenomeerd instituut boven jouw mening verkies en verklaar dat een kind even graag bij een homo-koppel zou opgroeien dan bij een hetero-koppel.

Nu begin je over research van 30 jaar, maar daar heeft men niet in onderzocht wat een kind wil. Enige waar dat over gaat is: het is niet schadelijk.

DA_MadAce

Legacy Member
migelle zei:
bwa, tege homo's, lesbiennes (genoeg vriendinne die bi zijn) heb ik eig nix tege, het enige waar ik iets van krijg zijn die homo's die zo echt gewoon te vrouwelijk doen,

Ik heb iets tegen sletjes die te vrouwelijk doen ("Niemand neemt mij au-serieux!" *duwt borsten in het gezicht van mannelijke gesprekspartner*) of mannen die te mannelijk doen ("Ej, poepke!" *Knijpt achterwerk van vrouwelijk voorbijganger blauw* (macho's kennen minder woorden...)).

Dit is een eigenschap die kenmerkend is voor die groep genaamd "homo sapiens".

Allemaal buitensmijten zou ik zeggen! :niceone:

Nu begin je over research van 30 jaar, maar daar heeft men niet in onderzocht wat een kind wil. Enige waar dat over gaat is: het is niet schadelijk.

En psychiaters gebruiken het onderwerp van hun onderzoek (kinderen in dit geval) en hun geluksniveau zeker en vast niet als referentie. Oh, nee.
Bedankt dat jij met je opleiding ons dat kan vertellen.

phate_13

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Nu begin je over research van 30 jaar, maar daar heeft men niet in onderzocht wat een kind wil. Enige waar dat over gaat is: het is niet schadelijk.

Laten we kinderen 18 jaar eenzaam opsluiten!
Want pas vanaf hun 18de kunnen ze zelf beslissen wat ze willen!
(Als we toch ff extreem gaan doen.)

Omdat JIJ nu beslist dat jij liever in een weeshuis zou zitten, waarom zou jij dat liever hebben?
Ten eerste zeg je dat nu wel, en jij hebt volgens mij vooroordelen tegenover holebi-koppels.
Als je zelf in een holebi-koppel was opgegeroeid had je wellicht totaal iets anders gezegd.

Ik denk dat ieder kind wel ouders verkiest boven geen ouders (weeshuis).
En dat het ook beter is voor een kind om wat meer persoonlijke aandacht te krijgen dan in een weeshuis, lijkt me zo.

En je zegt ook bij andere kinderen. Waarom zou een koppel niet meerdere kinderen kunnen adopteren?

bludgeoned

Legacy Member
Een weeshuis verkiezen boven opgroeien in een homogezin.
Heb je eigenlijk uberhaupt al ervaring met een homokoppel of beseer je je mening op beelden van TV (gay pride) en van die toestanden?

*Bios*

Legacy Member
Ik ken wel wat homo's (1 van men beste maten is homo) maar als ik moet worden opgevoed door twee verwijfde "janetten" zeg ik toch nee dank u.

En ik ken genoeg homo's die iets tegen "janetten" hebben.

bludgeoned

Legacy Member
Janetten zijn dan ook een minderheid. Jammergenoeg denken velen dat alle homo's janetten zijn.
Daar gaat de discussie ook niet over.
Dan kun ik evengoed zeggen dat ik niet door 2 zatlappen wil opgevoed worden.

GMotha

Legacy Member
Niks tegen homo's of lesbiennes in't bijzonder. Wel tegen de aandachttrekkers (onzekere kutkinderen die in een week 3 keer van geaardheid veranderen omdat "bi" zijn cool is...).

Gentille

Legacy Member
bludgeoned zei:
Een weeshuis verkiezen boven opgroeien in een homogezin.
Heb je eigenlijk uberhaupt al ervaring met een homokoppel of beseer je je mening op beelden van TV (gay pride) en van die toestanden?

Ik denk eerder dat jij je daar opbaseert. Niet elke home loopt daar onnozel en verwijfd te doen op zo een gayparade. Imo is een kind beter af bij twee mensen van hetzelfde geslacht waar het naar toe kan dan ergens in een weeshuis waar het moet aanschuiven in een rij om eens aandacht te krijgen om het cru te zeggen.

bludgeoned

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk eerder dat jij je daar opbaseert. Niet elke home loopt daar onnozel en verwijfd te doen op zo een gayparade. Imo is een kind beter af bij twee mensen van hetzelfde geslacht waar het naar toe kan dan ergens in een weeshuis waar het moet aanschuiven in een rij om eens aandacht te krijgen om het cru te zeggen.
Ik basseer me op een homokoppel en op het stukje in DM over de Amsterdamse Gaypride.
Als je eens zou rondvragen aan "echte" homos wat ze vinden van de gaypride zul je nog ogen trekken denk ik.

Gentille

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ik basseer me op een homokoppel en op het stukje in DM over de Amsterdamse Gaypride.
Als je eens zou rondvragen aan "echte" homos wat ze vinden van de gaypride zul je nog ogen trekken denk ik.

Wat bedoel je met "echte" homo's? De verwijfde? Of de gewone normale homo waar je het niet kan zien of hij voor het andere geslacht is?

phate_13

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ik basseer me op een homokoppel en op het stukje in DM over de Amsterdamse Gaypride.
Als je eens zou rondvragen aan "echte" homos wat ze vinden van de gaypride zul je nog ogen trekken denk ik.

Ah, jij hebt dat al gedaan dan?
Mogen wij de resultaten van deze enquête dan ook weten?
Hoeveel personen heb je ondervraagd?

bludgeoned

Legacy Member
gentille zei:
Wat bedoel je met "echte" homo's? De verwijfde? Of de gewone normale homo waar je het niet kan zien of hij voor het andere geslacht is?
Met echte homos bedoel ik de perfect normale mensen die niet in een strakke lederen broek rondlopen. De mensen dus waaraan je het niet meteen ziet.

bludgeoned

Legacy Member
phate_13 zei:
Ah, jij hebt dat al gedaan dan?
Mogen wij de resultaten van deze enquête dan ook weten?
Hoeveel personen heb je ondervraagd?
Waarin zeg ik in godsnaam dat ik een enquête heb gedaan.
Ik heb dan ook niemand ondervraagd, ik zeg gewoon dat je eens moet rondvragen bij perfect normale homo's en vragen wat zij ervan vinden.
Ik basseer mijn uitspraak op de reactie van een homokoppel die wel een pak meer homos kennen dan ik er ooit zal ontmoeten in mijn leven.
Dus houd je sarcastische toon in het vervolg op zak.

phate_13

Legacy Member
bludgeoned zei:
Waarin zeg ik in godsnaam dat ik een enquête heb gedaan.
Ik heb dan ook niemand ondervraagd, ik zeg gewoon dat je eens moet rondvragen bij perfect normale homo's en vragen wat zij ervan vinden.
Ik basseer mijn uitspraak op de reactie van een homokoppel die wel een pak meer homos kennen dan ik er ooit zal ontmoeten in mijn leven.
Dus houd je sarcastische toon in het vervolg op zak.

Op één homokoppel.
Dit homokoppel kent dan misschien wel vele andere homokoppels.
Maar van waar kent die deze?
De kans is groot dat dit homokopel die andere personen dan juist kent van op zo'n plaatsen. Natuurlijk dat die dan hetzelfde denken.

Dus jij baseert je uitspraak op informatie uit één kennissenkring.
Wel, moet je weten, ik heb meerdere kennissenkringen (ik bedoel dan niet uit het homomilieu, maar in het algemeen, lijk de meeste mensen), en elk van deze kennissenkringen heeft bepaalde andere gewoontes en dergelijke.
En dit is voor homo's niet anders.

bludgeoned

Legacy Member
Dus jij denkt dat normale homos achter initiatieven staan als de gaypride?

UltimateWeapon

Legacy Member
Waarom zit iedereen te kakken op de gaypride of gayparade ( hoe da het ook noemt)...?

Als ongeveer 10 % van de bevolking homo is, dan is het toch ideaal dat er zo is 1 dag is dat ge met allemaal kunt samenkomen en feesten? Er zijn al genoeg bekrompen mensen die die homo's een heel jaar aan een stuk uitschelden...zo eens 1 groot feest zonder die achterlijke mense moet toch kunnen...

migelle

Legacy Member
vindt gy dat da zo'n dinge correct en goed beeld geve van homo's?
k denk da het merendeel van de homo's juist nie opgezet zijn met zo'n dinge omda zij een gewoon leve willen lijden en dan zorgen zo'n dinge ervoor dat mense een totaal ander beeld krijgen

UltimateWeapon

Legacy Member
altijd dieje zever: "wat denken andere mensen van mij"
just be, ge gaat toch allemaal dood

als er 10 homo's problemen mee hebben dat ander 10 homo's samen een feestje bouwen 1 keer int jaar op straat, dan zijn die eerste 10 homo's eve bekrompen als mensen die zeggen dat homoseksualiteit het resultaat is van een slechte opvoeding

DA_MadAce

Legacy Member
Geeft Playboy een goed beeld van hetero's?

Homo's (allez, die paar die het nodig hebben ) mogen toch ook hun uitspattingen hebben.

Leven en laten leven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan