Archief - Homoadoptie goedgekeurd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
_DM_ zei:
Kinderen die tot hun 18de in een weeshuis hebben gezeten hebben doorgaans meer moeite om zich aan te passen aan een normaal gezin, hebben moeite met de dingen die hun nieuwe ouders vrgaen van hen etc.
Niet allemaal natuurlijk, maar toch een redelijk grote groep.

Dat is net mijn punt

Dat ze daar in opgroeien of niet verschilt daar weinig aan, ze zouden zogezegd even goed opvoeders als moeder of vaderfiguur kunnen zien, en dat werkt ook minder goed dan opgevangen door zowel een vader als moederfiguur in een normale gezinssituatie

killgore

Legacy Member
priet zei:
Als hij zegt dat kinderen krijgen geen recht is dan moet hij maar consequent zijn en bvb de terugbetaling van IVF aanklagen.
En ik geef ook grif toe dat de maatschappij de homo en de hetero relatie bijlange na nog niet heeft gelijkgesteld. Maar verandering hierin komt denk ik door gewenning. Onlangs zag een van mijn beste vriendinnen voor de eerste keer 2 mannen kussen en hoewel ze het tegenovergestelde is van homofoob vond ze dit toch ook wel raar. Ik kan dat volledig begrijpen maar haar onwennigheid mag niet in de weg staan van die 2 mannen om hun liefde te uiten. Net zoals de onwennigheid van de maatschappij de kinderwens van holebis niet in de weg mag laten staan.
Mja en de wens van vele kinderen om een normaal leven te leiden (kheb het hier niet op het rechtstreekse feit dat het holebiouders heeft)?

Ernstig pestgedrag is nog steeds (vooral voor kinderen) een vrij erg probleem dat gehele levens kan verprutsen (kinderen die compleet introvert worden, depressies op latere leeftijd, ...). Daar moet je imho ook nog rekening mee houden.
Maar zoals ik zei: ik kan er naast zitten, diegenen die zeggen dat dat een belachelijk argument is dat niet zal voorvallen kunnen er ook naastzitten.
Persoonlijk hoop ik dat de laatsten gelijk hebben, realistisch gezien denk ik niet dat onze maatschappij op 10 jaar ineens veel meer open mindend wordt, der zitten ffs nog steeds hitler-aanhangers in dit land.

Mr. Punkfish

Legacy Member
killgore zei:
Mja en de wens van vele kinderen om een normaal leven te leiden (kheb het hier niet op het rechtstreekse feit dat het holebiouders heeft)?

Ernstig pestgedrag is nog steeds (vooral voor kinderen) een vrij erg probleem dat gehele levens kan verprutsen (kinderen die compleet introvert worden, depressies op latere leeftijd, ...). Daar moet je imho ook nog rekening mee houden.
Maar zoals ik zei: ik kan er naast zitten, diegenen die zeggen dat dat een belachelijk argument is dat niet zal voorvallen kunnen er ook naastzitten.
Persoonlijk hoop ik dat de laatsten gelijk hebben, realistisch gezien denk ik niet dat onze maatschappij op 10 jaar ineens veel meer open mindend wordt, der zitten ffs nog steeds hitler-aanhangers in dit land.

zou het land open-minded worden wanneer we zouden zeggen dat homoadoptie pas vanaf 2016 zou mogen?

Volgens mij is het de beste manier om mensen een vrijer beeld te geven van homoadoptie, aangezien holebi-zijn dan opener in onze maatschappij aanwezig zal zijn en de taboe die er (nu in mindere mate dan vroeger) rondhangt verder verdwijnt...

het principe van gewenning: hoe meer je het zal zien, des te normaler het word...

P.S.: er zullen altijd wacko's in elk land zitten, Neo-nazi's of KKK'ers. Als we daarop moeten wachten eer homoadoptie goedgekeurd zou worden...

eniac

Legacy Member
En waarom? Is het zo lastig te verdragen dat iemand niet denkt zoals jij?

alexii

Legacy Member
Achja, mensen die veel problemen hebben met homofilie hebben vaak problemen met zichzelf. ;)

Peephole

Legacy Member
alexii zei:
Achja, mensen die veel problemen hebben met homofilie hebben vaak problemen met zichzelf. ;)
Inderdaad, iemand die zo overdreven reageert op een onschuldig interview heeft het waarchijnlijk zelf vlaggen.

killgore

Legacy Member
Mr. Punkfish zei:
zou het land open-minded worden wanneer we zouden zeggen dat homoadoptie pas vanaf 2016 zou mogen?

Volgens mij is het de beste manier om mensen een vrijer beeld te geven van homoadoptie, aangezien holebi-zijn dan opener in onze maatschappij aanwezig zal zijn en de taboe die er (nu in mindere mate dan vroeger) rondhangt verder verdwijnt...

het principe van gewenning: hoe meer je het zal zien, des te normaler het word...

P.S.: er zullen altijd wacko's in elk land zitten, Neo-nazi's of KKK'ers. Als we daarop moeten wachten eer homoadoptie goedgekeurd zou worden...
Het is niet het punt van gewenning aan holebis die kinderen hebben. Het is gewenning aan de holebirelatie, die nog steeds als vreemd wordt aanschouwd. Deze wordt pakweg 5 jaar al min of meer gerespecteerd en wordt nog maar een goede 15-20 jaar niet meer als GEESTESZIEK (no kidding) aanschouwt. Binnen pakweg 10-15 jaar zal de gewenning aan holebi relaties al veel hoger liggen (over het algemeen, er zijn altijd extremisten). Dan is iets als adoptie niet zo raar meer, nu echter worden holebikoppels nog steeds vaak als "rariteiten" beschouwd. Kinderen zullen daar niet veel aan helpen, gewenning wel.
Het kan zijn dat tegen dat die kinderen die nu geadopteerd worden oud genoeg zijn om last te ondervinden van dergelijk pestgedrag zoals ik vermelde die gewenning al groot genoeg is, dan is er natuurlijk geen probleem. Ik persoonlijk denk dat het kantjeboortje zal zijn en zou nog 4-5 jaar wachten. Hard? jazeker, spijtig genoeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan