Archief - Hoe ver gaat ons Vlaams egoïsme?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dit verklaart wel veel:

De Standaard Online - Een diploma van de unief en toch geen job

Sowieso passeren er redelijk veel hoogopgeleiden hier het "werk-en studieforum" die na lange tijd nog steeds niets gevonden hebben.
Sommigen zelfs met meerdere masters.

Deze is zo ene, 3 masters :/
https://www.beyondgaming.be/forums

De tijd van ik heb een hoger diploma, dus ik zal steeds wel iets deftigs vinden, is voorbij vrees ik.


Maar bekijk het van de positieve kant, Oldskooler heeft een vast contract en zit de hele dag lekker achter een pc, de kans om ontslagen te worden is heel klein. :tongue:

Die gast heeft wel andere problemen denk ik. Indie electronica zijn samen met de bachelors de bread&butter in bv. telecom bedrijven. Zijn ook heel veel consultancy en service engineers in dat beroep.
Heeft niets te maken met mensen die wijsbegeerte e.d. hebben gedaan. Deze is de uitzondering die de regel bevestigt.

Standaard zei:
'Al moet ik wel zeggen dat veel afhangt van het soort hoger diploma. We weten dat je de straat kunt leggen met masters in de criminologie, de politieke en sociale wetenschappen... Maar anderen, zoals bachelors in gezondheidszorg of in het onderwijs, kunnen zo aan de slag.

lol

Bluto

Legacy Member
russian zei:
Is geldig tot op zekere hoogte. Of verkies jij een paar jaar studeren naar interesse boven een leven zonder kansen (naar job toe)?

Ik ga akkoord wanneer het verschil in kansen beperkt is. Echter, in bepaalde richtingen weet je dat je niet of nauwelijks aan de bak zult komen. Gaat interesse dan nog steeds boven alles? Misschien voor een enkeling.

Ik begrijp niet waarom richtingen zoals Pol & Soc nog steeds aan zoveel universiteiten wordt gegeven. Een begin kan zijn om de richting in .be enkel aan een universiteit te geven (om dan langzaam uit te doven). Belastingbetalers worden verplicht te investeren in een verlieslatend prroject...

Als je je studie niet interessant vindt is de kans groot dat je de job die je ermee kan doen je ook niet interesseert.
Grappig dat je trouwens pol&soc noemt. Toevallig is dat mijn richting:)
In feite kan je daar nog veel richtingen mee uit.

russian

Legacy Member
Bluto zei:
Als je je studie niet interessant vindt is de kans groot dat je de job die je ermee kan doen je ook niet interesseert.
Grappig dat je trouwens pol&soc noemt. Toevallig is dat mijn richting:)
In feite kan je daar nog veel richtingen mee uit.

Leg mij eens uw toegevoegde waarde voor een bedrijf uit?

denkimi

Legacy Member
Bluto zei:
Als je je studie niet interessant vindt is de kans groot dat je de job die je ermee kan doen je ook niet interesseert.
Grappig dat je trouwens pol&soc noemt. Toevallig is dat mijn richting:)
In feite kan je daar nog veel richtingen mee uit.

pol&soc kan voor zover ik weet alleen naar de politiek of de media, en aangezien die plaatsen heel beperkt zijn vergeleken met de hele hopen studenten die pol&soc doen is de kans dat ge snel aan een job geraakt klein.

om de een of andere reden lijken zulke richtingen mij meestal gekozen te worden door mensen die eigenlijk niet weten wat het juist inhoudt.

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Leg mij eens uw toegevoegde waarde voor een bedrijf uit?

er is wel meer in het leven dat dit hoor. als hij zich daarin interesseert, moet ie niet kijken naar 'toegevoegde waarde'. die waarde veranderd trouwens nogal eens vlug als het niet zo goed met het bedrijf gaat.

DogFacedGod

Legacy Member
russian zei:
Leg mij eens uw toegevoegde waarde voor een bedrijf uit?

* politieke marketing
* Beleidsanalisten
* Forecasting van beleid, wetgeving, conflicten,...
* Media: Rol van media, beeldschepping in media,... Sommige bedrijven zullen wel wat bezorgd zijn over hoe ze beschreven worden in de media.
* ...

Het is allemaal wel wat niche. Dat geef ik wel toe.

Pol86

Legacy Member
Vind eerlijk gezegd dat men zou moeten overwegen om toegangsexamens in te voegen voor richtingen als pol & soc, communicatie, wijsbegeerte, enz... of quota op het aantal leerlingen dient op te leggen.

Het vrijgekomen geld zou men dan beter investeren in beroepsscholen en technische scholen (zowel educatieve aspect als imago) want volgens mij zijn er veel te veel studenten die na hun studies ASO niet weten wat ze willen aanvangen in hun leven en dan zo maar een universitaire richting kiezen omdat dit hen het meeste zekerheid lijkt te bieden.

Silmarunya

Legacy Member
Pol86 zei:
Vind eerlijk gezegd dat men zou moeten overwegen om toegangsexamens in te voegen voor richtingen als pol & soc, communicatie, wijsbegeerte, enz... of quota op het aantal leerlingen dient op te leggen.

Het vrijgekomen geld zou men dan beter investeren in beroepsscholen en technische scholen (zowel educatieve aspect als imago) want volgens mij zijn er veel te veel studenten die na hun studies ASO niet weten wat ze willen aanvangen in hun leven en dan zo maar een universitaire richting kiezen omdat dit hen het meeste zekerheid lijkt te bieden.

En uiteraard ook investeren in de knelpuntopleidingen binnen het hoger onderwijs! Die zijn vaak even knellend als de problemen ivm het BSO.

Maar leerlingen beperken lijkt me wat te vergaand. Dat kan nooit goed zijn. Een ingangsexamen lijkt me dan weer ideaal. Op die manier zullen enkel mensen met motivatie en enige bagage aan een opleiding kunnen beginnen. Mijn moeder geeft les in het hoger onderwijs ('maar' hogeschool, maar kom) en ze merkt elke dag meer hoe weinig gemotiveerd studenten zijn, studenten die durven te beweren dat de Menenpoort in Bagdad ligt (dat zijn dan wel TSO'ers). We zouden aan zo'n examen moeten denken voor alle richtingen, niet enkel voor de kleintjes imo. Geen aartsmoeilijke proeven, maar zaken waarin getest wordt of je de basisvaardigheden van je richting beheerst, zoals talenkennis en algemene kennis in journalistiek of wiskunde en de fundamentele zaken binnen biologie/chemie/fysica voor wetenschappen. Kortom, iets wat je met een degelijke vooropleiding en een portie motivatie perfect aankan, maar de 'toeristen' weghoudt.

Solid Q

Legacy Member
denkimi zei:
pol&soc kan voor zover ik weet alleen naar de politiek of de media, en aangezien die plaatsen heel beperkt zijn vergeleken met de hele hopen studenten die pol&soc doen is de kans dat ge snel aan een job geraakt klein.

om de een of andere reden lijken zulke richtingen mij meestal gekozen te worden door mensen die eigenlijk niet weten wat het juist inhoudt.

Wat zie jij als politiek? Pol & Soc kan ook dienen om voor internationale organisaties te werken, van de EU, NATO, .. tot Amnesty International of één van de zovele IO's in Brussel.

Daarnaast heb je nog de vele diensten/sociale partners waar je terecht kan. Denk aan VOKA, de provincie, ambt in zijn geheel, vakbonden, parastatalen, OCMW... toch wel een eindeloze lijst. Je zo verstelt staan welke instellingen en entiteiten dicht staan tot de interesses van pol&soc. Mensen denken veel te snel, ah dat is voor in de politiek. Maar gelukkig maar komt er veel meer bij te kijken dan enkel politieke medewerker van een parlementariër.

Ik heb in het verleden ook voor politieke wetenschappen gekozen en heb er zeker geen spijt van. Ik wist ook goed wat het was en wat de gevolgen waren. Ik weet daarnaast wel dat de groeimogelijkheden met enkel dat diploma beperkt zijn, maar voor MEZELF heeft het zeker een meerwaarde. Dit gecombineerd met mijn huidige Master in Management en daarna TEW zal wel genoeg bagage zijn zeker?

Pol86

Legacy Member
Solid Q zei:
Wat zie jij als politiek? Pol & Soc kan ook dienen om voor internationale organisaties te werken, van de EU, NATO, .. tot Amnesty International of één van de zovele IO's in Brussel.

Daarnaast heb je nog de vele diensten/sociale partners waar je terecht kan. Denk aan VOKA, de provincie, ambt in zijn geheel, vakbonden, parastatalen, OCMW... toch wel een eindeloze lijst. Je zo verstelt staan welke instellingen en entiteiten dicht staan tot de interesses van pol&soc. Mensen denken veel te snel, ah dat is voor in de politiek. Maar gelukkig maar komt er veel meer bij te kijken dan enkel politieke medewerker van een parlementariër.

Ik heb in het verleden ook voor politieke wetenschappen gekozen en heb er zeker geen spijt van. Ik wist ook goed wat het was en wat de gevolgen waren. Ik weet daarnaast wel dat de groeimogelijkheden met enkel dat diploma beperkt zijn, maar voor MEZELF heeft het zeker een meerwaarde. Dit gecombineerd met mijn huidige Master in Management en daarna TEW zal wel genoeg bagage zijn zeker?

Tuurlijk, maar vergeet niet dat iedere student pol&soc de tijd en het geld heeft om meerdere diploma's te halen.

russian

Legacy Member
DogFacedGod zei:
* politieke marketing
* Beleidsanalisten
* Forecasting van beleid, wetgeving, conflicten,...
* Media: Rol van media, beeldschepping in media,... Sommige bedrijven zullen wel wat bezorgd zijn over hoe ze beschreven worden in de media.
* ...

Het is allemaal wel wat niche. Dat geef ik wel toe.

Roger that. Er zijn dus mogelijkheden maar die blijven beperkt in relatie tot het aantal afgestudeerden. Bovendien kunnen bovenstaande functies ook door anderen (met waardevollere diploma's) worden ingevuld.

Prima dat er mogelijkheden zijn..

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
er is wel meer in het leven dat dit hoor. als hij zich daarin interesseert, moet ie niet kijken naar 'toegevoegde waarde'. die waarde veranderd trouwens nogal eens vlug als het niet zo goed met het bedrijf gaat.

We hebben het er de pagina ervoor over gehad. Ik ga daar niet mee akkoord. Bovenstaande lijkt mij maar tot op zekere hoogte geldig. Uiteindelijk moet er brood op de plank komen, nietwaar?

Anarchist12911

Legacy Member
Solid Q zei:
Wat zie jij als politiek? Pol & Soc kan ook dienen om voor internationale organisaties te werken, van de EU, NATO, .. tot Amnesty International of één van de zovele IO's in Brussel.

Ik wou er toch even op wijzen dat je in de NATO niet "binnen geraakt" tenzij je één of andere militaire of militair-industriele achtergrond hebt. Een pol&soc student zie ik echt niet in de NATO een functie uitoefenen zonder enige andere werkervaring. (Voor de R&D afdeling ligt dit net iets anders daar zij meestal gemotiveerde ingenieurs, laboranten en wetenschappers aannemen.)

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
We hebben het er de pagina ervoor over gehad. Ik ga daar niet mee akkoord. Bovenstaande lijkt mij maar tot op zekere hoogte geldig. Uiteindelijk moet er brood op de plank komen, nietwaar?

ik heb niets overtuigend gezien. djeezes, ga jij komen zeggen wat een ander moet studeren? trouwens

-wat in de toekomst belangrijk wordt kan niemand voorspellen
-richtingen afschaffen leidt tot intellectuele armoede
-er zijn andere plaatsen en manieren om geld te verdienen dan bij een bedrijf
-niet elke positie in een bedrijf heeft 'nut', er zijn er ook die daar gewoon ruimte opvullen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan