Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Avondland zei:Noch links, noch rechts, noch centrum (vis-noch-vleestheoriëen zijn niet aan mij besteed).
Ik denk solidaristisch. Een tussenweg tussen marxistisch socialisme en liberaal kapitalisme. Solidarisme valt perfect te rijmen vanuit een integraal-nationalistisch standpunt. Niet meer schipperen tussen de klippen van marxisme en kapitalisme maar een eigen economische weg.
Economie mag niet te vrij worden gelaten en overgelaten worden aan de markt, laat dat alvast duidelijk zijn. Hierdoor wordt de kans groot dat de zwakkeren in de maatschappij talrijker worden door een steeds groter wordende kloof tussen een bende rijkaards en de rest van de bevolking. Vrijemarktslavernij geschraagd op een plutocratisch principe (geld=macht) valt terdege af te keuren. We hebben in de negentiende eeuw kunnen zien hoe gevaarlijk een liberaal beleid kan zijn voor het welzijn van de arbeidersklasse, dat totaal geen middenveld heeft om op te rekenen.
Aan de andere kant geloof ik helemaal niet in een centrale planning. Zonder concurrentie is innovatie en technische vernieuwing ondenkbaar. Ook is het gelijkheidsdenken gevaarlijk. M.i. moeten mensen verdienen wat ze presteren. Een manager die meer dan 10 uur per dag bezig is en 6/7 dagen werkt aan zijn bedrijf mag van mij gerust een dikke pree verdienen, hoewel het uiteraard niet te exorbinant moet zijn. Er zou ook een groot verschil moeten zijn tussen het minimumloon en een werkloosheidsuitkering, uiteraard een acceptabel verschil aangezien mensen niet in de armoede gedreven moeten worden. Een lagere werkloosheidsuitkering zal mensen meer motiveren sneller werk te gaan zoeken.
Solidarisme wil een Derde Weg aanbieden. De staat moet interveniëren wanneer het nodig is en laat los wanneer het kan. Geen kapitalistisch beest dat alleen maar denkt aan zichzelf en geen dwaze socialistische dwaalleer die de sterkeren afstraft en de zwakkeren verheerlijkt. Solidarisme doet niet mee aan sociale stratificatie. Klassen dienen geharmoniseerd (niet genivelleerd!) te worden in plaats van tegen elkaar opgezet te worden. Klassenstrijd zal er altijd zijn maar waar staan we zonder klassenverzoening?
ofwel zijn ze heel naar rechtse kant opgeschoven economisch... ofwel zijn ze te links 
True, voor tegenslag in het leven moogt ge niet afgestraft worden.Emu zei:Wat ik dan weer wel vind is dat bv mensen die een ongeval hebben gehad (wat niet hun eigen schuld was enzo) die mogen best financiëel in de watten worden gelegd. Ze mogen dus iets meer krijgen dan ze nu hebben.
)Avondland zei:Noch links, noch rechts, noch centrum (vis-noch-vleestheoriëen zijn niet aan mij besteed).
Ik denk solidaristisch. Een tussenweg tussen marxistisch socialisme en liberaal kapitalisme. Solidarisme valt perfect te rijmen vanuit een integraal-nationalistisch standpunt. Niet meer schipperen tussen de klippen van marxisme en kapitalisme maar een eigen economische weg.
Economie mag niet te vrij worden gelaten en overgelaten worden aan de markt, laat dat alvast duidelijk zijn. Hierdoor wordt de kans groot dat de zwakkeren in de maatschappij talrijker worden door een steeds groter wordende kloof tussen een bende rijkaards en de rest van de bevolking. Vrijemarktslavernij geschraagd op een plutocratisch principe (geld=macht) valt terdege af te keuren. We hebben in de negentiende eeuw kunnen zien hoe gevaarlijk een liberaal beleid kan zijn voor het welzijn van de arbeidersklasse, dat totaal geen middenveld heeft om op te rekenen.
Aan de andere kant geloof ik helemaal niet in een centrale planning. Zonder concurrentie is innovatie en technische vernieuwing ondenkbaar. Ook is het gelijkheidsdenken gevaarlijk. M.i. moeten mensen verdienen wat ze presteren. Een manager die meer dan 10 uur per dag bezig is en 6/7 dagen werkt aan zijn bedrijf mag van mij gerust een dikke pree verdienen, hoewel het uiteraard niet te exorbinant moet zijn. Er zou ook een groot verschil moeten zijn tussen het minimumloon en een werkloosheidsuitkering, uiteraard een acceptabel verschil aangezien mensen niet in de armoede gedreven moeten worden. Een lagere werkloosheidsuitkering zal mensen meer motiveren sneller werk te gaan zoeken.
Solidarisme wil een Derde Weg aanbieden. De staat moet interveniëren wanneer het nodig is en laat los wanneer het kan. Geen kapitalistisch beest dat alleen maar denkt aan zichzelf en geen dwaze socialistische dwaalleer die de sterkeren afstraft en de zwakkeren verheerlijkt. Solidarisme doet niet mee aan sociale stratificatie. Klassen dienen geharmoniseerd (niet genivelleerd!) te worden in plaats van tegen elkaar opgezet te worden. Klassenstrijd zal er altijd zijn maar waar staan we zonder klassenverzoening?


multavici zei:Ik vind het scandinavisch systeem zo ongeveer het beste.
Woot, i'm evolbartreligion zei:mensen moeten uiteraard eerst komen. Links dus. Liberalisme en hun aanhangers zijn kwaadaardig.

bartreligion zei:mensen moeten uiteraard eerst komen. Links dus. Liberalisme en hun aanhangers zijn kwaadaardig.

