Archief - Hoe denk jij Economisch?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe zou jij de economie willen hebben?


  • Totaal aantal stemmers
    268
  • Opiniepeiling gesloten.

Genious

Legacy Member
Goh ja, ik veronderstel dat ik rechts ben? :p
Ik ben nu geen ultraenthousiaste boekenworm die zich tot in de details in de zaken verdiept, maar kzou toch durven zeggen dat ik nogal neig naar Monetarisme.
Friedman ftw :lol: (ja kweet dat ie vorig jaar gestorven is)

Grimmy

Legacy Member
Rechts
dingen zoals de post jagen mij echt in die richting.

Ze bleiten als ge begint over privatisering, ma competetiever zijn en streven naar vooruitgang? oei nee, daar moete ze ook niks van wete.
zeker als onze post echt pokke traag werkt en dan nog vanalles kwijtspeelt onderweg =/

openstellen ja, ze zulle nogal moete werke voor hun centjes voor een ander bedrijf me betere en snellere service afkomt.

spray-bunny

Legacy Member
Liberaal. Maar 't moet wel werken om te leven zijn, en niet leven om te werken.

rabsi

Legacy Member
Avondland zei:
Noch links, noch rechts, noch centrum (vis-noch-vleestheoriëen zijn niet aan mij besteed).

Ik denk solidaristisch. Een tussenweg tussen marxistisch socialisme en liberaal kapitalisme. Solidarisme valt perfect te rijmen vanuit een integraal-nationalistisch standpunt. Niet meer schipperen tussen de klippen van marxisme en kapitalisme maar een eigen economische weg.

Economie mag niet te vrij worden gelaten en overgelaten worden aan de markt, laat dat alvast duidelijk zijn. Hierdoor wordt de kans groot dat de zwakkeren in de maatschappij talrijker worden door een steeds groter wordende kloof tussen een bende rijkaards en de rest van de bevolking. Vrijemarktslavernij geschraagd op een plutocratisch principe (geld=macht) valt terdege af te keuren. We hebben in de negentiende eeuw kunnen zien hoe gevaarlijk een liberaal beleid kan zijn voor het welzijn van de arbeidersklasse, dat totaal geen middenveld heeft om op te rekenen.

Aan de andere kant geloof ik helemaal niet in een centrale planning. Zonder concurrentie is innovatie en technische vernieuwing ondenkbaar. Ook is het gelijkheidsdenken gevaarlijk. M.i. moeten mensen verdienen wat ze presteren. Een manager die meer dan 10 uur per dag bezig is en 6/7 dagen werkt aan zijn bedrijf mag van mij gerust een dikke pree verdienen, hoewel het uiteraard niet te exorbinant moet zijn. Er zou ook een groot verschil moeten zijn tussen het minimumloon en een werkloosheidsuitkering, uiteraard een acceptabel verschil aangezien mensen niet in de armoede gedreven moeten worden. Een lagere werkloosheidsuitkering zal mensen meer motiveren sneller werk te gaan zoeken.

Solidarisme wil een Derde Weg aanbieden. De staat moet interveniëren wanneer het nodig is en laat los wanneer het kan. Geen kapitalistisch beest dat alleen maar denkt aan zichzelf en geen dwaze socialistische dwaalleer die de sterkeren afstraft en de zwakkeren verheerlijkt. Solidarisme doet niet mee aan sociale stratificatie. Klassen dienen geharmoniseerd (niet genivelleerd!) te worden in plaats van tegen elkaar opgezet te worden. Klassenstrijd zal er altijd zijn maar waar staan we zonder klassenverzoening?

hier kan ik mij zelf in vinden niet rechts en niet links... een soort sociaal rechtvaardig kaptilastisch systeem die beter georganiseerd is dan dat dat we nu hebben (voor zover ge dit zo een systeem kunt noemen)

jammer dat er geeneen partij in belgië deze economische visie heeft :p ofwel zijn ze heel naar rechtse kant opgeschoven economisch... ofwel zijn ze te links :)

GMotha

Legacy Member
centrum-rechts. Een markt mag niet te vrij zijn en mensen mogen niet te hard afgeleefd zijn tegen hun pensioen, maar liefst een ietswat meer prestatiegerichte economie ipv overdreven solidaire (ofschoon: luie mensen aanmoedigen) economie. Daarom dus ietswat meer rechts.

virox

Legacy Member
centrum rechts, we zijn voorlopig nog iets iets te links op vlak van economie. Lagere belastingsdruk op vennootschappen, werkloosheid uitkeringen enzo moeten minder en beperkt in tijd. De gezondheidszorg mag dan wel weer blijven zoals ze is. Dus over het algemeen, economie iets vrijer maken en ik ben content.

Emu

Legacy Member
Economisch rechts, maar niet extreem economisch rechts, basis solidariteit moet ten allen tijden blijven bestaan. Ik zou dus zeggen zoals het nu is maar iets minder. Ik vind dat een werkloze momenteel teveel krijgt om niks te doen, ook leefloon vind ik te hoog (ja TE HOOG, ik heb het zelf ook ooit gehad).

Wat ik dan weer wel vind is dat bv mensen die een ongeval hebben gehad (wat niet hun eigen schuld was enzo) die mogen best financiëel in de watten worden gelegd. Ze mogen dus iets meer krijgen dan ze nu hebben.

Genious

Legacy Member
Emu zei:
Wat ik dan weer wel vind is dat bv mensen die een ongeval hebben gehad (wat niet hun eigen schuld was enzo) die mogen best financiëel in de watten worden gelegd. Ze mogen dus iets meer krijgen dan ze nu hebben.
True, voor tegenslag in het leven moogt ge niet afgestraft worden.
Maar voor eigen falen moet ge de verantwoordelijkheid dragen. (natuurlijk is het niet altijd even simpel te bepalen wat je als eigen falen en wat als tegenslag kan zien, dat weet ik ook wel. ;))

Time

Legacy Member
Overtuigd economisch rechts. Ik ben volledig tegen de demonisering van groepen die risico's nemen of hard werken om verder te geraken gekant.

ironhorn

Legacy Member
(beperkt) sociaal vangnet en overheid moet voor veiligheid zorgen (en extreme onrechten tegengaan en natuurlijk het milieu int oog houden), voor de rest zijn ze vrij

Dirty_Col

Legacy Member
Avondland zei:
Noch links, noch rechts, noch centrum (vis-noch-vleestheoriëen zijn niet aan mij besteed).

Ik denk solidaristisch. Een tussenweg tussen marxistisch socialisme en liberaal kapitalisme. Solidarisme valt perfect te rijmen vanuit een integraal-nationalistisch standpunt. Niet meer schipperen tussen de klippen van marxisme en kapitalisme maar een eigen economische weg.

Economie mag niet te vrij worden gelaten en overgelaten worden aan de markt, laat dat alvast duidelijk zijn. Hierdoor wordt de kans groot dat de zwakkeren in de maatschappij talrijker worden door een steeds groter wordende kloof tussen een bende rijkaards en de rest van de bevolking. Vrijemarktslavernij geschraagd op een plutocratisch principe (geld=macht) valt terdege af te keuren. We hebben in de negentiende eeuw kunnen zien hoe gevaarlijk een liberaal beleid kan zijn voor het welzijn van de arbeidersklasse, dat totaal geen middenveld heeft om op te rekenen.

Aan de andere kant geloof ik helemaal niet in een centrale planning. Zonder concurrentie is innovatie en technische vernieuwing ondenkbaar. Ook is het gelijkheidsdenken gevaarlijk. M.i. moeten mensen verdienen wat ze presteren. Een manager die meer dan 10 uur per dag bezig is en 6/7 dagen werkt aan zijn bedrijf mag van mij gerust een dikke pree verdienen, hoewel het uiteraard niet te exorbinant moet zijn. Er zou ook een groot verschil moeten zijn tussen het minimumloon en een werkloosheidsuitkering, uiteraard een acceptabel verschil aangezien mensen niet in de armoede gedreven moeten worden. Een lagere werkloosheidsuitkering zal mensen meer motiveren sneller werk te gaan zoeken.

Solidarisme wil een Derde Weg aanbieden. De staat moet interveniëren wanneer het nodig is en laat los wanneer het kan. Geen kapitalistisch beest dat alleen maar denkt aan zichzelf en geen dwaze socialistische dwaalleer die de sterkeren afstraft en de zwakkeren verheerlijkt. Solidarisme doet niet mee aan sociale stratificatie. Klassen dienen geharmoniseerd (niet genivelleerd!) te worden in plaats van tegen elkaar opgezet te worden. Klassenstrijd zal er altijd zijn maar waar staan we zonder klassenverzoening?

Hier kan ik mij ook wel wat in vinden, mooi samengevat :)

Ik ben denk ik centrum-rechts als ik er dan toch een etiket op moet plakken. Niet overtuigd rechts dus, een kleine portie socialisme kan geen kwaad :)

multavici

Legacy Member
Centrum

Ik vind het scandinavisch systeem zo ongeveer het beste.

Darks

Legacy Member
Amai, zoveel blauw hier. Had ik niet gedacht van de jeugd. :)

Anyway, ik ben dus eerder centrum, maar kan me een stuk beter vinden in liberale gedachten dan in sociale. Maarrr als ik zie hoe de VLD hier in België zo ontzettend soft is... Terwijl ik mensen zoals KDG zeer goede politiekers vind. En ja, het is moeilijk om met de rooie te regeren, maar ze hebben zich veel te veel laten doen.

Ik ben dus ook voor een meer vrije markt, maar geen Amerikaanse toestanden. Ofwel belasting omlaag ofwel tegoei gebruiken, gratis gezondheidszorg behouden en die uitkeringen serieus aanpakken. Iemand die nog bij zijn ouders woont en werkloos is moet imo al zeker geen uitkering krijgen. Ze ook veel strenger opvolgen en evt beperken in de tijd, tenzij je kan aantonen dat je écht op zoek bent. En help de bedrijven van die paperassen af. Mijne Pa is zelfstandig en die werkt dan al tot 21-22u 's avonds, en in plaats dat 'm dan op de zetel kan gaan liggen moet hij nog heel die papierwinkel invullen tot hij (letterlijk) op zijn stoel in slaap valt.

Nog een standpunt is dat van die kerncentrales. Komaan zeg, die kun je toch niet zomaar sluiten? Zoals Leterme daarnet op TV nog zei tegen VDL, wat ga je dan doen? Als je tegen 2015 al 20% hernieuwbare energie had (wat een ontzettend hoog en duur getal is), ga je die andere 80% dan met fossiele brandstof opwekken? Dan liever moderne kerncentrales. Oké, er is afval, maar mits een fatsoenlijk beleid kan daar weinig me misgaan. Nog altijd liever afval ergens diep in een bunker en de winst investeren in groene energie dan een kolencentrale naast mijn deur of een energierekening die 300% hoger ligt. Gezond verstand.

Ik denk dat Wallonië met de PS hét bewijs is dat socialisme niet werkt. Ze zijn daar veruit de grootste partij (achteraan in de 30% dacht ik), en hun economie draait zeer slecht, veel werkloosheid en corruptie. Volgens de peilingen gaan ze achteruit, dat is goed, maar ze blijven groot. Ik hoop dat we ze kunnen wakkerschudden. Zoniet mogen ze imo hun plan trekken. Want ik ga niet betalen voor mensen die toch niet vooruit willen en de problemen niet aanpakken.

Ik hoop stiekem op Rooms-Blauw (of hoe ze het dan ook noemen), maar ik vrees dat de socialisten nog té groot gaan blijven. Maar dat die VLD eens terug echt liberaal wordt, anders lijkt LDD me een betere keuze voor de echte liberalen hier.

Bart Religion

Legacy Member
mensen moeten uiteraard eerst komen. Links dus. Liberalisme en hun aanhangers zijn kwaadaardig.

Genious

Legacy Member
bartreligion zei:
mensen moeten uiteraard eerst komen. Links dus. Liberalisme en hun aanhangers zijn kwaadaardig.
Woot, i'm evol :evil:

Als ge de mensen op de eerste plaats wilt zetten, dan hebt ge een goede economie nodig.
Als er geen geld is, kan je de mensen ook niet in hun noden voorzien.

Het linkse verhaal is er trouwens veeleer eentje van: eerst de overheid. (vind ik toch)

zweebee

Legacy Member
- Minder staatsinmenging
- Meer privatisering
- Minder transfers, zowel naar Wallonië als naar werkloosheidsuitkeringen (= beperken in de tijd). Ik ben een Belgiscist maar ik geloof erin dat als je mensen hun plan laat trekken, dat ze sneller uit hun problemen gaan geraken. Het pamperbeleid heeft geen resultaten gebracht, zowel bij de werklozen als bij de Walen. Als ik nu zo hoor dat de socialisten willen investeren in opleidingen voor werklozen ... allemaal goe en wel, maar ni met mijn geld.
- Minder belastingen. Ik wil geen 50% van mijn loon afstaan om mijn luie medemens te helpen. Ons sociale zekerheidssysteem is fantastisch, maar de lamzakken moeten eruit, en snel.
- Minder subsidies. Bekijk ons hoger onderwijs. 500 euro en ge kunt doen of laten wat ge wilt. De staat betaalt zich elk jaar blauw aan bissers, trissers en afhakers. Drijf die kost op, sta goedkope leningen toe en de mensen zullen tenminste moeite doen om hun diploma te halen, én het diploma zal iets waard zijn. Nu kunnen janneke&mieke zonder probleem een universitair diploma halen (pol&soc - ik ben het levende voorbeeld) zonder al te veel moeite.


Rechts dus ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan