Archief - Het probleem met "links". (Theodore Kaczynski)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UltimateWeapon
Legacy Member
Dieleman_F zei:Omdat die lijst op het internet te vinden is, en omdat die ongelofelijk zuigt.
show me please, ik wil eens zien wie daar allemaal instaat ( nieuwsgierigheid )
EDIT: http://www.prospect-magazine.co.uk/intellectuals/results.htm
Die lijst zult ge bedoelen, Richard Dawkins op 3 juij
17 Pope Benedict XVI 1046
1046 votes voor de Pope, da verklaart veel eh,
mensen die zijn gelovige en gaan hunne pope eens stemmen als "intellectueel"
Hetzelfde gaat helaas niet op voor Richard Dawkins, dieje moet ECHT intellectueel zijn om zijn plaatsje in de top 100 op te eisen want die heeft geen religie achter zich dat als stemmenkanon kan dienen.
EDIT 2: die top 100 lag blijkbaar al vast, ge moest gewoon stemmen op die 100 en de "votes" hadden dus enkel nog invloed op de volgorde, stomme lijst
UltimateWeapon
Legacy Member
Commissar12911 zei:Ik zou dat toch ook concluderen hoor ... aangezien er een extreem linkse anarchist op 1 staat... Alhoewel er ook wel een medievalist op 2 staat.
ik concludeer da nu ook, maar ik weet wel welke mensen er terecht op staan en welke onterecht,
das toch ook al iets
UltimateWeapon
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
intelligent in welke zin?
intelligent in de zin van: "intern in zijn hoofd"
of intelligent in de zin van: "wat hij te vertellen heeft"
Ik heb het voornamelijk over dat laatste als ik spreek over intelligentie, en als ik dat als criterium neem, dan is de paus intelligent noemen hetzelfde als zeggen dat de aarde plat is
Dieleman_F
Legacy Member
Commissar12911 zei:Ik zou dat toch ook concluderen hoor ... aangezien er een extreem linkse anarchist op 1 staat... Alhoewel er ook wel een medievalist op 2 staat. Gewoon een 'democratisch' opgesteld lijstje ... en dat zegt al genoeg.
Dit bedoel ik dus. Het gedachtengoed van Noam Chomsky staat commissar niet aan, dus weigert hij Chomsky te erkennen als intellectueel (wat een geheel logische reactie is).
Gentille
Legacy Member
Ik denk dat de Paus wel een geleerd man is. Een pastoor moet al 7 jaar studeren. En om hoe zo ver te schoppen binnen hun gemeenschap moet je toch wel kennis van zaken hebben. Hij staat aan het hoofd van het "bedrijf". Daar gaan ze natuurlijk ook niet de eerste de beste plaatsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.