Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DA_MadAce
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Het is racistisch omdat het zo werdt ervaren.
En waarom dit de situatie enkel maar erger maakt? Simpel. Een specifieke bevolkingsgroep (die al benadeeld wordt...) is geviseerd. Er zijn dus duizenden slachtoffers.
Ik spring zelden of nooit op een kar. Persoonlijk vind ik het zelfs een tikkeltje hypocriet om zo veel kabaal te maken over een kind dat neergeschoten is geweest terwijl er dagelijks 16 000 kinderen sterven van ondervoeding.
En de enige kar die ik zie is die van "HVT was geen racist!". Waarschijnlijk omdat de man in de straat anders zou moeten toegeven dat hij zelf een racist is.
En die quotatie van u... Waar komt die van?
De mijne komt van GVA:
De Morgen:
DA_MadAce
Legacy Member
Krayt zei:
Ik persoonlijk ga liever af op wat HVT heeft gezegd, maar soit.
Racisme was niet het hoofdmotief (heb ik nooit beweerd) maar was EEN motief.
Het is niet zo dat HVT het neerschieten van allochtonen verkoos, maar ook op autochtonen schoot. Neen, hij ontweek het neerschieten van autochtonen.
Als dat geen racisme is...
Krayt
Legacy Member
http://www.chief.be/fase2/content/nieuws_detail.asp?id=143
Dit vind ik ook wel een interssant geschreven stukje
Dit vind ik ook wel een interssant geschreven stukje
Avondland
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Natuurlijk was racisme een motief maar ik vermoed dat hij - indien hij geen racist was - zowiezo mensen ging neerknallen. Het is wellicht de reden waarom hij bepaalde mensen neerschoot maar de media blaast het zo op dat het zo is dat elke mens die racistisch overkomt meteen een geweldenaar is. Zijn exemplaren van Mein Kampf en dat Blut und Ehre-mes betekenen schijnbaar niets voor hem dus wordt mijn vermoeden vanaf het begin al bevestigd dat het absoluut niet om een doelgeleide ideologische maar wanhopige daad gaat. Dat hij koelbloedig te werk gaat past volgens mij in dat kader. Ik vermeen gelezen te hebben dat de agent wel duidelijk zag dat HVT erg bleek zag toen die hem vroeg zijn wapen neer te leggen. Een koelbloedige moordenaar met een duidelijk plan zou er niet lijkbleek uitzien denk ik dan zo. Hoedanook, het proces HVT is - naast het proces van Dutroux - een van de meest mediageile ooit. Ergens wel begrijpelijk natuurlijk, gezien het unieke karakter van de moord. Anderzijds zien we duidelijk hier en daar 'gekleurde' artikels of politici, bepaalde verenigingen enzovoorts die van dit proces gebruik willen nemen om extra goed over te komen bij het plebs.
DeadBull
Legacy Member
Wat is rascisme ?
Discriminatie op basis van huidskleur ? In dat geval kan je hem geen rascist noemen vanwege zijn indisch speelkameraadje.
Maar iemand die gepest wordt door een paar randdebielen uit jakamaka en die woede projecteert naar een vrouw met een hoofddoek die op een bank zit en een vrouw die met een peuter rondwandelt, dan denk ik dat er toch sprake is van een voorkeur voor "nieuwelingen" in onze maatschappij.
U mag er een -isme voor uitvinden om het te benoemen.
En ik zou wel is willen weten welk antwoord hij geeft aan zijn psychologen wanneer ze hem vragen "Waarom 2 vrouwen en een kind, je werd toch gepest door jongeren ?"
Het is vrij logisch om te stellen dat het motief niet rascisme was, maar wel een spectaculaire zelfmoordpoging.
Wat compleet los staat van het feit dat hij anti-alles-wat-heult-met-allochtonen te werk is gegaan tijdens zijn zelfmoordpoging.
Wat mij betreft mogen ze zijn kop er af halen met een houten lepel. (eat that taliban)
Discriminatie op basis van huidskleur ? In dat geval kan je hem geen rascist noemen vanwege zijn indisch speelkameraadje.
Maar iemand die gepest wordt door een paar randdebielen uit jakamaka en die woede projecteert naar een vrouw met een hoofddoek die op een bank zit en een vrouw die met een peuter rondwandelt, dan denk ik dat er toch sprake is van een voorkeur voor "nieuwelingen" in onze maatschappij.
U mag er een -isme voor uitvinden om het te benoemen.
En ik zou wel is willen weten welk antwoord hij geeft aan zijn psychologen wanneer ze hem vragen "Waarom 2 vrouwen en een kind, je werd toch gepest door jongeren ?"
Het is vrij logisch om te stellen dat het motief niet rascisme was, maar wel een spectaculaire zelfmoordpoging.
Wat compleet los staat van het feit dat hij anti-alles-wat-heult-met-allochtonen te werk is gegaan tijdens zijn zelfmoordpoging.
Wat mij betreft mogen ze zijn kop er af halen met een houten lepel. (eat that taliban)
Anoniem0
Legacy Member
ik heb zo een vermoeden dat u zelf van allochtone afkomst bent. en miss zelf al in contact gekomen zijt met racisme en daarmee nu iets te veel met dit woordje smijt.DA_MadAce zei:
het verliest zijn betekenis he als je ietste nadrukkelijk steeds naar voor werpt.
'never cry wolf' is een aloud gezegde dat dit miss wel typeert.
VinceFeet
Legacy Member
Ik ben vandaag naar het proces geweest en het was erg vermoeiend/aangrijpend. De advocaten kwamen vandaag aan het woord en Vermassen heeft maar liefst drie uur lang liggen spreken. Was een hele ervaring. En Van Temsche zag ik steeds dieper en dieper wegzakken...
Maar ik vraag me af, hoe kom je te weten wat er 'op het programma' staat? Want vrijdag zou het al uitspraak zijn en die zou ik ook graag bijwonen. Maar ik vind geen bron die dat bevestigt + ik zou niet weten hoe laat het begint.
Maar ik vraag me af, hoe kom je te weten wat er 'op het programma' staat? Want vrijdag zou het al uitspraak zijn en die zou ik ook graag bijwonen. Maar ik vind geen bron die dat bevestigt + ik zou niet weten hoe laat het begint.
VinceFeet
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik studeer rechten dus misschien is het vanuit dat standpunt bekeken interessant om een keertje zo'n proces bij te wonen?
Ik denk niet dat ik het onmogelijke vraag als ik zeg dat sommige mensen een keertje moeten nadenken vooraleer ze iets zeggen. Dus doe dat of hou uw commentaar voor uzelf, de firma dankt u.
Anoniem0
Legacy Member
VinceFeet zei:Ik studeer rechten dus misschien is het vanuit dat standpunt bekeken interessant om een keertje zo'n proces bij te wonen?
Ik denk niet dat ik het onmogelijke vraag als ik zeg dat sommige mensen een keertje moeten nadenken vooraleer ze iets zeggen. Dus doe dat of hou uw commentaar voor uzelf, de firma dankt u.
sssst.... ge zou nog een ander mening kunnen vormen dan madace de zijne....
VinceFeet
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Ik heb respect voor iedereen zijn mening, hoe idioot of extreem die ook mogen zijn. Maar hij schildert mij meteen af als één of andere sensatie-zoeker en dat schiet bij mij in 't verkeerde keelgat.
Als dat de enige reden zou zijn waarom hij zo'n proces zou bijwonen, mij niet gelaten. Maar er bestaan dus ook mensen die daar zitten met andere doeleinden.
DA_MadAce
Legacy Member
VinceFeet zei:Ik studeer rechten dus misschien is het vanuit dat standpunt bekeken interessant om een keertje zo'n proces bij te wonen?
Ik denk niet dat ik het onmogelijke vraag als ik zeg dat sommige mensen een keertje moeten nadenken vooraleer ze iets zeggen. Dus doe dat of hou uw commentaar voor uzelf, de firma dankt u.
Mijn excuses, die mogelijkheid was in het geheel niet bij mij opgekomen. U bent geëxcuseerd.
Maar als ik van iets walg dan is het wel doelloos ramptoerisme.
En ik vond mijn vergelijking met brood en spelen best wel grappig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.