Archief - Het leven zoals het is: de cinema
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UltimateWeapon
Legacy Member
@ gentille
gentille, uw gebrek aan redeneringsvermogen begint problematisch te worden.
Om te beginnen: het voorbeeldje van incest.
Ik heb NERGENS de link gelegd tussen incest en de Koran. Wat ik heb gezegd is: als er een geloof is dat zegt dat incest iets goed is, dat jij dat geloof ( die cultuur ) NIET zal accepteren maar dat jij zal klaarstaan om de politie te bellen om die mensen eens op hun vingers te tikken betreffende hun opvoeding.
Deze mentaliteit trek jij niet door naar moslimgezinnetjes die hun dochter opvoeden met ondemocratische waarden.
Zoals ik heb gezegd ( ja bij u moet ge echt alles herhalen want gij verstaat er toch niets van ): gij laat het geluk van moslimmeisjes afhangen van hun "lot" namelijk: in welk gezin komen ze terecht, terwijl jij als thuisland de macht hebt om gezinnen die hier komen te verplichten zich aan te passen aan de onze huiscultuur.
Wat het voorbeeld van Ali_ betreft, daar heb ik al op geantwoord: enige dat jij eruit verstaan hebt is het zinnetje: "dat is volgens jou dan gewon bescherming".
Weer een teken van uw onvermogen om te praten over zaken als multiculturaliteit.
Om u even te quoten: "Omg weet jij wel wat jij hier zit te bazelen?".
Ik kan eigenlijk maar 1 ding concluderen en dat is dat gij echt geen greintje respect hebt voor de gelijkheid waar wij in 2007 voor staan. Gij boort onze gelijkheid waar wij jaren vor gewerkt hebben compleet de grond in door te zeggen dat wij eigenlijk geen haar beter zijn op dit gebied dan moslims. En dat opent voor u de poort om te zeggen dat wij de mentaliteit van moslims betreffende de plaats van de vrouw
in de maatschappij moeten accepteren. Gij wil die halve eeuw van evolutie door de wc-pot spoelen om uw gelijk te halen in deze discussie.
gentille, ik moet kotsen van u.
Gij gaat mij niet vertellen hoe jij denkt dat ik mijn kinderen ga opvoeden, mister all-seeing-eye.
Ik heb een duidelijk antwoord gegeven aan Ali_ betreffende deze zaak en wat jij met mijn argumentatie doet is: IGNORE en in de plaats daarvan hangt gij een label op mij en dat is uw waarheid en er is geen plaats meer voor een andere waarheid. En dat terwijl gij mij constant beschuldigd van zulke manier van denken.
Dus opnieuw: gij laat het geluk van dat meisje afhangen van het lot, van de good-will van de ouders en van het beperkte geloof van de ouders.
Ik kan maar 1 ding concluderen over u na deze discussie gentille:
gij bent 0.0 % bekommerd met het leven van elk meisje dat vandaag in een moslimgezin in België geboren wordt. Gij zult nooit maar dan ook nooit opstaan voor de rechten van dat kind.
De gelijkheid van de vrouw in onze maatschappij is iets waar gij absoluut geen respect voor hebt. Jij vindt het niet waard om te vechten voor onze waarden en normen want jij beseft niets een kwart van wat ze inhouden.
Mensen als u zijn de oorzaak voor de vernietiging van de waarden en normen van de Westerse maatschappij en dat is een idee en mentaliteit dat niet het minste respect verdiend.
gentille zei:Omg weet jij wel wat jij hier zit te bazelen? Incest wordt nergens goedgekeurd in de Koran.
Wat zeg je dan over ongelovigen die te maken krijgen met incest? Op wat ga je het dan steken? Sommigen DENKEN dat het wordt goedgekeurd en willen ze achter hun geloof wegsteken, maar het klopt totaal niet.
gentille, uw gebrek aan redeneringsvermogen begint problematisch te worden.
Om te beginnen: het voorbeeldje van incest.
Ik heb NERGENS de link gelegd tussen incest en de Koran. Wat ik heb gezegd is: als er een geloof is dat zegt dat incest iets goed is, dat jij dat geloof ( die cultuur ) NIET zal accepteren maar dat jij zal klaarstaan om de politie te bellen om die mensen eens op hun vingers te tikken betreffende hun opvoeding.
Deze mentaliteit trek jij niet door naar moslimgezinnetjes die hun dochter opvoeden met ondemocratische waarden.
gentille zei:
Zoals ik heb gezegd ( ja bij u moet ge echt alles herhalen want gij verstaat er toch niets van ): gij laat het geluk van moslimmeisjes afhangen van hun "lot" namelijk: in welk gezin komen ze terecht, terwijl jij als thuisland de macht hebt om gezinnen die hier komen te verplichten zich aan te passen aan de onze huiscultuur.
Wat het voorbeeld van Ali_ betreft, daar heb ik al op geantwoord: enige dat jij eruit verstaan hebt is het zinnetje: "dat is volgens jou dan gewon bescherming".
Weer een teken van uw onvermogen om te praten over zaken als multiculturaliteit.
gentille zei:
Om u even te quoten: "Omg weet jij wel wat jij hier zit te bazelen?".
Ik kan eigenlijk maar 1 ding concluderen en dat is dat gij echt geen greintje respect hebt voor de gelijkheid waar wij in 2007 voor staan. Gij boort onze gelijkheid waar wij jaren vor gewerkt hebben compleet de grond in door te zeggen dat wij eigenlijk geen haar beter zijn op dit gebied dan moslims. En dat opent voor u de poort om te zeggen dat wij de mentaliteit van moslims betreffende de plaats van de vrouw
in de maatschappij moeten accepteren. Gij wil die halve eeuw van evolutie door de wc-pot spoelen om uw gelijk te halen in deze discussie.
gentille, ik moet kotsen van u.
gentille zei:
Gij gaat mij niet vertellen hoe jij denkt dat ik mijn kinderen ga opvoeden, mister all-seeing-eye.
Ik heb een duidelijk antwoord gegeven aan Ali_ betreffende deze zaak en wat jij met mijn argumentatie doet is: IGNORE en in de plaats daarvan hangt gij een label op mij en dat is uw waarheid en er is geen plaats meer voor een andere waarheid. En dat terwijl gij mij constant beschuldigd van zulke manier van denken.
gentille zei:
Dus opnieuw: gij laat het geluk van dat meisje afhangen van het lot, van de good-will van de ouders en van het beperkte geloof van de ouders.
Ik kan maar 1 ding concluderen over u na deze discussie gentille:
gij bent 0.0 % bekommerd met het leven van elk meisje dat vandaag in een moslimgezin in België geboren wordt. Gij zult nooit maar dan ook nooit opstaan voor de rechten van dat kind.
De gelijkheid van de vrouw in onze maatschappij is iets waar gij absoluut geen respect voor hebt. Jij vindt het niet waard om te vechten voor onze waarden en normen want jij beseft niets een kwart van wat ze inhouden.
Mensen als u zijn de oorzaak voor de vernietiging van de waarden en normen van de Westerse maatschappij en dat is een idee en mentaliteit dat niet het minste respect verdiend.
Gentille
Legacy Member
Eerst en vooral: hopelijk stik je niet in je kots :ironic:
Ik kan enkel maar zeggen dat ik nog niet zo half intelligent ben als jijzelf vandaar dat ik zo achterloop op de zaken zeker :ironic:
Jij stelt dat moslims zomaar incest mogen plegen, ik wijs er op dat dit niet hun geloof is om de simpele reden dat dat nergens in de Koran staat neergeschreven dat ze zich mogen vergrijpen aan minderjarigen of aan hun eigen kinderen.
En waar haal jij het uit dat ik geen respect heb voor de westerse waarden en normen? Ik zeg zelf dat de Islam achterstaat op ons "Wij hebben een voorsprong op hun dat is zeker."
Ik stel enkel vast, jij hebt al in 100'den topic's je ongenoegen voor ongelovigen laat blijken en zelf al meermaals gezegd dat je niet met ongelovigen wil praten. Ik kan inderdaad niet in de toekomst kijken maar als jij hier eventjes je visie over mij mag neertypen, doe ik dat ook. Dat is mijn visie op de zaken, ik kan enkel maar hopen dat ik verkeerd ben.
En nee ik sta helemaal niet open voor de rechten van de mens, laat staan voor kinderen :ironic:. Komaan man leer eens tussen de regels te lezen. Heb jij geen interpretatievermogen ofzo? Jij beziet alles in het extreme. Ik heb al meermaals gezegd dat ik niet akkoord ben de sharia en de rechtbankwetgeving evenals uithuwelijkingen. Maar nee ik heb geen respect blablabla.
Jij wil iedereen het niet-geloven opleggen, wat maakt jou beter dan ouders die hun kinderen wel gelovig opvoeden?
Ik kan enkel maar zeggen dat ik nog niet zo half intelligent ben als jijzelf vandaar dat ik zo achterloop op de zaken zeker :ironic:
Jij stelt dat moslims zomaar incest mogen plegen, ik wijs er op dat dit niet hun geloof is om de simpele reden dat dat nergens in de Koran staat neergeschreven dat ze zich mogen vergrijpen aan minderjarigen of aan hun eigen kinderen.
En waar haal jij het uit dat ik geen respect heb voor de westerse waarden en normen? Ik zeg zelf dat de Islam achterstaat op ons "Wij hebben een voorsprong op hun dat is zeker."
Ik stel enkel vast, jij hebt al in 100'den topic's je ongenoegen voor ongelovigen laat blijken en zelf al meermaals gezegd dat je niet met ongelovigen wil praten. Ik kan inderdaad niet in de toekomst kijken maar als jij hier eventjes je visie over mij mag neertypen, doe ik dat ook. Dat is mijn visie op de zaken, ik kan enkel maar hopen dat ik verkeerd ben.
En nee ik sta helemaal niet open voor de rechten van de mens, laat staan voor kinderen :ironic:. Komaan man leer eens tussen de regels te lezen. Heb jij geen interpretatievermogen ofzo? Jij beziet alles in het extreme. Ik heb al meermaals gezegd dat ik niet akkoord ben de sharia en de rechtbankwetgeving evenals uithuwelijkingen. Maar nee ik heb geen respect blablabla.
Jij wil iedereen het niet-geloven opleggen, wat maakt jou beter dan ouders die hun kinderen wel gelovig opvoeden?
UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:
1) Ik heb nergens gezegd dat moslims zomaar incest mogen plegen, WAAR HAAL JIJ AL DIE BULLSHIT VANDAAN ????????????????????????????? en it keeps coming....
2) Als wij een voorsprong hebben, waarom respecteer je die dan niet en laat je hun achterstand beleven in huiselijke kring??????????????????
@ gentille:
een meisje wordt geboren in een moslimgezin in België en ze krijgt islamitische waarden en normen van thuis uit mee. Haar ouders verbieden haar:
- omgang met westerse jongens
- ze verbieden haar te dragen wat ze wil
- ze verplichten haar te bidden en zich te "onderwerpen" aan Allah
- ...enz
Vertel mij nu eens waarom jij dit meisje en al haar lotgenoten aan hun lot overlaat.
Je zegt dat je jezelf er 100 % van bewust bent dat er een achterstand is betreffende normen en waarden op de Westerse maatschappij. Vertel mij eens waarom jij met deze kennis niets maar dan ook niets doet om deze mensen te helpen.
Vertel mij ook eens waarom jij die ouders respecteert. Waar haal jij dat respect vandaan voor deze, in mijn ogen, mishandeling van het kind. "Mishandeling" naar Westerse waarden.
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Waar respecteer ik onze voorsprong niet? Ik stel enkel dat de vrouwen zelf tot die evolutie moeten komen. Onze vrouwen hebben dat ook gedaan, dus kunnen moslima dat evengoed. En nogmaals zijn die vrouwen zelf ongelukkiger (al lijkt het in ons ogen niet correct) als ze denken dat het zo moet zijn? In Saoedië Arabie bv zijn er geregeld protesten van vrouwen (vooraanstaande vrouwen met diploma's)
Islamitische waarden verbieden niet dat meisjes niet mogen omgaan met Westerlingen (ik ken er genoeg) daar gaat je theorie al.
Verbieden om te dragen was ze wil. Mijn dochter gaat ook niet naar school moeten gaan met een minirok en met décolté van hier tot in Tokio hoor.
Verplichten om te bidden? Haar ouders gaan dag en nacht controleren of ze gaat bidden natuurlijk?
Er zijn extremistische gevallen waar die zaken gebeuren, dat is iets dat als een paal boven water staat en daar maak ik zelf geen woorden aan vuil. Ik spreek in naam van de miljoenen andere moslims die zo iets niet doen maar hun geloof wel door het slijk wordt getrokken door zo een wantoestanden en hun geloof een stempel wordt opgedrukt die niet correct is. Omdat er enkele lukrake quote's uit de Koran worden geplukt. Volgens sommigen hier ging ik zelf geen verzen vinden uit de Koran dat men geen mensen mag doden en dat moslims respect moeten hebben voor andere godsdiensten en culturen.
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ik ken nog geen moslima die gezegd heeft van kom mij eens helpen want ik word slecht behandeld thuis. De ongelijkheid waar jij overspreekt is evengroot als de ongelijkheid in een random Belgisch gezin. Ongetwijfeld zijn er extreme gevallen en die wil ik wel helpen, maar moet ik dan de Belgische vrouwen die mishandeld worden ook helpen? Moet ik de beddelaar op straat ook helpen? Zo een zaken blijven nu éénmaal in de wereld en die hebben bitter weinig te maken de Islam. Als het aan mij ligt help ik iedereen die hulp nodig heeft maar dat ligt helaas niet in mijn mogelijkheden.
_DM_
Legacy Member
Maar nee gij, het is enkel in de Islam dat vrouwen worden achter gesteld.
Het feit dat in België vrouwen nog maar sinds 1948 volwaardige politieke rechten hebben en het feit dat in België 1/5 vrouwen geregeld te maken krijgt met geweld is bijzaak.
Wat niet weg neemt dat dat allemaal schandalig is, maar als je er toch iets aan wil doen is het misschien best om te beginnen bij je eigen bevolking.
Het feit dat in België vrouwen nog maar sinds 1948 volwaardige politieke rechten hebben en het feit dat in België 1/5 vrouwen geregeld te maken krijgt met geweld is bijzaak.
Wat niet weg neemt dat dat allemaal schandalig is, maar als je er toch iets aan wil doen is het misschien best om te beginnen bij je eigen bevolking.
UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:
Een meisje wordt opgevoed met het geloof dat zij in deze wereld niets mag, behalve onderdanig zijn aan de man.
Dit meisje wordt een volwassen vrouw met kinderen en samen met haar man geeft ze haar kinderen eenzelfde mentaliteit tijdens de opvoeding.
Hoe kan zoiets gebeuren in België? --> Door het respecteren van een multiculturaliteit. GIJ GENTILLE bent de oorzaak hiervan, en ge bent er nog fucking trots op ook.
Geen greintje respect hebt gij voor de mensen die vandaag en morgen geboren worden. Voor u kan het geen klote schelen of kind "yyy" in een moslimcultuur wordt geboren met een leven van onderdanigheid, of geboren wordt in een Westerse cultuur met gelijkheid. Dat kan u geen fuck schelen, gij zegt gewoon: "PECH KINDJE, IK WEET WEL BETER, MAAR I DONT CARE"
Legatus
Legacy Member
gentille zei:
Ow , maar extremisten moeten die klus van "door het slijk halen" niet solo uitvoeren hoor.
De geschriften alleen al halen hun "moslim" geloof door het slijk.
Wanneer is een moslim nog een moslim?
Wanneer hij/zij zichzelf moslim noemt? of moet er een soort minimum staan op de i-care-to-be-muslim meter?
Wat met de hypocriete/arrogante moslims (basisprincipe van de koran dat het de woorden van god zijn , overgedragen door de profeet) waar ze zelf bepalen om te geloven wat ze willen.
Ik heb meer respect voor mensen die hun geloof serieus nemen tot op de letter dan mensen die aan "geloofsverkrachting" doen.
Ook al is het voor het algemene goed beter dat er een evolutie is in de interpretatie a.k.a negeren van de geschriften.
En over die verzen volgens sommigen...was maar 1 persoon dacht ik.
En die verzen hebt ge niet gevonden.
Ge hebt verzen gevonden over "rules in time of war"
Ge moogt mensen vermoorden (doden) hoor volgens de koran en andere geschriften , onder verschillende omstandingeheden.
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Jaja alles wat slecht is gebeurd in een moslimgezin
. Vrouwen mogen niets, noppes, nada. Ik ken voorbeelden genoeg die het tegendeel bewijzen, ik nodig je zelf uit om eens een dagje met mij op schok te gaan.Allé nu ben ik ook al schuldig van alles wat misloopt in de wereld, het zijn niet alleen meer de moslims
En je blijft daarover maar doordrammen, het gebeurd ja. Maar er gebeurd zoveel miserie in de wereld. Ben ik daar ook verantwoordelijk voor?
En toch schattig dat de meeste bekommerd zijn over de moslima's en anders is het altijd "eigen volk eerst"
En waarom predikt een Iman dan in de moskee dat moslims hun vrouwen met respect moeten behandelen en op gelijke voet zetten?
Legatus zei:
Een moslim is geen moslim als hij de extremist uithangt nee, want dat zondigt hij tegen andere verzen/geboden in de Koran
En ik heb die verzen niet gevonden? Komaan zeg. Ik heb er een hele post over gemaakt, ik zou die nog eens opzoeken. Ik heb nog een andere link van verzen uit de Koran die ik later zal posten ( hij staat opgeslagen op de andere pc, zit nu op pc van mijn ouders) voor school aan het werken
.. dat jullie niemand mogen doden - wat God verboden heeft - behalve volgens het recht..." (Koran 6:151)
Er staat duidelijk in dat enkel mogen strijden en vechten en moorden als ze zelf worden aangevallen. De koran zegt ook dat ze respect voor iedereen moeten hebben, zowel blank, zwart, bruin enz. Want het zijn allemaal kinderen van God (ook weer een link voor respect naar andere godsdiensten toe)
Er staan zeker en vast dubbelzinnigheden in de Koran, die men in twee richtingen kan opvatten en sommigen kunnen die linken niet leggen. In de Bijbel heb je die ook staan, daar mocht men ook een heidenen de kop inslaan.
Legatus
Legacy Member
gentille zei:Een moslim is geen moslim als hij de extremist uithangt nee, want dat zondigt hij tegen andere verzen/geboden in de Koran
En ik heb die verzen niet gevonden? Komaan zeg. Ik heb er een hele post over gemaakt, ik zou die nog eens opzoeken. Ik heb nog een andere link van verzen uit de Koran die ik later zal posten ( hij staat opgeslagen op de andere pc, zit nu op pc van mijn ouders) voor school aan het werken
.. dat jullie niemand mogen doden - wat God verboden heeft - behalve volgens het recht..." (Koran 6:151)
Er staat duidelijk in dat enkel mogen strijden en vechten en moorden als ze zelf worden aangevallen. De koran zegt ook dat ze respect voor iedereen moeten hebben, zowel blank, zwart, bruin enz. Want het zijn allemaal kinderen van God (ook weer een link voor respect naar andere godsdiensten toe)
Er staan zeker en vast dubbelzinnigheden in de Koran, die men in twee richtingen kan opvatten en sommigen kunnen die linken niet leggen. In de Bijbel heb je die ook staan, daar mocht men ook een heidenen de kop inslaan.
Wat is een extremist voor u?
Iemand die alles overneemt uit de koran + terroristische aanslagen pleegt?
Of/en enkel iemand die alles uit de koran letterlijk neemt.
Dus omgekeerd gezien kan er zoiets niet bestaan als een echte moslim.
Nope , en nog steeds die vers niet gevonden.
Hier is de volledige , merk op: "ten onrechte" en "heilig verklaard"
Zeg: "Komt, ik zal u verkondigen, wat uw Heer heeft verboden;" n.l. dat gij iets
met Hem vereenzelvigt en dat gij uw ouders niet goed behandelt en dat gij uw
kinderen uit armoede doodt. - Wij zijn het, Die voor u en voor hen zorgen - en
dat gij onbetamelijke daden hetzij openlijk of in het geheim begaat en dat gij
een ziel ten onrechte doodt die Allah heilig heeft verklaard. Dit is, hetgeen
Hij u heeft bevolen, opdat gij moogt begrijpen. (koran 6; 151)
De bijbel is wel een boek appart met veel meer contradicties , oud & nieuw , de vele reformaties.
De koran is echt niet zo dubbelzinnig
Geen discriminatie op basis van ras maar wel op basis van geloof.
thumbs up!
Is in ieder geval toch wel een stap vooruit.
Grayfox
Legacy Member
Mja wtf kerel, het ging hier over multiculturaliteit niet criminaliteit.marre_man zei:Sommige steden hebben zoveel kapitaal voorhanden om een preventief/repressief beleid uit te tekenen.
New York is de leidende stad van Amerika op zooooooveel gebieden. Die gebieden groeien maar steeds door vooral economische welvaart en dat heeft op zijn beurt een aantrekkingskracht voor andere bedrijven/mensen. New York City trekt mensen uit de toplagen aan vanover de hele wereld waardoor er een extreme concentratie aan middelen ontstaat. New York City was vroeger een ongelooflijk gewelddadige stad (zelfs nog in de jaren 80 en 90) maar is nu door aan criminaliteitsbestrijding te doen via zogenaamde 'broken windows'-politiek (hele buurten helemaal vernieuwen en er veilig doen uitzien met heel veel verlichting) en de inschakeling van bijzonder veel politiemanschappen gedaald qua criminaliteit. Dit werd volledig betaald door inkomsten aan belastingen, toerisme, .. van de stad.
Er bestaan genoeg andere steden in Amerika waar men nog nauwelijks op straat durft te lopen. Deze hebben deze middelen NIET.
Sao Paulo; het kloppende hart van Brazilie op economisch gebied:
CURRENT CRITICAL PROBLEMS : Crime rates and gang violence are high[38], especially in the numerous city slums and peripheral neighbourhoods.
CHECK JE bronnen kerel
http://www.economist.com/surveys/displaystory.cfm?story_id=8952551
IN MAY 2006 a gang of jailbirds declared war on South America's biggest city. For the better part of a week shock troops of the Primeiro Comando da Capital (PCC), a prison-based criminal organisation, wrought havoc on São Paulo, killing policemen, firebombing buses and banks and bringing the city to a virtual standstill. The police struck back with even greater ferocity. By the time the violence subsided 150 people had died.
Brazilians are obsessed with crime. Prosperous paulistanos (residents of São Paulo) live behind high walls, drive armoured cars and send their children to school in the company of bodyguards. Last month violence displaced unemployment as Brazilians' top worry for the first time in years, according to a poll. Yet the trend in violent crime in Brazil is downwards, particularly in big cities such as São Paulo, where the murder rate has dropped by more than half since 2000.
No one is sure why. Among the reasons put forward are the peaking of crack addiction, lower immigration and a tougher policy on guns.
Straks ga je mij Monaco nog durven op te sommen????
Kdenk da gij beetje moeite hebt om die twee woordjes uit elkaar te houden, hoewel ik zelf niet eens in de verste verte een relatie kan vinden. Criminaliteit is er altijd en overal, en hoe groter de steden, hoe meer criminaliteit. Hoe groter de steden, hoe meer multiculturaliteit. Dit zijn gewoon feiten, hier valt niet over te discusieren. New York is multicultureel, hoeveel criminelen er daar ook rondlopen. Anyway, de toekomst zal wel uitwijzen dat ook hier in België dat allemaal goed gaat verlopen op vlak van cultuur conflicten. Misschien geloof jij daar niets van, maar na een tijdje zal je wel moeten onderogen komen dat multiculturaliteit niets speciaal is en perfect mogelijke samenlevingen voortbrengt.Lekkere lange reply, maar ben je tegen jezelf bezig of tegen mij? Je hebt mijn vraag volledig genegeerd en je bent gewoon beginnen zeveren over criminaliteit. Laat me raden, uw pa is politieker?
Grayfox
Legacy Member
ging het hier niet over multiculturaliteit ipv over gentille?UltimateWeapon zei:
gij speelt echt puur op de man hé, en dit heb ik enkel gequote uit één replyOfftopic: In andere landen moeten vrouwen niet gaan werken en kunnen ze thuisblijven, die vrouwen zijn veel gelukkiger, en hun kinderen en gezin ook. Emancipatie van de vrouw? Nu hebben vrouwen gewoonweg twee jobs. Fulltime geld verdienen en fulltime huismoeder. Hoeveel mannen kunnen of willen strijken, poetsen en wassen? De vrouw zou de optie moeten hebben om thuis te blijven voor het huishouden en de kinderen als ze dat wilt. Maar nu is ze verplicht te werken en het hele huishouden te doen en tegelijkertijd haar kinderen op te voeden. Dus emancipatie van de vrouw is uitgedraaid tot nog verdere verdrukking, enkel beseffen ze het gewoon niet dat wij de mannen maar half zoveel moeten werken dankzij hun emancipatie. Vroeger was de man de enige kostwinner en zorgde hij voor al de inkomen. Nu is die taak voor inkomsten verdeeld onder man en vrouw, maar niet de taak voor het huishouden en de kinderen op te voeden.
Grayfox
Legacy Member
lolol, kdenk da gij hier de enige blinden aap zijt, want gij kunt duidelijk ni echt goe lezen, er is hier dan ook niemand in de thread die de problemen met allochtonen ontkent, integendeel, why the fuck denk je dat die thread hier opgestart is en waarover denk je dat deze thread gaat?Stimpy zei:hier zitten toch wat blinde apen die zichzelf wijsmaken dat er geen probleem is met allochtonen zenuja problemen ontkennen is makkelijker totdat je ze niet meer kan ontkennen, en dan kies je maar hun kant
fools
mja niet alsof je de thread doorgelezen hebt :naughty:
Stimpy
Legacy Member
bwah ik heb tot pagina 5 gelezen en t bleef dezelfde discussie
gentille vs ultimateweapon
daar verdedigde gentille (en nog wat anderen) toch nogal hard de allochtonen.
of zijn ze op die 10 pagina's verder van gedacht veranderd ?
en een discussie is meestal met meerdere standpunten, niet dat hier iedereen even komt bevestigen dat de threadstarter gelijk heeft
gentille vs ultimateweapon
daar verdedigde gentille (en nog wat anderen) toch nogal hard de allochtonen.
of zijn ze op die 10 pagina's verder van gedacht veranderd ?
en een discussie is meestal met meerdere standpunten, niet dat hier iedereen even komt bevestigen dat de threadstarter gelijk heeft
Grayfox
Legacy Member
ok dus omdat gentille de allochtonen verdedigt (je weet zelfs niet eens op welk vlak) daaruit leid je af dat gentille beweert dat er helemaal geen problemen zijn met de allochtonen in België? Tja.. met zon redenatie kom je inderdaad wel tot belachelijke conclusies. Denk je nu echt dat er ook maar 1 persoon in België gaat beweren dat er geen problemen zijn met allochtonen? De discussie gaat hier over nuances en over de oorzaak van het probleem. Niet over het probleem zelf, want het immigrantenprobleem is wel degelijk een onontkenbaar feit.Stimpy zei:bwah ik heb tot pagina 5 gelezen en t bleef dezelfde discussie
gentille vs ultimateweapon
daar verdedigde gentille (en nog wat anderen) toch nogal hard de allochtonen.
of zijn ze op die 10 pagina's verder van gedacht veranderd ?
en een discussie is meestal met meerdere standpunten, niet dat hier iedereen even komt bevestigen dat de threadstarter gelijk heeft
Je hebt het gewoon misbegrepen/mislezen volgens mij.
Voorbeelden van verschillende nuances waarover er gediscusieerd zou kunnen worden is bijvoorbeeld dat dit eigenlijk een criminaliteitsprobleem is en dat dit bitter weinig te maken heeft met al dan niet allochtoon zijn. Anderen gaan dan beweren dat criminaliteit gewoon in het bloed zit van allochtonen, en dan kan je aantonen dat allochtonen uit verschillende bevolkingsgroepen bestaan en dit argument dus countert, behalve als al die verschillende bevolkingsgroepen volgens dat argument allemaal toevallig criminaliteit, aggressie en gewelddadigheid in hun bloed, genen of cultuur hebben zitten.
Zie je, je kan volledig akkoord zijn over iets, maar toch nog sterk verschillen in mening over de nuances. Maar het betekent niet dat je het niet eens bent over details dat je daarom het niet eens kan zijn over the bigger picture. Snappie? Waarschijnlijk niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.