Epyon zei:
Tuurlijk, dat is toch net het hele punt man. Er is niets extra qua info noch gaat De Pauw zelf anders denken, maar iemand die professioneel met belangen verdedigen bezig is stuurt dan De Pauw zijn eerdere publieke verklaringen bij. Zo slim jong, tis niet normaal.zinno23 zei:
Dat meen je toch niet?Epyon zei:
Klopt, de zakelijke overeenkomst mogen ze gerust opzeggen. Maar hem publiekelijk aan de schandpaal nagelen en er gigantisch veel tamtam rond maken lijkt me niet echt een taak van de openbare omroep. Als het al niet lasterlijk is.Epyon zei:
TNTim zei:
Wel raar dat het onevenwicht blijft. Tegen vrouwen: gemeend, tegen mannen: om te lachen. Raar.Renegadexxripxx zei:
Je moet nogal egoïstisch zijn om geen rekening te houden met wat anderen denken en de schuld voor eigen storend gedrag bij de andere te leggen 'die maar moet vertrekken dan'. Ja, zo zullen ze nooit zeggen wat ze er echt van vinden ja.
Niet meer dan dat dit op de man spelen is. Iemand die zo opgaat in de klaagzang dat onze maatschappij toch zo kapot gaat nu al die dingen bespreekbaar worden, daar stel ik terecht van vast dat die wel een lastig leven moeten hebben. Want de ganse maatschappij is constant in evolutie.
We lopen in cirkels. Het is BDP die de vlucht vooruit gekozen heeft. Had die gewoon gezwegen, we hadden het raden naar het einde van de samenwerking. Als hij zich misdragen heeft verdient hij dit circus ook, want hij wist goed genoeg zo'n gedrag met zijn bekendheid zo in de media ging eindigen. En de VRT zal geen miljoenencontract stopzetten als er geen voldoende bewijs is.TNTim zei:
Bij het lezen van de reacties van mensen vraag ik me soms af of het is uit sympathie met Bart, of komt het doordat ze zelf ook zo'n idioten zijn die "de aanhouder wint" en "vrouwen die uw avances negeren dat maakt deel uit van het versierspel" en of zij echt het verschil niet kennen tussen een machtssituatie en een prive situatie. Zijn ze zo dom? Of steunen ze hem misschien zelfs gewoon om hun eigen gedrag goed te praten?Creamium zei:
Dieter85 zei:
Waarom is dat raar? Behandel je ALLE mannen op exact dezelfde wijze ? Behandel jij alle vrouwen op exact dezelfde wijze ? behandel jij uw vader zoals je uw minnaar behandelt ? behandel jij uw beste vriend zoals jij een gewone vriend behandelt ?Epyon zei:
Dat statement werkt evengoed omgekeerd... je moet nogal egoïstisch zijn om iedereen op te leggen dat ze rekening moeten houden met U en uw gevoeligheden en de schuld voor uw storend gedrag bij de andere te leggen die hun gedrag maar moeten aanpassen. (dictatuur van de minderheid ipv dictatuur van de meerderheid) Ja ze zullen noot zeggen wat ze er echt van vinden... Dus wat draagt dat bij... op zijn minst in mijn voorbeeld ga je tenminste mensen hebben die niet over zich heen zullen laten lopen en zeggen waar het op staat terwijl ze in uw versie bij papa gaan uithuilen omdat ze een booboo hebben of omdat persoon x niet met hen speelt omdat zij er raar uitzien... in mijn geval trekt die persoon zijn plan... Vanuit een maatschappelijk oogpunt heb ik liever mijn versie dan de zoveelste bepamperde individue...Epyon zei:
Epyon zei:
Renegadexxripxx zei:
En al die zaken worden momenteel besproken. Wat jij voorstelt is geen discussie gewoon aanvaarden. Zwijgen en het eeuwig laten zoals alles is. Conservatisme tot op den top.
En nu ga je compleet de mist in je frustraties die al lang blijken hebben imho weinig te maken met de pauw maar alles met dat je niet graag hebt dat er bepaalde mensne ook op hun rechten staan om niet een ganse dag onzin naar hun kop te krijgen van racisten/xenophoben/bullebakken en geile ouwe bokken.
ThierryM zei:
Ik zal geen onderscheid in behandeling maken op basis van gender, bijv. gemeende complimenten over uiterlijk enkel aan vrouwen geven. Dat zou gewoon seksistisch zijn.Renegadexxripxx zei:
De enige dictatuur die je oplegt is die van je gelijk, en die van conservatisme. 'Het is altijd zo geweest, dus het moet zo blijven'. Niet meteen een strak plan.
Ik denk/hoop dat we binnen een aantal jaren terug zullen kunnen kijken naar deze zaak en op zijn minst opgelucht zullen zijn dat dit de manier waarop met vrouwen omgegaan word positief heeft kunnen beïnvloeden en zal bijgedragen hebben tot gelijkheid.
Ik maak geen onderscheid op basis van gender. ik maak een onderscheid op basis van aantrekkelijkheid. ik vind een man niet mooi. Daarom dat ik ook dat compliment niet kan geven. Ik let daar namelijk niet op bij een man... omdat voor mij een man en een vrouw niet gelijk zijn. Daarom ben ik ook niet aangetrokken tot mannen.Epyon zei:
En waarop baseer je dit nu weer ineens... ik heb nergens gezegd dat het is omdat het altijd zo geweest is dat het zo moet blijven. Gelieve mij geen zaken in mijn mond te leggen...Epyon zei:
Epyon zei:
