Archief - het communautaire luik...

Toxic! · 28 sep 2007

Vlaanderen is eigenlijk al een staat en heeft al verregaande bevoegdheden, waarvoor het dus niets zou uitmaken.

Er bestaat ook een goede juridische manier om de overgang op te lossen: alle regels blijven hetzelfde tot er een wijziging optreedt (deze regels hanteerde men ook bij de overdracht van bevoegdheden bij vorige staatshervormingen).

Er zijn ook overgangsregelingen denkbaar, waarbij bedrijven rustig de tijd krijgen om zich aan te passen.

De Vlaamse onafhankelijkheid zou een einde maken aan de transfers, waardoor er ruimte is voor deze kost.

Kortom, ik denk niet dat dit een relevant punt in de discussie is.

Gentille · 28 sep 2007

Ik denk niet dat de transfers naar Wallonië deze kosten zouden kunnen ophalen. En voor grote bedrijven en winkelketens is dat een hele aanpassing. Waarschijnlijk hun boekjaar moeten sluiten en opnieuw beginnen. Dat wordt een hele papieren rompslomp overal in Vlaanderen.

Toxic! · 28 sep 2007

Ge overdrijft dit toch echt ze

OK, da's niet plezant, maar wel éénmalig he.
Er zou ook beslist kunnen worden dat de bedrijven tot het einde van het boekjaar mogen doen alsof er niets gebeurd is.

Die transfers zijn voor altijd gedaan. Als ge de kost van de administratie al niet op één jaar goedmaakt, dan zeker op twee.

Gentille · 28 sep 2007

Toxic! zei:
Ge overdrijft dit toch echt ze

OK, da's niet plezant, maar wel éénmalig he.
Er zou ook beslist kunnen worden dat de bedrijven tot het einde van het boekjaar mogen doen alsof er niets gebeurd is.

Die transfers zijn voor altijd gedaan. Als ge de kost van de administratie al niet op één jaar goedmaakt, dan zeker op twee.

Dat zou men ten zeerste verbazen moesten ze dan kunnen doen want hun boekhouding zou niet meer kloppen (qua btw-regelingen) Tenzij Vlaanderen en Wallonië dezelfde fiscale wetgeving blijven gebruiken. Maar hun aangiftes gaan toch moeten veranderd/aangepast worden.

De transfers naar Wallonië gaan ophouden maar de kost blijft. Ook de EU-kosten gaan omhoog gaan, heb daar een heel artikel rond gelezen.

Toxic! · 28 sep 2007

Tja, de bedrijfsleiders zijn in ieder geval voorstander van de Vlaamse eisen.

Wanneer er een moment komt dat de onafhankelijkheid realistisch wordt, zal men het niet laten voor de boekhouding van de bedrijven.

Dieleman_F · 28 sep 2007

k995 zei:
Ik zie trouwens het probleem niet, vlaamse partijen hebben enkel het akkoord nodig van cdh en mr, langs vlaamse kant zal zowat iedereen voor stemmen en dus heb je automatisch een 2/3e meerderheid.

CDH en MR willen al helemaal niet instemmen in een staatshervorming waar er aan waalse kant geen 2/3de meerderheid voor is. (logisch, of zij zijn de pineut de volgende verkiezingen)

Avondland · 28 sep 2007

gentille zei:
Ik denk niet dat de transfers naar Wallonië deze kosten zouden kunnen ophalen. En voor grote bedrijven en winkelketens is dat een hele aanpassing. Waarschijnlijk hun boekjaar moeten sluiten en opnieuw beginnen. Dat wordt een hele papieren rompslomp overal in Vlaanderen.

Die administratieve hervormingen vormen écht geen sterk argument tegen de splitsing hoor.

Gentille · 28 sep 2007

Avondland zei:
Die administratieve hervormingen vormen écht geen sterk argument tegen de splitsing hoor.

Ik volg boekhouden en de meeste zijn er niet echt voor te vinden om alles aan te passen want dat is een hele rompslomp.

k995 · 28 sep 2007

Toxic! zei:
Ge overdrijft dit toch echt ze

OK, da's niet plezant, maar wel éénmalig he.
Er zou ook beslist kunnen worden dat de bedrijven tot het einde van het boekjaar mogen doen alsof er niets gebeurd is.

Die transfers zijn voor altijd gedaan. Als ge de kost van de administratie al niet op één jaar goedmaakt, dan zeker op twee.

Dat is niet enkel het probleem, het zou wel eens kunnen zijn (afhankelijk van hoe de splisting gebeurd en welke akkoorden er gemaakt worden tussen de regio's) dat vlaanderen meer per jaar verliest door die splitsing. Dan heb je de kosten EN verlies van inkomsten.

k995 · 28 sep 2007

Dieleman_F zei:
CDH en MR willen al helemaal niet instemmen in een staatshervorming waar er aan waalse kant geen 2/3de meerderheid voor is. (logisch, of zij zijn de pineut de volgende verkiezingen)

Dus jij zit nu bij de onderhandelingen?
Eigenlijk hebben we geen idee wat er gebeurd ik zeg gewoon wat de vlaamse partijen wilde.

Dieleman_F · 28 sep 2007

Dat is echt al meermaals gezegd.

Avondland · 28 sep 2007

gentille zei:
Ik volg boekhouden en de meeste zijn er niet echt voor te vinden om alles aan te passen want dat is een hele rompslomp.

Tja, dan is dat dan maar zo. Denk je dat meer dan 100 dagen normaal is om een regering te vormen? Er MOET iets veranderd worden, zoniet is het land gewoonweg onbestuurbaar. En dat gaat al heel wat meer administratieve rompslomp worden dan een splitsing.

Gentille · 28 sep 2007

Avondland zei:
Tja, dan is dat dan maar zo. Denk je dat meer dan 100 dagen normaal is om een regering te vormen? Er MOET iets veranderd worden, zoniet is het land gewoonweg onbestuurbaar. En dat gaat al heel wat meer administratieve rompslomp worden dan een splitsing.

Er moet zeer zeker iets veranderd worden maar een splitsing is geen oplossing.

Toxic! · 28 sep 2007

Op termijn wel, maar zijn we er nog niet klaar voor.

Gentille · 28 sep 2007

Toxic! zei:
Op termijn wel, maar zijn we er nog niet klaar voor.

Op termijn misschien wel, als de andere oplossingen niet gebaat hebben. Maar imo vind dat we die eerst moeten proberen vooraleer drastische maatregelen te nemen.

Darks · 29 sep 2007

gentille zei:
Op termijn misschien wel, als de andere oplossingen niet gebaat hebben. Maar imo vind dat we die eerst moeten proberen vooraleer drastische maatregelen te nemen.

Dat men er nu na al die jaren nog steeds niet uit is is het voor mij duidelijk dat een splitsing nog de enige oplossing is.

Wat zou jij dan nóg proberen? Confederatie misschien? Oké, maar dat is alweer een stap dichter naar een volledige splitsing. Lang zal het toch niet meer duren.

dJeez · 29 sep 2007

Darks zei:
Wat zou jij dan nóg proberen? Confederatie misschien? Oké, maar dat is alweer een stap dichter naar een volledige splitsing. Lang zal het toch niet meer duren.

Van alle slechte oplossingen is een confederatie imho op dit moment nog de minst slechte. Nu ja, laten ze ook het kiesrecht maar hervormen en er stemrecht van maken ipv stemplicht...

Gisteren nog een artikel over het Marshallplan gelezen in DS, dat is gewoon huilen met de pet op. Met veel bombarie werd het aangekondigd, 1 jaar later is het al zo goed als dood. Amper 1/3 van het beschikbare budget is tot op heden gespendeerd en slechts 0,8% van het budget dat werd vrijgemaakt voor het wegwerken van de tekorten op de arbeidsmarkt werd tot op heden besteed - dat op zich is gewoon ongelooflijk.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28092007_017

Als ik dat lees dan bereikt mijn zin om solidair te zijn echt wel een dieptepunt, maar eigenlijk kon je ook niet anders verwachten als je het PS profitariaat de economische koers laat bepalen...

dunno · 29 sep 2007

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_598426.html?wt.bron=dossierArt3

Dit belooft...

Gentille · 29 sep 2007

Darks zei:
Dat men er nu na al die jaren nog steeds niet uit is is het voor mij duidelijk dat een splitsing nog de enige oplossing is.

Wat zou jij dan nóg proberen? Confederatie misschien? Oké, maar dat is alweer een stap dichter naar een volledige splitsing. Lang zal het toch niet meer duren.

Zoals ik eerder al heb gezegd. Het geld dat van Vlaanderen naar Wallonië vloeit in de gaten houden, zorgen dat het bij de juiste mensen en instanties terecht komt. In plaats van bij corrupte politici en er zal automatisch ook minder geld nodig zijn. Ik heb hier gisteren ook een link gepost dat 120 miljoen geld dat naar Wallonië moet gaan ergens blijft plakken bij de federale regering.

Time · 29 sep 2007

Verkenner Herman Van Rompuy is momenteel op weg naar Koning Albert in Ciergnon om er zijn eindverslag te overhandigen. Dit betekent dat het overleg met de partijvoorzitters van oranje-blauw is afgelopen. Over het resultaat is nog niets bekend.
De verkenner zat zaterdagvoormiddag nog samen rond de tafel met de delegatieleiders van de oranje-blauwe partijen. Ze zochten nog steeds naar een vergelijk over een stappenplan om een staatshervorming te kunnen doorvoeren. Naar verluidt verliep de discussie echter opnieuw zeer moeilijk en zag het er niet goed uit. En de situatie rond Brussel-Halle-Vilvoorde maakte het er niet makkelijker op.

Tijd voor de partij die al 2 maanden de onderhandelingen blokkeert om iemand te sturen. Als ze nu ook weigeren mag het voor mijn part gelijk welke coalitie zijn zónder Milquet. Een goede kandidaat-premier is er toch niet. 't Is kiezen tussen linkse idiotie, centrum ongeloofwaardigheid en rechtse corruptie. :/

Archief - het communautaire luik...

Toxic!

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Darks

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Time

Legacy Member