Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darks
Legacy Member
gentille zei:
Daarnet op het nieuws ook gezien. Maar ze zeiden wel dat ze de grote staatshervorming misschien gaan uitstellen tot 2009. Excuse me?? Waar zijn de Vlaamse partijen nu, met hun grote praat, "wij stappen niet in een regering zonder staatshervorming" en "een staatshervorming is nodig om onze beloftes waar te kunnen maken".
Als ze dit doen, noem ik het verraad. En weet ik op wie ik ga stemmen over 2 jaar.
killgore
Legacy Member
Dieleman_F zei:
CDH?
On-topic: tis allemaal gezever tot nu toe, net zoals de formatie. Ze zijn bezig over "communautaire" problemen, maar de staatshervorming zelf (het zogenaamde 4e, drastische, deel, wat cd&v/nva wilt) is nog totaal niet besproken. Ook over BHV is nog niets gezegd.
Zodra die 2 punten op tafel liggen en er een oplossing is zal ik denken dat er een kans is op een regering. Dit is stemmingmakerij omdat het volk rumoerig werd over het té lange stilzwijgen na het teruggeven van de formatieopdracht.
k995
Legacy Member
Ze hebben NOOIT gezegd dat ze een staatshervomring in 2007 wilde, ze wilde een AKKOORD over een staathervorming. Als cdh en mr dus bijgedraait zijn en nu wel een akkoord willen maken dat er een staatshervomring komt hebben de vlaamse partijen wat ze wilde.Darks zei:
Doe het dan wel op basis van echte argumten en niet een drog reden of vergissing zoals hierboven.
k995
Legacy Member
Dat is normaal, als je gedacht had dat oranje blauw met 81 zetels een 2/3e meerderheid zou kunnen maken van 100 zetels scheelt er iets aan je rekenkunde.ec8or zei:
Ik zie trouwens het probleem niet, vlaamse partijen hebben enkel het akkoord nodig van cdh en mr, langs vlaamse kant zal zowat iedereen voor stemmen en dus heb je automatisch een 2/3e meerderheid.
Gentille
Legacy Member
Toxic! zei:
Het is niet het veranderen van administratie. Het is de administratie op zich. Vlaanderen wordt een nieuw land op, zaken worden gesplitst. Talloze zaken die nu vanzelfsprekend lijken gaan moeten veranderd of aangepast worden. Bedrijven moeten alles gaan veranderen want Wallonië wordt buitenland enz. Een splitsing is niet eventjes de Vlaamse Leeuw en de Waalse Haan aan de vlaggenstok hangen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.