Parnakra
Legacy Member
Nu is het de beurt aan de Vlaamse partijen om 'non' te zeggen. (kwestie dat de Walen het verstaan, hé)preske zei:maar met wat voor regering zitten we dan op gezadeld...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nu is het de beurt aan de Vlaamse partijen om 'non' te zeggen. (kwestie dat de Walen het verstaan, hé)preske zei:maar met wat voor regering zitten we dan op gezadeld...
Met juist dezelfde regering tbh. De nieuwe formateur is toch maar een waterdrager want het staat zo goed als vast dat Leterme de premier wordt (alle voorwaarden zijn voldaan + tis niet de eerste keer dat de formateur een regering 'voor' iemand anders vormt). Oude wijn in nieuwe zakkenpreske zei:maar met wat voor regering zitten we dan op gezadeld...
.bron?C|n zei:Het is weer hetzelfde, de Vlamingen zijn aan het toegeven.
De Croo wilt alle communautaire eisen laten vallen en alleen nog een oplossing zoeken voor BHV. Let op het feit dat hij 'oplossing' zei en niet 'splitsing'. Er wordt momenteel druk onderhandeld over het take-or-leave-it voorstel van Milquet.
Go figure...
Parnakra zei:Nu is het de beurt aan de Vlaamse partijen om 'non' te zeggen. (kwestie dat de Walen het verstaan, hé)
Het is niet dat ze daar na zoveel jaren communisme nog veel te verliezen hadden. Er was ook geen gedeelde hoofdstad._DM_ zei:De Tsjechische staat werkte nochtans redelijk goed na de splitsing.
Voor het grootste deel bestaat de wafelijzerpolitiek niet eens meer. Wij zijn ook onlosmakelijk met de Franstaligen verbonden dus er zal altijd onderhandeld moeten worden. In een federaal of confederaal verband gaat dat normaal stukken beter._DM_ zei:En ja, tuurlijk blijven die regeringen, maar de Vlaamse regering moet niet meer met hen onderhandelen dan (zal uiteraard werl gebeuren, maar gedaan met die wafelijzerpolitiek).
En wie heeft zo een plan?_DM_ zei:Ik zeg nergens dat je het kon vergelijken, enkel dat mits een goed plan er helemaal geen onstabiliteit moet zijn![]()
DekadeZ zei:En daar hebben merendeel van de Vlaamse partijen de ballen niet voor uit vrees om als separatistisch aanzien te worden :ironic:

Peephole zei:Voor het grootste deel bestaat de wafelijzerpolitiek niet eens meer. Wij zijn ook onlosmakelijk met de Franstaligen verbonden dus er zal altijd onderhandeld moeten worden. In een federaal of confederaal verband gaat dat normaal stukken beter.
ComputerVISTA zei:'k Ben even niet meer mee, ziet het er nu naar uit dat we binnen kort opnieuw moeten kiezen?
Ja, daar delen we ook onze hoofdstad mee!zarathustra zei:ach, we zijn ook op dezelfde manier onlosmakelijk verbonden met nederland, frankrijk, duitsland en luxemburg.
C|n zei:De Croo: Deze ochtend op radio 1.
Take-or-leave-it: Le Soir.
.Peephole zei:Ja, daar delen we ook onze hoofdstad mee!![]()

Peephole zei:Het is niet dat ze daar na zoveel jaren communisme nog veel te verliezen hadden. Er was ook geen gedeelde hoofdstad.
Voor het grootste deel bestaat de wafelijzerpolitiek niet eens meer. Wij zijn ook onlosmakelijk met de Franstaligen verbonden dus er zal altijd onderhandeld moeten worden. In een federaal of confederaal verband gaat dat normaal stukken beter.
En wie heeft zo een plan?
) die voorstellen hebben.zarathustra zei:nee, ze gaan gewoon een nieuwe onderhandelaar optrommelen, in theorie kunnen ze mss zelfs een andere coalitie proberen.
Maar verkiezingen kunnen niet aangezien er in dit landje geen verkiezingen meer mogen gehouden worden tot BHV opgelost is.
zarathustra zei:Ja en brussel is de hoofdstad van Wallonië !![]()
We delen helemaal geen hoofdstad met wallonie. Belgie heeft 1 hoofdstad ja. Wallonie en Vlaanderen hebben een verschillende hoofdstad.
Net zoals heel europa ook een hoofdstad deelt.. ook Brussel![]()
Just!ComputerVISTA zei:Ah ok, dus Bv. een tri-partitte (of hoe dat dan ook noemt) met Bv. de sossen?
(enkel als voorbeeld, niks meer of minder)
Just?