Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
Ben op zich ook geen tegenstander, maar ik vind het onwerkelijk hoe die Nederlanders het zien. Komt gewoonweg neer op een annexatie van Vlaanderen.
'we voegen Vlaanderen bij Nederland als extra provincie, zo hebben we een xtra haven en betere voetbalploegen in de champions league.'
'ja belgen, lekker gezellig, ze eten zo lekker he' :ironic:
Komaan zeg, waar zijt ge dan mee bezig. Een federatie van gelijke partners of het hoeft niet voor mij.

@dunno: 't was gisteren een debat op Nederland 2 denk ik. De meeste Nederlandse politici staan wel ongeveer positief tov een aanhechting van Vlaanderen bij Nederland. Maar ze zien het allemaal wat te rooskleurig in. Ze hameren er ook altijd op dat de meerderheid van de Nederlanders ermee akkoord is. Maar over de mening van de Vlamingen wordt gezwegen, alsof het er niet toe doet.

't Zou nogal absurd zijn. Belgie dat in 2 splitst omdat we niet kunnen samenleven met de Walen. En dan de week daarna meteen met een andere partner in bed duiken met wie we evengoed niet overeenkomen (kijk maar naar de benelux die beetje dood is:), de ijzeren rijn, de uitdieping van de schelde... ).

zikje

Legacy Member
Ben daar tegen. Nederlanders verschillen ook van ons, zoals walen dat doen. We gaan dan dezelfde problemen tegemoet.

Toxic!

Legacy Member
Bovendien is Nederland geen federaal land. Eigen bevoegdheden, vergeet het maar :) Vraag maar aan de inwoners van Friesland hoe leuk dat is...

Een idee waar je als Vlaming imo onmogelijk achter kan staan.

Samenwerking e.d. is natuurlijk wel meegenomen, maar ik zie echt geen reden om naar één staat te gaan.

Onze ervaring als onderdeel van Nederland is ook niet zo rooskleurig, en gezien hoe er nu over een "aanhechting" gesproken wordt lijkt er mij au fond weinig verschil te zijn met toen...

Avondland

Legacy Member
De Dietse gedachte is in theorie heel mooi, maar in de praktijk opteer ik dan ook veel liever voor een geconfederaliseerde staat. Maar samenwerking is in ieder geval een mooie gedachte. Zo kunnen de havens van Antwerpen en Rotterdam op elkaar afgestemd worden, om maar een voorbeeld te geven.

Epyon

Legacy Member
Heel dat Dietsland concept is een romantisch idee uit vervlogen tijden, enkel nog geëvoceerd door zielen die naar pre-mei 68 tijden hunkeren. Er zullen wellicht nog enkele jaren dergelijke overblijfselen van de Verdinaso en het VNV gedachtegoed de kop op steken tot ook die generatie zal uitsterven of volledig gemarginaliseerd zal zijn (voor zover dat nu nog niet het geval is). Dergelijke eenheidsideologieën zijn allemaal wel leuke denkoefeningetjes maar laten we vooral de realiteit niet uit het oog verliezen aub.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Heel dat Dietsland concept is een romantisch idee uit vervlogen tijden, enkel nog geëvoceerd door zielen die naar pre-mei 68 tijden hunkeren. Er zullen wellicht nog enkele jaren dergelijke overblijfselen van de Verdinaso en het VNV gedachtegoed de kop op steken tot ook die generatie zal uitsterven of volledig gemarginaliseerd zal zijn (voor zover dat nu nog niet het geval is). Dergelijke eenheidsideologieën zijn allemaal wel leuke denkoefeningetjes maar laten we vooral de realiteit niet uit het oog verliezen aub.

Daarom dat een Dietse eenheidsstaat zeker niet aan de orde is. Realpolitisch kunnen we zeggen dat de confederale Nederlanden een véél betere optie is dan een gecentraliseerde Dietse staat. Met Zuid-Nederland hebben we nog enigszins affiniteit, maar met Holland op zich ... En als je ziet hoe politiek correct Nederland soms kan zijn kom ik wel tot de conclusie dat het af en toe wel een ongelofelijk kutland is. :p

Avondland

Legacy Member
Toxic! zei:
Is dat niet wat passé, het politiek correcte Nederland?

Niet echt, als je ziet wat voor commotie er niet is ontstaan rond die film van Geert Wilders (die overigens op niets trok).

Toxic!

Legacy Member
Dat vond ik net een teken dat Nederland niet meer is wat het geweest is. Vroeger zouden ze vrijheid van meningsuiting veel sterker verdedigd hebben.

Avondland

Legacy Member
En waarom zou het muilkorven van bepaalde meningen niet hand in hand gaan met politieke correctheid? Hier in Vlaanderen is het inderdaad op dat vlak véél minder erg dan bij onze Noorderburgen. Maar dat neemt nog altijd niet weg dat politieke correctheid verwerpelijk is.

zikje

Legacy Member
Avondland zei:
En waarom zou het muilkorven van bepaalde meningen niet hand in hand gaan met politieke correctheid? Hier in Vlaanderen is het inderdaad op dat vlak véél minder erg dan bij onze Noorderburgen. Maar dat neemt nog altijd niet weg dat politieke correctheid verwerpelijk is.
Ik vind dat gemekker over politieke correctheid zó overrated. Iedereen blijft namelijk overal zijn mening spuien.

Toxic!

Legacy Member
Mja is waar, kan idd hand in hand gaan. Maar hier was de reden volgens mij niet politieke correctheid, maar pure angst voor de moslims :)

Politieke correctheid is meer J.M. Pfaff vervolgen omdat hij een ***** een trap geeft imo.

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Daarom dat een Dietse eenheidsstaat zeker niet aan de orde is. Realpolitisch kunnen we zeggen dat de confederale Nederlanden een véél betere optie is dan een gecentraliseerde Dietse staat. Met Zuid-Nederland hebben we nog enigszins affiniteit, maar met Holland op zich ... En als je ziet hoe politiek correct Nederland soms kan zijn kom ik wel tot de conclusie dat het af en toe wel een ongelofelijk kutland is. :p
Alhoewel een goede samenwerking tussen Vlaanderen (en bij uitbreiding België) en onze Noorderburen zeer belangrijk is vind ik in het licht van de Europese samenwerking een Groot-Nederlandse confederale staat ook overbodig. De Europese Unie is al de facto een confederatie, dus is het imo beter díé confederatie te verstevigen in plaats van met interne grenzen te beginnen schuiven.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Alhoewel een goede samenwerking tussen Vlaanderen (en bij uitbreiding België) en onze Noorderburen zeer belangrijk is vind ik in het licht van de Europese samenwerking een Groot-Nederlandse confederale staat ook overbodig. De Europese Unie is al de facto een confederatie, dus is het imo beter díé confederatie te verstevigen in plaats van met interne grenzen te beginnen schuiven.

Maar dan vraag ik me af of het behoud van België dan wel wenselijk is. Waarom geen Benelux creëeren? Confederaal, opgedeeld in drie delen.

themummy123

Legacy Member
Geert Wilders wil fusie met Vlaanderen
De optie van een fusie tussen Nederland en Vlaanderen moet overwogen worden. Dat zegt de Nederlandse PVV-leider Geert Wilders vandaag in een interview met De Telegraaf. Wilders zegt dat de Vlamingen en de Walen elkaar zat zijn. Een fusie zou bovendien economisch goed zijn.

"Nederland krijgt er de haven van Antwerpen bij, een luchthaven, we hebben cultureel veel met elkaar gemeen, het zou goed zijn voor de werkgelegenheid, het zou ruimte geven, hun schoolsysteem is goed, de belastingen zijn lager", zegt Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV).

"Dus laat premier Balkenende eens met zijn Vlaamse collega gaan praten om te kijken of er een nieuwe unie kan ontstaan." De PVV-voorman benadrukt dat een fusie wel vrijwillig moet zijn. "Het is niet de bedoeling dat we een of ander korps naar het zuiden sturen." Wilders stelt voor een referendum uit te schrijven in Nederland en Vlaanderen.

Toenadering tussen de PVV en het Vlaams Belang ziet Wilders niet zitten. Hij zegt in de krant niets met deze partij te maken te hebben, 'helemaal niet met buitenlandse partijen'. Wel zegt Wilders dat zijn partij zich oriënteert op de Europese Verkiezingen van volgend jaar. Bij welke fractie de PVV past, weet hij nog niet.

In het interview gaat Wilders ook kort in op de verschillen tussen zijn partij en die van de populaire Rita Verdonk, de ex-minister voor Integratie, die uit de liberale VVD-fractie werd gegooid en onlangs haar eigen partij Trots op Nederland boven de doopvont hield. "Wij hebben een mening waarvoor we steun zoeken en niet andersom. De PVV staat ergens voor. Wij gaan niet onze mening veranderen als veel mensen dat plots doen." (novum/sps/mvdb)
12/05/08 07u28
Volgens mij wilt die geblondeerde kip een fusie met mijn vuist.

Avondland

Legacy Member
Confederaal nog wel, maar rapalje als Wilders mogen ze meteen verbieden aan politiek te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan