Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Aangezien er geen belangenconflict is ingeroepen door de Walen is het 8 mei.

k995

Legacy Member
gentille zei:
Aangezien er geen belangenconflict is ingeroepen door de Walen is het 8 mei.
Nee hoor, eerst moeten de fractievoorzitters uit de kamer dit op de agenda zetten, en ziende dat de meeste (die in de regring ) gezegd hebben te zullen wachten zal het later worden.

k995

Legacy Member
Time^- zei:
Vlaanderen kan dat dus wel.
Je haalt vlaanderen en de nederlandstalige verkozenen in het parlement door elkaar. Vlaanderen kan niet echt iets doen, zelfs die "vlaamse" in het parlement ook niet als de franstaligen het echt willen, je hebt een regering nodig om wetten te laten werken, zonder franstaligen geen regering.

En de regering vallen... We hebben meer dan een half jaar lopende zaken gehad en nu zitten we met een zootje ongeregeld opgescheept. Het kan er wel bij.
Nee hoor dat ze dan maar direct de onafhankelijkheid uitroepen , nog eens maanden van onzekerheid is teveel.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Ik heb nergens gezegd dat de taal het enige criterium zou moeten zijn, enkel dat de oorspronkelijke naam van Vlaamse afkomst is.
Nee je haalt het nog steeds door elkaar, je verwart nederlands en duits met vlaams . Besef je wel waar het vlaams vandaan komt? Dat dit eigenlijk geen taal is maar een verzameling van dialecten?

Maakt het feit dat sommigen in brabant een van het nederlands afkomstig dialect spreken het een vlaamse stad? Helemaal niet.


Maar aangezien het grondgebied (territorialiteit) mij nu net zo vanzelfsprekend leek dat daar elke discussie overbodig is, leek het dat je twijfelde aan het feit dat Brussel ooit Nederlands (/Vlaams) als hoofdtaal had gehad.
Nederlands dialect (ten dele) is juist, en territoriaal? Kijk eens waae vlaanderen liep, dat kwam zelfs niet in de buurt van brussel.

http://www.wazamar.org/Nederlanden/graafschap-vl.htm

hier zie je waar brusse lag :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Blaeu_1645_-_Brabantia_Ducatus.jpg

midden in brabant dus

En om op je bovenstaande post ineens terug te komen : Nederlands als standaardtaal is net ontstaan uit de dialecten die er bestonden (zoals oa. het Brabants), en helemaal niet omgekeerd zoals jij zegt.

Nee hoor nederlands is een germaanse taal, vlaams zijn dialecten van het nederlands.

k995

Legacy Member
dunno zei:
Toch het bericht in De Morgen eens lezen k995?

Dat is van de dag ervoor(ergisteren), leterme zijn verklaring (de standaard) is van gisterenavond, er komt dus waarschijnlijk geen stemming, 5 partijen van de regering zijn voor om het uit te stellen.

dunno

Legacy Member
De mijne blijkbaar ook niet. :/
Terwijl buurgemeenten als Gooik (Goyke), Herfelingen er wel op staan.
Wel ligt er Heiercruffen en Vetinge. Namen die ik niet ken. Zelfs niet van gehuchten in de buurt.
*Edit: Heiercruffen zou Heikruis wel eens kunnen zijn. Vetinge mss Oetingen.

Best interessant.

coillie

Legacy Member
kaart staat wel bikke geflipt imo... wij staan er helemaal nie op :x ma ik ben danook ne vlaming ;)

Gentille

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor, eerst moeten de fractievoorzitters uit de kamer dit op de agenda zetten, en ziende dat de meeste (die in de regring ) gezegd hebben te zullen wachten zal het later worden.

Ik heb het nogthans zo al vaak in de kranten gelezen. Walen roepen geen belangenconflict in dus kan de stemming doorgaan op 8 mei. Zou het niet kunnen dat het al allemaal geregeld is met de fractievoorzitters van de kamer? Aangezien er ook met een deadline wordt gewerkt voor het tweede luik van de staatshervorming zou het me niet verbazen.

k995

Legacy Member
gentille zei:
Ik heb het nogthans zo al vaak in de kranten gelezen. Walen roepen geen belangenconflict in dus kan de stemming doorgaan op 8 mei.
Dat kan ja, zolang je dat op de agenda zet , en wat doen ze nu: er komt geen vergadering over wat op de agenda te zetten, dus komt er geen plenaire vergadering van het parlement, dus geen stemming.

Kan nog altijd hoor 8 mei, maar dan moeten de meerderheids partijen wel van gedacht veranderen.

Zou het niet kunnen dat het al allemaal geregeld is met de fractievoorzitters van de kamer? Aangezien er ook met een deadline wordt gewerkt voor het tweede luik van de staatshervorming zou het me niet verbazen.
Tuurlijk en daarin staat er geen stemming om extra tijd de hebben.

dJeez

Legacy Member
Wat mij niet zou verbazen - noem het een stille hoop op politiek vuurwerk - is dat de stemming doorgaat, dit Leterme I opblaast en dat er dan een serieus probleem is.

Nu sowieso, als ze Leterme I doen vallen dan moet B-H-V opgelost worden (via splitsing of een andere oplossing) voor er weer federale verkiezingen gehouden kunnen worden.

_DM_

Legacy Member
En opeens lijkt de beslissing van N-VA om koppig te zijn de beste :)
Want wie gaat er met veel CD&V stemmen lopen, moesten er herverkiezingen komen ? ;)

dunno

Legacy Member
Lijkt mij eerder uit ministerpostbehoud dan wat anders. Iedereen weet dat er geen staatshervorming komt op 15 juli. Wie weet er eigenlijk nog iets van die 1e staatshervorming, wanneer ging dat doorgevoerd worden?

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Nu sowieso, als ze Leterme I doen vallen dan moet B-H-V opgelost worden (via splitsing of een andere oplossing) voor er weer federale verkiezingen gehouden kunnen worden.

Hoeft niet eens, parlement behoudt normaal gezien toch laatste woord in kwesties aangaande de grondwet.

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
En opeens lijkt de beslissing van N-VA om koppig te zijn de beste :)
Want wie gaat er met veel CD&V stemmen lopen, moesten er herverkiezingen komen ? ;)

dat is helemaal niet zo opeens gekomen, volgens mijj voelde BDW de bui al hangen tijdens de regeringsonderhandelingen na de verkiezingen... en eigenlijk, als je iets of wat logisch nadenkt is dit eigenlijk het vooropgestelde einddoel, als je alle factoren in account neemt. een andere uitkomst zou verrassend geweest zijn.

mij hoor je niet klagen iig, Leterme blijft zichzelf en zal uiteindeliijk de prijs moeten betalen van z'n eigen strategie.

_DM_

Legacy Member
Nee, die beslissing is idd niet opeens gekomen.
Maar het feit dat ze hun gelijk beginnen te halen wel, eerst was N-VA voor iedereen de boosdoener die de regeringsvorming deed mislukken ;)

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Hoeft niet eens, parlement behoudt normaal gezien toch laatste woord in kwesties aangaande de grondwet.
Zonder regering (als Leterme I valt) lijkt het mij vrij moeilijk een grondwetswijziging door te voeren, maar soit, we hebben al bijna alles gezien dus dat kan er dan nog wel bij zeker :p.

BTW Dat er geen federale verkiezingen kunnen georganiseerd worden voor B-H-V is opgelost is trouwens de intrepretatie van de voorzitter van het Grondwettelijk Hof (cfr. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF13112007_094).

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, die beslissing is idd niet opeens gekomen.
Maar het feit dat ze hun gelijk beginnen te halen wel, eerst was N-VA voor iedereen de boosdoener die de regeringsvorming deed mislukken ;)

dat is omdat de doorsnee idioot-met-de-pet-op vooral actie-reactie denkt, short term, en niet verder vooruit kijkt of logisch redeneert.

wat ik ook altijd heb gezegd sinds de laatste verkiezingen is dat CDV en NVA zich beter van mekaar zouden afscheuren weer, ze belemmeren mekaar in hun eigenheid en van daaruit in hun verdere ontwikkeling.

en Leterme is niet de nieuwe guru waarvoor hij al te dikwijls werd aanschouwd; hij is eerder een op z'n minst té onervaren politicus, om niet te zeggen incapabel, om premier te worden van dit land.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan