Oldskooler
Legacy Member
HEt gaat hem hier niet om gezinnen met 4 kinderen, maar om het gemiddelde gezin. Ik heb daarvan....mijn ouders hebben dat betaald, alle ouders betalen voor hun kinderen en de ene betaalt voor de andere bij.k995 zei:
Al die 'gratis' zaken, lol, daar werk je zelf voor, en verdien je te veel, werk je ook voor een andere, waar komt dat geld vandaan denk je????? En je moet het gemiddeld bezien, en er geen gaan bijhalen die 4 kinderen hebben. Trouwens ik ben van het principe, wil je veel kinderen, draai er dan zelf voor op, iemand anders moet uw kinderen niet onderhouden. En komt niet af dat die veel kinderen u later zal onderhouden, want dan moeten er een resum anderen gereed staan om die te onderhouden, en zit je met een vergrotende trap.
En? Ge geeft dus toe dat je voor uzelf betaalt en je merkt wel op dat jij voor de anderen betaalt, zeker als je begint te twijfelen of die andere er wel recht op heeft.k995 zei:
k995 zei:
Ik heb er geen idee van??? Maar jij hebt wel een idee van wat russian zijn ouders hebben betaald?? Ik bekijk het gewoon vanuit het gemiddelde gezin met een goed inkomen. En steek je wat boven het gemiddelde uit, des te meer mag jij voor de andere afgeven.
k995 zei:
oh please
Alsof het werkelijk zo simpel is. En jij denkt gewoon dat die in het zwart heeft gereden. Boonen verdiende al veel centjes voor 2004 hoor, mss niet zulke grote bedragen, maar wsl groot genoeg
. Sportmensen die in het buitenland verblijven, en hier premies opstrijken(bv door ritten te rijden) moeten daar ook belastingen op betalen.
En om u helemaal uit uw torentje te halen:
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GR0HTT16
Die betaalt op 1 jaar, waar nen andere zijn hele leven voor moet betalen.
. Het zegt dan nog niets over m'n ouders maar eerder over het systeem.
)
Het profiel van de arme al eens gezien, het aantal dat gewoon pech had in het leven is aan de schaarse kant? Of trek de vraag door... moet vlaanderen wallonië sociaal blijven onderhouden???