Archief - Herzele scheldt schulden bij OCMW kwijt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
JPV zei:
toch wel, aangezien ze effectief in schuldbemiddeling zijn.
Iedereen die bij het OCMW zit, heeft schuldbemiddeling? :unsure:

Zelfs als dat zo is, erg efficiënt is het dan wel niet als ze ze niet eens er toe krijgen zich aan de overeengekomen afbetalingen te houden aan het OCMW zelf. (die men vermoed ik wel kan aanpassen naar ritme?)

Time

Legacy Member
Genious zei:
Iedereen die bij het OCMW zit, heeft schuldbemiddeling? :unsure:
Alle gezinnen die schulden hebben bij het ocmw zullen die denk ik wel aangegaan zijn in een context van schuldbemiddeling of budgetbegeleiding.

grey-turtle

Legacy Member
Ik dacht dat het ging omwille van schulden verbonden aan OCMW's en niet omwille van schulden aan andere personen. Sommige mensen zitten te diep in schulden om een normaal leven te leiden. Natuurlijk mogen ze alleen het deel van de schulden kwijtschelden bij personen die heel zuinig leven er bijna alles voor doen om hun schulden af te betalen en ook bij mensen die een job uitoefenen waarbij ze weinig verdienen.
Het zou me zelf niet verbazen dat er mensen bijzitten die verwikkeld zijn in een echtscheidingsprocedure en een huis willen hebben die groot genoeg is om hun kinderen te ontvangen. Een andere potentiële groep zal de bejaarden zijn die met een klein pensioentje niet toekomen en in het ergste geval een huis huren.

JPV

Legacy Member
Genious zei:
Iedereen die bij het OCMW zit, heeft schuldbemiddeling? :unsure:

Zelfs als dat zo is, erg efficiënt is het dan wel niet als ze ze niet eens er toe krijgen zich aan de overeengekomen afbetalingen te houden aan het OCMW zelf. (die men vermoed ik wel kan aanpassen naar ritme?)
Genious, als je in collectieve schuldbemiddeling zit, bepaal jij niet of je een schuld afbetaalt of niet. Het is het OCMW die beslist waar het geld naar toe gaat. Enkel indien je dus geen andere schulden hebt dan OCMW, kan je met die maatregel vrijgesteld worden van aflossingen. Die mensen waarover het in deze vorige zin gaat, zijn quasi 100% mensen die op zich geen zotte aankopen gedaan hebben, maar door een brand/ongeval/echtscheiding/overlijden/zware ziekte/... in financiële problemen gekomen zijn en tijdelijk of langdurig hulp van het OCMW nodig hadden.

Voor mensen die wél andere schulden hebben, gaat het bedrag van die afbetalingen effectief omhoog, zonder dat die mensen veel meer inkomsten hebben die ze kunnen "verbrassen". Zijn de schulden bijna afgelost, dan dacht ik dat het OCMW wel het vrij te besteden geld iets verhoogt, zodat mensen "gewend" zijn aan het feit dat ze iets meer geld hebben en niet plots met veel meer geld zitten (waardoor ze weeral teveel zouden uitgeven).

Schuldbemiddeling gaat trouwens niet over al dan niet zich hebben kunnen houden aan het ritme van afbetalingen, soms kan er gewoon niet afbetaald worden, omdat er geen geld genoeg is (mensne die bvb 1500 euro per maand moeten aflossen en slechts 1000 euro invaliditeitsuitkering hebben).

Genious

Legacy Member
Jamaar JPV, ik veronderstel dat het OCMW het afbetalingsritme van schulden aan OCMW wel kan bepalen?

Dus of dat afbetalingsritme was verkeerd (te zwaar) en dan was de correcte oplossing dat bij te sturen.
Of ze hebben dat aflossen van schulden bij de schuldbemiddeling toch niet zo goed in de hand als je beweert. ;)

JPV

Legacy Member
Genious zei:
Jamaar JPV, ik veronderstel dat het OCMW het afbetalingsritme van schulden aan OCMW wel kan bepalen?

Dus of dat afbetalingsritme was verkeerd (te zwaar) en dan was de correcte oplossing dat bij te sturen.
Of ze hebben dat aflossen van schulden bij de schuldbemiddeling toch niet zo goed in de hand als je beweert. ;)

Ik denk dat jij je wat misrekent in het percentage van schulden van OCMW tegenover de totale schuldenlast per persoon. Bovendien kan, tijdens de schuldbemiddeling, de schulden tegenover het OCMW in sommige gevallen zelfs nog stijgen (bvb iemand met een zware medische behandeling).

Genious

Legacy Member
JPV zei:
Ik denk dat jij je wat misrekent in het percentage van schulden van OCMW tegenover de totale schuldenlast per persoon. Bovendien kan, tijdens de schuldbemiddeling, de schulden tegenover het OCMW in sommige gevallen zelfs nog stijgen (bvb iemand met een zware medische behandeling).

Ik maak daar toch totaal geen projectie over?
Of dat nu 10 of 10.000 euro zou zijn, wat verandert dat aan wat ik zeg?

JPV

Legacy Member
Genious zei:
Ik maak daar toch totaal geen projectie over?
Of dat nu 10 of 10.000 euro zou zijn, wat verandert dat aan wat ik zeg?

ik had het op het percentage tegenover de andere schulden. Maar ik vermoed (na je post nog es gelezen te hebben) dat je het hebt om mensen die enkel schulden hebben tegenover het OCMW?

Die mensne zitten vaak met zo'n kosten, dat er van een afbetaling van de schulden tegenover het OCMW geen sprake meer is. Als je terugvalt op een leefloon van zo'n 600 euro, kan je net alle betalingen doen die noodzakelijk zijn, zonder andere betalingen te kunnen doen, ook niet aan het OCMW.

Genious

Legacy Member
Niet specifiek neen. (maar ik spreek ofc wel over de schulden bij het OCMW, gezien de anderen niet echt zomaar onderhandeld kunnen worden met het OCMW)

250 gezinnen, 270.000 euro.
als ze er allemaal even diep in zitten, is dat iets meer dan 1000 per persoon.
zo totaal onhaalbaar om dat ooit afbetaald te krijgen, lijkt me dat nu ook niet. (misschien in hun huidige situatie, maar het lijkt me niet dat de doelstelling is ze eeuwig daar te houden)
En het is ofc niet zo evenredig verdeeld, voor sommige zal dat misschien maar 100 zijn, voor anderen veel meer, wat nog maar eens de algemeenheid van die maatregel als enorme fout duidelijk maakt.

h0pje

Legacy Member
Genious zei:
Niet specifiek neen. (maar ik spreek ofc wel over de schulden bij het OCMW, gezien de anderen niet echt zomaar onderhandeld kunnen worden met het OCMW)

250 gezinnen, 270.000 euro.
als ze er allemaal even diep in zitten, is dat iets meer dan 1000 per persoon.
zo totaal onhaalbaar om dat ooit afbetaald te krijgen, lijkt me dat nu ook niet. (misschien in hun huidige situatie, maar het lijkt me niet dat de doelstelling is ze eeuwig daar te houden)
En het is ofc niet zo evenredig verdeeld, voor sommige zal dat misschien maar 100 zijn, voor anderen veel meer, wat nog maar eens de algemeenheid van die maatregel als enorme fout duidelijk maakt.

Jup, daar ga ik mee akkoord. Bij ons op school is er al heel wat discussie geweest over dit onderwerp maar de docenten willen er niet echt over uitweiden omdat diegene die het voorstel ingediend heeft, 3 jaar geleden bij ons les gaf :unsure:.

Anyways, wij leren dat schulden kwijtschelden iets héél erg delicaat is en dat wil dus zeggen dat je het zeker niet mag veralgemenen, daar zit het dus al fout. Iedere client heeft aparte noden/achtergrond en moet dan ook anders worden behandeld. Er zitten daar mensen tussen die hun afbetalingsplan ongetwijfeld perfect kunnen volgen, die leren daar helemaal niets uit door zo'n kwijtschelding. Plus, ze verliezen het gevoel dat ze "zelf hun problemen hebben opgelost".

Trouwens, waarom hangen ze dit aan de grote klok? Wat moeten leefloners in andere dorpen dan denken?

Volgens mij géén goede zaak dus :)

Conqie

Legacy Member
Shadowfox zei:
Net hetgeen ik dacht zie.

Ja tis goe ventje, met het verschil dat hij HOPELIJK sarcastisch was :)..

Dit is echt een enorm triestig evolutie, waarom zou je in 's hemelsnaam nog gaan werken.
Ben ik enorm blij dat ik niet in dat gemeententje woon, ik zou graag weigeren om nog gemeentebelastingen te betalen feitelijk :)

jager te paard

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja tis goe ventje, met het verschil dat hij HOPELIJK sarcastisch was :)..

Dit is echt een enorm triestig evolutie, waarom zou je in 's hemelsnaam nog gaan werken.
Ben ik enorm blij dat ik niet in dat gemeententje woon, ik zou graag weigeren om nog gemeentebelastingen te betalen feitelijk :)

Natuurlijk was is sarcastisch. :p

BlueSkyraider

Legacy Member
wo 31/12/08 08:20 - De gemeenteraad van Herzele heeft het budget van 270.000 euro goedgekeurd voor de eenmalige kwijtschelding van de OCMW-schulden van zo'n 250 gezinnen.

Het voorstel is wel nog licht aangepast door de OCMW-raad. Zo zal de raad criteria opstellen om de bewuste gezinnen ook in de toekomst individueel verder te begeleiden.

Op de gemeenteraad is ook de oprichting van een sms-systeem goedgekeurd. Inwoners kunnen zich gratis registreren en kunnen dan snel verwittigd worden bij rampen of problemen.

Het systeem kan ook worden uitgebreid voor servicemededelingen naar specifieke bevolkingsgroepen.

Het is nu dus goedgekeurd. De aanpassing door de OCMW-raad vind ik goed. (vind het eigenlijk zelfs schandalig dat deze extra regel er initieel niet in stond :wtf: )
Hopelijk loopt die individuele begeleiding goed, zodat die bewuste mensen definitief uit de put geraken en terug een nieuw schuldenloos leven kunnen opbouwen.
Maarja, dat zullen we nooit weten zeker?

Moloch

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Het is nu dus goedgekeurd. De aanpassing door de OCMW-raad vind ik goed. (vind het eigenlijk zelfs schandalig dat deze extra regel er initieel niet in stond :wtf: )
Hopelijk loopt die individuele begeleiding goed, zodat die bewuste mensen definitief uit de put geraken en terug een nieuw schuldenloos leven kunnen opbouwen.
Maarja, dat zullen we nooit weten zeker?

kzou graag eens weten hoeveel van die gezinnen buitenlanders zijn :wtf: denk dat men serieus gaat verschieten

JPV

Legacy Member
k denk dat je idd zal verschieten, van hoe weinig... de meeste OCMW-schuldenaars zijn "rasechte" vlamingen hoor ;). (toch als je onze statistieken hier bekijkt)

Moloch

Legacy Member
tjah het ocmw, zelf de medische hulp voor illegalen is al opgelopen tot 36 miljoen € (!)

dan vraagt ge u toch af waar ze mee bezig zijn ze..

JPV

Legacy Member
Moloch zei:
tjah het ocmw, zelf de medische hulp voor illegalen is al opgelopen tot 36 miljoen € (!)

dan vraagt ge u toch af waar ze mee bezig zijn ze..

tjah, we leven nu eenmaal in een maatschappij waar mensen voor dringende medische zorgen geholpen worden ongeacht wie/wat ze zijn of hebben. Ik weet dat het voor sommigen schandalig is, maar da's menselijkheid.

Voor wie die 36 miljoen euro trouwens verschrikkelijk veel vindt, je moet eens kijken wat een operatie kost indien je geen mutualiteit hebt (illegalen kunnen natuurlijk geen mutualiteit hebben). Een simpele tandoperatie van m'n vriendin (zonder opname, wel in ziekenhuis wegens ondoenbaar bij een tandarts) kostte meer dan 1000 euro, na tussenkomst mutualiteit slechts zo'n 5 euro...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan