Het probleem komt omdat politici interpretatieve wetten maken. Als ze willen dat hun wetten geen ruimte voor interpretatie door rechters laten, dat ze dan betere wetten schrijven. Situaties als dit lokken ze zelf uit. Kijk naar de nieuwe vreemdelingenwet die het kabinet Francken nu wil invoeren (buitenlanders kunnen buitengezet worden als ze verdacht worden van criminele feiten): dit is zo ruim en interpretatief dat hier gegarandeerd een resem rechtszaken over zal komen.squalleke123 zei:
Dat is eenvoudig weg niet juist, zoals ik al zoveel keer zei: lees die post nu eens die er staat. Het gaat duidelijk over extremisten, aan de macxht in wallonie die de splitsing dichterbij brengen als jij dat ziet als 'ah dan komt er een onderhandelde overgang naar confederalisme' dan moet je toch wat beter leren begrijpend lezen.JPV zei:
Polis zei:Luikse rechter die Algerijnse terreurverdachte vrijliet teruggefloten - HLN.be
Ofwel is den Theo ne genie, ofwel is ons justitiesysteem echt zo onbekwaam.
"Luikse rechter". Ik zal geen tekening meer moeten maken zeker?
ik lees dat niet als "ah dan komt er een onderhandelde overgang naar confederalisme".k995 zei:
k995 zei:
k995 zei:
squalleke123 zei:
JPV zei:
Had niemand kunnen denken.Polis zei:Luikse rechter die Algerijnse terreurverdachte vrijliet teruggefloten - HLN.be
Ofwel is den Theo ne genie, ofwel is ons justitiesysteem echt zo onbekwaam.
"Luikse rechter". Ik zal geen tekening meer moeten maken zeker?
Bij Francken was het dan eerder gewoon vasthouden en geen dwangsom betalen, en ondertussen in beroep.k995 zei:
En dan verbolgen zijn dat de bevolking vatbaar is voor uitspraken als zouden ze wereldvreemd zijnPolis zei:Luikse rechter die Algerijnse terreurverdachte vrijliet teruggefloten - HLN.be
Ofwel is den Theo ne genie, ofwel is ons justitiesysteem echt zo onbekwaam.
"Luikse rechter". Ik zal geen tekening meer moeten maken zeker?
k995 zei:
JPV zei:
Glor zei: