Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defkes

Legacy Member
Men verwacht 07-07-07 als release van de Engelse versie. Het getal 7 staat centraal in de HP boeken. 7 boeken, 7 horcruxes,...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Defkes zei:
Men verwacht 07-07-07 als release van de Engelse versie. Het getal 7 staat centraal in de HP boeken. 7 boeken, 7 horcruxes,...
Dat zou inderdaad wel een heel mooie datum zijn, hopen dat het lukt...

killgore

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dat zou inderdaad wel een heel mooie datum zijn, hopen dat het lukt...
Zot, ik hoop dat et vroeger is hoor, kgeef niets om zo een mooie datum :). Ik denk niet dat er iemand over zou kreften moest rowling het al volgende zomer uitgeven of zo :p. Ook is zo een datum vrij rot aangezien ze enkel voor de engelse versie zou gelden en de vele (jongeren) die het in hun eigen taal lezen dan nog niets aan die datum hebben ;).

Fighting Hobbit

Legacy Member
killgore zei:
Zot, ik hoop dat et vroeger is hoor, kgeef niets om zo een mooie datum :). Ik denk niet dat er iemand over zou kreften moest rowling het al volgende zomer uitgeven of zo :p. Ook is zo een datum vrij rot aangezien ze enkel voor de engelse versie zou gelden en de vele (jongeren) die het in hun eigen taal lezen dan nog niets aan die datum hebben ;).
Het duurt sowieso 2 jaar tussen elk boek meestal, bij boek 5 duurde het nog iets langer...

Bontus

Legacy Member
Ja ik heb het boek 6 net uit, en hier alle spoilers gelezen.
Wat een theorieën amai :)

Wat ik denk:
Volgens mij is Dumbledore absoluut dood, maar Felix de Feniks zit nog ergens in Harry om hem te hulp te schieten. Is het dat niet dan zal de bescherming van Dumbledore toch nog ergens vandaan komen. Hij zei zo veel "dat diegene die in hem blijven vertrouwen zijn bescherming genieten" En op het einde van het boek maakt Harry tov de minister wel erg duidelijk dat hij naar de laatste woorden van Dumbledore zal blijven luisteren.
Over Snape:
We weten weinig over de ruzie die heeft plaatsgevonden tussen snape en perkie. Maar ik geloof inderdaad wel dat er een 'vow' was tussen hun twee. Het is inderdaad verdacht dat de slimme albus snape anders zomaar 100% zou vertrouwen. Daar zal wel nog iets over geschreven worden:
-ofwel is snape inderdaad een spion en staat hij nog steeds aan de goede kant.
-ofwel heeft hij de vow gebroken en verliest hij hierbij zen ziel of zo. (normaal zou hij moeten sterven als het de unbreakable vow was)

Over de horcruxes:
Hier heb ik nog niet lang over nagedacht maar de theorie dat Harry zelf er één zou zijn is misschien mogelijk. dat zou alleszins een deel van griffoendor zijn. En voldemort is zo'n pietje precies dat ik niet zou weten wat het anders zou kunnen zijn.
De broer van Sirius zal dan wrs wel de RAZ zijn, al wist ik totaal niets meer van hem uit boek 5. Het bewijst maar weer dat de reeks in totaal vrij geniaal is. Ik vind het altijd spijtig dat ik de boeken zo snel uitlees maar dat is Rowling haar fout :)
Ik ben zeker dat de liefde met Ginny nog belangrijk zal worden naar het uiteindelijk verslaan van Voldemort. Het is duidelijk de liefde die Voldemort nooit heeft gehad, en wat hij ook nooit zal kunnen krijgen door pure intimidatie.
mja ik kijk ondertussen uit naar boek 7.
Binnekort ook eens naar de film gaan kijken van boek 4.

Bontus

Legacy Member
wat volgens mij erg wrs is voor het laatste hoofdstuk in boek 7 is dat Harry, Snape en (Ginny/Ron/Hermelien) samenwerken tegen Voldemort.
Ik baseer me hier op deze feiten:
- Het laatste hfdstk is al vanaf boek 1 geschreven, snape werd onmiddellijk als vijand van harry naar voor gebracht en zal uiteraard nog een rol spelen in het laatste boek.
- Snape vermoord Dumbledore zelfs al vertrouwde die hem blindelings, Snape kon onmogelijk zo koel de man vermoorden die hem vertrouwt heeft maar anderzijds brengt het hem zeer dicht bij Voldemort. (Want alle deatheaters zien het als het perfect bewijs dat Snape terug is (Dumbledore opoffert zich eerder op om Snape in die positie te krijgen)
- Er werd al vaker gezegd (door oa Dumbledore) dat het voornaamste is dat vijanden en vrienden samenwerken willen ze Voldemort stoppen. Dat zou op het einde tegen Voldemort blijken. (Harry haat Snape meer dan wie ook maar op het laatste moment wijkt Snape van Voldemort's zijde) Dan wordt Harry's vertrouwen op de proef gesteld in enerzijds Snape en anderzijds terug dumbledore. (Want volgens hem zou hij nog steeds Snape moeten vertrouwen)
- De liefde met één van zen vrienden zal uiteraard ook nog op de proef gesteld worden. Misschien sterft één van hen door opoffering maar het is wrs het sterkste wapen dat ze hebben. (cfr Lily)
- ik ga slapen

Defkes

Legacy Member
Volgens mij gaat Marcel Lubbermans (Neville Longbottom) nog een belangrijke rol spelen.

Bontus

Legacy Member
Inderdaad hem was ik vergeten, het zou natuurlijk kunnen dat hij de jongen was uit de profetie. En Dumbledore heeft duidelijk gemaakt in boek 6 dat de profetie zelf er niet toe doet maar dat Voldemort Harry erdoor als zen gelijke aanziet er toe doet. Dus misschien doodt Marcel Voldemort gewoon op het einde als die druk bezig is met Harry te proberen vermoorden.

wecker

Legacy Member
vandaag ben ik wel teleur gesteld:(
ik vol overgave naar de standaard boekhandel om de engelse versie van het eerste boek te kopen, blijkt dat ze die daar niet hebben ! :(
ff vraagje: is er een verschil tussen de gewone & de pocket versie van boeken ?

deyoeri

Legacy Member
Ik heb de Engelse versie van het boek gelezen in augustus. De Harry Potter reeks is natuurlijk iets appart. De hype er rond is idd overdreven, die films kunnen er nog mee door, maar heel het Lego-gedoe en andere gezelschapsspellen is puur geldgewin. De vergelijking maken met Tolkien is nogal dom in mijn ogen, Tolkien was een genie in het schrijven van 1 groot epos, Rowling schrijft niet slecht, maar komt nog maar aan de knie van Tolkien als het afhangt van goede schrijfkunst. Je mag natuurlijk niet vergeten dat het gedeeltelijk een ander soort genre is en dus moeilijk te vergelijken.

Ik vind dit deel eigenlijk niet zo slecht, hoewel het einde al gekend was.

killgore

Legacy Member
Er is in de boek duidelijk gezegd dat nevill de uitgekoze niet kan zijn aangezien deze moest aangeduid worden door voldemort zelf, en iedereen weet dat voldemort zich op harry heft gestort.
Harry is géén horcrux, voldemort had onmogelijk de tijd om zijn ziel in harry to stoppen nadat hij zen ouders gedood had. Ook zou hij nooit zijn eigen horcrux proberen vernietigen toch? (em heeft avada kedavra spreuk naar harry gekegeld op einde boek 4 ;)). Het was de bedoeling dat harry's dood een 7e horcrux zou opleveren, om hem compleet te maken. Aangezien hij voor zijn verijzenis nog een extra horcrux heeft gemaakt in de slang kunde vrij zeker zijn dat hij bij het proberen vermoorden van harry & zen ouders geen horcrux heeft gemaakt.
Voor snape blijft het giswerk. Over niet dood zijn van perkamentus: ik denk ook dat em zo dood is als een tovenaar maar kan zijn. Maar rowling had ergens gezegd dat er iemand zou terugkeren die werd doodgeacht, waarbij ze het niet op voldemort had (aangezien die nooit dood werd geacht).
edit: ik heb ook eens commentaren van rowling gelezen op theorieën waar ze zei dat ze niet te diep op iets wou ingaan omdat ze dan zei wie er van prophecy wist en dit nog belangerijk was. Zouden er buiten dumbledore & Snape nog vrij belangerijke personen zijn die ervan af wisten?
wecker: probeer eens fnac

Defkes

Legacy Member
En toch... Er is iets met Neville dat we nog niet weten :).
En mag ik jullie verwijzen naar het 'film en dvd' subforum? Daar is een topic met een spoilermelding in de threadnaam waar ge dus kunt spoileren dat het niet schoon meer is :).

(en ik heb ook geen zin om alles 2 keer te typen :P.)

zarathustra

Legacy Member
oh noes, net de film gezien...veel te kort :/

interessant fragment *kap* gedaan :| En die verminkingen van het boek :(

Maar bon, als ge het boek niet gelezen hebt is het een goeie film.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Op Rowlings site staan de theorietjes van de laatste 2 spoilers ook, ze kloppen niet volgens Rowling
Er staat letterlijk dat Neville niet de "uitverkorene" is

Defkes

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Op Rowlings site staan de theorietjes van de laatste 2 spoilers ook, ze kloppen niet volgens Rowling
Er staat letterlijk dat Neville niet de "uitverkorene" is

Het is niet omdat hij niet de uitverkorene is dat hij geen belangrijke rol meer kan spelen e?

killgore

Legacy Member
zarathustra zei:
oh noes, net de film gezien...veel te kort :/

interessant fragment *kap* gedaan :| En die verminkingen van het boek :(

Maar bon, als ge het boek niet gelezen hebt is het een goeie film.
tja, zeer erge verminkingen vond ik er niet echt, en het ging idd extreem snel, maar als je dan bekijkt dat de film nog steeds zo lang duurt denk ik niet dat ze het veel beter konden :s.

Kvond dumbledore echter extreem zwak, die spuwde zen woorden gewoon uit, ipv de trage waardigheid van de vorige :(.

Sir.Killalot

Legacy Member
killgore zei:
Maar rowling had ergens gezegd dat er iemand zou terugkeren die werd doodgeacht, waarbij ze het niet op voldemort had (aangezien die nooit dood werd geacht).


Als er iemand terugkeert die dood werd geacht denk ik eerder aan Sirius zn broer dan aan Dumbledore.

s.p.a.w.n.

Legacy Member
tzijn wel goeie boeken, maar kben niet aan de setting, de beste fantasy schrijver van het moment is voor mij Robin Hobb (boeken van de zieners/van de levende schepen/van de nar etc...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan