Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Fighting Hobbit · 16 jul 2005

Dit boek ligt dus sinds vandaag in de rekken, ikzelf ben het juist gaan kopen en ik moet zeggen, het zit er veelbelovend uit...

Nu vroeg ik mij af hoe jullie tegenover Harry Potter staan, wie leest er de boeken of heeft er iets op tegen?

Persoonlijk vind ik het alleen een beetje overdreven dat die winkels om middernacht opendoen enzo, maar kom.

Het is gewoon zo, eens je eraan begint wil je weten hoe het afloopt, hoe de vork in de steel zit en je komt elk boekje weer net wat meer te weten. De sfeer is enorm meeslepend en ik heb al veel mensen gehoord die met weinig motivatie begonnen te lezen maar uiteindelijk toch alle boeken hebben gelezen. Alles is vlot geschreven en aangenaam om te lezen, vandaar lees ik deze boeken nog altijd. Ook valt mij op dat deze laatste boeken minder naar kinderen gericht zijn als de eersten...
Maar dit is natuurlijk mijn mening.

Anoniem04 · 16 jul 2005

goede boeken, alleen spijtig dat dit zo vreselijk gehypt word...

Fighting Hobbit · 16 jul 2005

Dillyracer zei:
goede boeken, alleen spijtig dat dit zo vreselijk gehypt word...

Mja, da is wel, films tot daar toe, maar al die overdreven merchandising enzo, et gaat soms enorm ver, da vind ik ook spijtig, misschien is het ook daardoor dat velen onder ons die boeken voor klein kinderen vinden enzo...

killer bel · 16 jul 2005

ik heb de vorige allemaal gelezen, maar deze laat ik toch in de winkel liggen. het laatste boek viel me enorm tegen

edit// heb je dan de engelstalige versie gekocht? want de vertaal de versie ligt nog niet in de winkel dacht ik

zarathustra · 16 jul 2005

De vertaalde versie ligt zo rond november in de winkel.

Spijtig dat ik van thuis de engelse versie niet mag kopen

Nuja Rowling heeft er goed aangedaan om het nogal soapachtig te maken ( waarmee ik bedoel cliffhangers enzo). de meeste mensen die er effectief in beginnen zullen ze allemaal willen lezen.

Fighting Hobbit · 16 jul 2005

Jaja, ik heb de engelse, heb deel 5 in het engels gelezen en dat viel enorm mee, ik heb dan ook een voorliefde voor engels, prachtige taal...

botchla · 16 jul 2005

Fighting Hobbit zei:
Jaja, ik heb de engelse, heb deel 5 in het engels gelezen en dat viel enorm mee, ik heb dan ook een voorliefde voor engels, prachtige taal...

ook in't Engels gelezen en ga dat met deze ook doen, hoewel ik enkel de
boeken goed vind.. maar 't is toch wa aan't afzwakken hier, vroeger moest
ik ze altijd zo snel mogelijk hebben (vanaf de 2de) vandaag heb'k dat gevoel niet.

exo · 16 jul 2005

Ik heb er geen boeken van gelezen, maar de overdreven hype dat erom heerst vind ik niet normaal.
Maar kan best aannemen dat het aangename boeken zijn, vooral de cliffhangers zullen Rowling wel geld hebben opgeleverd dan.

Mvg

Parnakra · 16 jul 2005

Wat heeft dit met actualiteit te maken?

Ik heb mijzelf gedwongen om alle boeken te lezen, mijzelf continu overtuigend dat er ooit wel eens een mooi stukje literatuur tussen zou zitten, maar helaas. Het ligt misschien aan mij, maar J.K. Rowling haar schrijfstijl bevalt mij totaal niet. Het komt veel te verwarrend over, in haar beschrijvingen en dialogen lijkt het alsof ze van de hak op de tak springt.

Het verhaal zelf komt altijd wel wat geforceerd over, en zoals iemand hier al aanhaalde, de boeken worden soap-achtig, maar naar mijn mening is dat totaal niet goed. Boeken, en ontspannende literatuur in het algemeen, moeten het imo hebben van mysterie, samenhang en over het algemeen een goede structuur in het boek.

Rowling gebruikt inderdaad cliffhangers, maar om eerlijk te zijn, iedere cliffhanger die er komt kun je na drie pagina's lezen al voorspellen (overdreven, maar er is geeneen gebeurtenis voorgevallen in het verhaal die ik niet kon zien aankomen).

Ik versta dat de boeken succes hebben, omdat jongeren (8-16) zich misschien wel in zo'n niet-samenhangende schrijfstijl kunnen vinden. Zij willen geen goede literatuur, zij willen het belangrijkste lezen, en als de beschrijving van een kamer opeens onderbroken wordt door een personage dat iets zegt, en dan hervat wordt, tja, dat moet dan maar gaan.

En wat mij nogal ergert, is dat veel mensen zeggen dat de boeken zich meer en meer richten naar een volwassen publiek. Absoluut niet waar, imo. Sommige dingen in de boeken worden inderdaad 'zwarter' (bij gebrek aan een beter woord) en kunnen misschien ietsje té zijn voor de jonge lezertjes, maar het is niet omdat het boek populariteit verliest bij één publiek, dat die populariteit daardoor automatisch verschuift naar een andere doelgroep.

Rowling probeert haar boeken interessant te houden door de sfeer wat donkerder te maken, maar haar schrijfstijl blijft ondermaats (voor een schrijver, dan) (imo).

Maarja, uiteindelijk valt er over smaken niet te discussieren, dus als iemand de boeken graag leest, dat ze maar doen. Waar ik dan wel heftig op reageer, is als iemand de boeken van Harry Potter vergelijkt met literaire meesterwerken, zoals 1984, Brave New World, In de Ban van de Ring (cliché), enzovoort.

m*** · 16 jul 2005

Parnakra zei:
Wat heeft dit met actualiteit te maken?

Ik heb mijzelf gedwongen om alle boeken te lezen, mijzelf continu overtuigend dat er ooit wel eens een mooi stukje literatuur tussen zou zitten, maar helaas. Het ligt misschien aan mij, maar J.K. Rowling haar schrijfstijl bevalt mij totaal niet. Het komt veel te verwarrend over, in haar beschrijvingen en dialogen lijkt het alsof ze van de hak op de tak springt.

Het verhaal zelf komt altijd wel wat geforceerd over, en zoals iemand hier al aanhaalde, de boeken worden soap-achtig, maar naar mijn mening is dat totaal niet goed. Boeken, en ontspannende literatuur in het algemeen, moeten het imo hebben van mysterie, samenhang en over het algemeen een goede structuur in het boek.

Rowling gebruikt inderdaad cliffhangers, maar om eerlijk te zijn, iedere cliffhanger die er komt kun je na drie pagina's lezen al voorspellen (overdreven, maar er is geeneen gebeurtenis voorgevallen in het verhaal die ik niet kon zien aankomen).

Ik versta dat de boeken succes hebben, omdat jongeren (8-16) zich misschien wel in zo'n niet-samenhangende schrijfstijl kunnen vinden. Zij willen geen goede literatuur, zij willen het belangrijkste lezen, en als de beschrijving van een kamer opeens onderbroken wordt door een personage dat iets zegt, en dan hervat wordt, tja, dat moet dan maar gaan.

En wat mij nogal ergert, is dat veel mensen zeggen dat de boeken zich meer en meer richten naar een volwassen publiek. Absoluut niet waar, imo. Sommige dingen in de boeken worden inderdaad 'zwarter' (bij gebrek aan een beter woord) en kunnen misschien ietsje té zijn voor de jonge lezertjes, maar het is niet omdat het boek populariteit verliest bij één publiek, dat die populariteit daardoor automatisch verschuift naar een andere doelgroep.

Rowling probeert haar boeken interessant te houden door de sfeer wat donkerder te maken, maar haar schrijfstijl blijft ondermaats (voor een schrijver, dan) (imo).

Maarja, uiteindelijk valt er over smaken niet te discussieren, dus als iemand de boeken graag leest, dat ze maar doen. Waar ik dan wel heftig op reageer, is als iemand de boeken van Harry Potter vergelijkt met literaire meesterwerken, zoals 1984, Brave New World, In de Ban van de Ring (cliché), enzovoort.

aan zo'n ideeën kan ik me nu zo ergeren, de zogenaamde intellectuelen zeggen welke boeken goed zijn en welke niet, alleen vertellen ze er niet bij dat dat meestal niet de boeken zijn die de gewone mensen lezen.
idd, harry potter is mss geen mooi stukje literatuur maar wel een van de meest verkochte boeken aller tijden. dat zal ook wel een reden hebben zeker?

Parnakra · 16 jul 2005

m*** zei:
aan zo'n ideeën kan ik me nu zo ergeren, de zogenaamde intellectuelen zeggen welke boeken goed zijn en welke niet, alleen vertellen ze er niet bij dat dat meestal niet de boeken zijn die de gewone mensen lezen.
idd, harry potter is mss geen mooi stukje literatuur maar wel een van de meest verkochte boeken aller tijden. dat zal ook wel een reden hebben zeker?

Hah, heb je een bron waar je dat 'meest-verkochte-boek-allertijden' van haalt?

En ik zeg toch niet wat je moet lezen, ik zet er op het einde nog bij dat er over smaak niet te discussieren valt. En de boeken die ik opgesomd heb zijn geen boeken enkel bestemd voor 'intellectuelen', volgens mij zijn dat boeken die iedere mens minstens één keer in z'n leven gelezen moet hebben. (In de ban van de Ring misschien iets minder)

Fighting Hobbit · 16 jul 2005

Parnakra zei:
Hah, heb je een bron waar je dat 'meest-verkochte-boek-allertijden' van haalt?

En ik zeg toch niet wat je moet lezen, ik zet er op het einde nog bij dat er over smaak niet te discussieren valt. En de boeken die ik opgesomd heb zijn geen boeken enkel bestemd voor 'intellectuelen', volgens mij zijn dat boeken die iedere mens minstens één keer in z'n leven gelezen moet hebben. (In de ban van de Ring misschien iets minder)

Mja, ik geef u gelijk met die vergelijkingen, das echt erg, twee totaal verschillende genres zo vergelijken, kan er iets van krijgen.
Nu harry potter is luchtige literatuur (jongere doelgroep) maar de boodschap erin vind ik toch wel mooi met momenten en er zit toch wel een meeslepende sfeer in, maja ik heb dan ook een vrij hoog inlevingsvermogen...

Parnakra · 16 jul 2005

Fighting Hobbit zei:
Mja, ik geef u gelijk met die vergelijkingen, das echt erg, twee totaal verschillende genres zo vergelijken, kan er iets van krijgen.

Nja, ik had het eerder op vergelijkingen à la 'Harry Potter is even goed als ...'.

Neem bijvoorbeeld Harry Potter en In de ban van de Ring, het is dan wel niet exact hetzelfde genre, maar ze leunen dicht bij elkaar aan (fantasy). Dan gaan er mensen zeggen dat HP even goed is als IdbvdR, wat imo een belediging is voor Tolkien.

Die man was een literair genie, niemand kan iets verwoorden zoals hij het doet, en dan gaan ze zo'n prachtig werk gaan beledigen door het gelijk te stellen (of zelfs hoger dan) aan Harry Potter, wat (weer imo) niets meer is dan wat slechte zinsconstructies, een onsamenhangend verhaal en hier en daar een ongeloofwaardige plotwending.

Inspector Monkfish · 16 jul 2005

Ik knapte af op Harry Potter bij de woorden Zweinstein, heksen, etc.. Ik laat die onzin dus liever aan mij voorbijgaan.

De boeken zorgen er evenwel voor dat miljoenen kinderen en jongeren weer beginnen te lezen. Wie ben ik dan om de hele trend af te kraken?

-RaZoR- · 16 jul 2005

bwa iedereen zijn eigen smaak natuurlijk, maar ik heb zowel in de ban van de ring als de vijf harry potterboeken uitgelezen.

Kvind de één niet onderdoen voor de andere, gewoon om het feit dat ze alle2 over het "fantasy" genre gaan.

Maar in de ban van de ring is geen luchtig boek zoals je het noemt. Harry potter is dit wel.

dus ik lees graag intellectuele boeken en "gewone" boeken.

What's the difference? :sleep:

systech · 16 jul 2005

Ik ben de boeken aant uitlezen en ze zijn vrij goed en lezen zéér vlot. Vele mensen geven vaak hun mening over deze "kinderboekjes" zonder ze eens gelezen te hebben ... :ironic:

go_ndw · 16 jul 2005

Ik heb zowat alles van Tolkiens werk gelezen en na de laatste Potter film te hebben gezien krijg ik toch wel zin om de boeken eens te lezen.

Lezen jullie ze in't engels of nederlands?

m*** · 16 jul 2005

Parnakra zei:
Hah, heb je een bron waar je dat 'meest-verkochte-boek-allertijden' van haalt?

En ik zeg toch niet wat je moet lezen, ik zet er op het einde nog bij dat er over smaak niet te discussieren valt. En de boeken die ik opgesomd heb zijn geen boeken enkel bestemd voor 'intellectuelen', volgens mij zijn dat boeken die iedere mens minstens één keer in z'n leven gelezen moet hebben. (In de ban van de Ring misschien iets minder)

een van de meest verkochte boeken, niet het meest verkochte

en over smaak valt idd niet te discussieren. maar ik vindt dat de kwaliteit van een boek niet kan bepaald adv de mening van intellectuelen(lees als: recensenten, journalisten, bv's, ...) maar aan de hand van de verkoopcijfers

zarathustra · 16 jul 2005

m*** zei:
een van de[b/] meest verkochte boeken, niet het meest verkochte

en over smaak valt idd niet te discussieren. maar ik vindt dat de kwaliteit van een boek niet kan bepaald adv de mening van intellectuelen(lees als: recensenten, journalisten, bv's, ...) maar aan de hand van de verkoopcijfers

Volledig met akkoord. Verkoopcijfers zijn uiteindelijk een soort gigantische poll onder de bevolking. Waar een recensie eerder te maken heeft me de smaak en het humeur van de dag van de recensent.

Zero Grav · 16 jul 2005

Ik heb het boek onmiddellijk gekocht en zit nu rond pagina 110. Nog steeds één van de boeiendste 'kinderromans' die er momenteel circuleren maar ik moet eigenlijk wel inspringen op één van de eerder gegeven reacties. Namelijk dat Jk Rowling soms wat teveel afwisselt in dingen, teweinig duidelijkheid schept in conversaties ed waardoor je soms een stuk wel eens moet herlezen.

't Vreemde is dat ik ze ongeveer allemaal in het Engels heb en dat eigenlijk nog nooit gemerkt heb in die andere delen.

Goed is wel dat ze met de laatste 2 boeken eens iets nieuws heeft geprobeerd met de intro, niet het afgezaagde verhaaltje van dat hij iets tegen de zomervakantie had en dat er in zijn slaapkamer zoveel vreemde voorwerpen te vinden zijn ed.

Ben benieuwd naar het schoolstuk.. Zoals Zhaar al zei heeft ze veel cliffhangers (welja, cliffhangers zijn per defenitie enkel op't einde van een verhaal mogelijk but you get my drift..) geschreven in de vorige boeken en zelfs in de 1ste 100 pagina's zijn er al nieuwe te vinden.

Hence bijvoorbeeld de opdracht die D M van dingske krijgt

Fighting Hobbit => (Volwassener geschreven) Dit komt omdat de doelgroep nu ook al circa 6jaar ouder is dan het 1ste boek.. Toch lees ik stukken liever de Engelse versie omdat de vertalers blijkbaar niet doorhebben dat ze op een wat hoger niveau mogen werken dan de 1ste boeken..

Heb me ook al doodgeërgerd aan de zogenaamde volwasseneren op irc die weer bezig waren met wat personen te kleineren omdat ze dat boek lazen, de typische reacties zoals "16 jarigen :')" & 'Kleine kindjes'.. Ach, je kent ze wel..
Natuurlijk onmiddellijk gevraagd of ze de boeken al daadwerkelijk gelezen hadden waarop je dan reacties kreeg als 'Ik lees niet graag' en 'Neen, maar ik heb al een deel films ervan gezien!'..

Ugh, grappig om te zien dat het grootste deel 18/22 jarigen nog steeds geen greintje volwassenheid kan tonen.

Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Fighting Hobbit

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

killer bel

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

botchla

Legacy Member

exo

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

m***

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

-RaZoR-

Legacy Member

systech

Legacy Member

go_ndw

Legacy Member

m***

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member