Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Defkes · 12 nov 2005

Fighting Hobbit zei:
go_ndw heeft gelijk, je mag niet vergeten dat de boeken uiteindelijk maar de fundering of rode draad vormen voor de films, die grotendeels de impressie zijn van de reggiseur.

Idd. En als je dan nog eens naar het verschil in blz tussen boek en boek 4 kijkt. De films duren ongeveer even lang dus er moet zoeizo al een heel stuk wegvallen. Zo zouden de Dursleys er deze film niet bij zijn.

www.harrypotterfreakz.nl is trouwens ook zo'n freaksite

.

Fighting Hobbit · 12 nov 2005

Defkes zei:
Idd. En als je dan nog eens naar het verschil in blz tussen boek en boek 4 kijkt. De films duren ongeveer even lang dus er moet zoeizo al een heel stuk wegvallen. Zo zouden de Dursleys er deze film niet bij zijn.

www.harrypotterfreakz.nl is trouwens ook zo'n freaksite .

Ik ben al 3 jaar lid van dreuzels.com, die is veel beter

Nuja, ik kom daar enkel nog om eens het nieuws te lezen en dan toevallig de demo van harry potter 4 the game te winne

Sir.Killalot · 12 nov 2005

zarathustra zei:
inderdaad, ik bedoel maar wtf @ danslessen

gewoon het wat meliger maken ofwa :/

Het ergste vind ik hoe het karakter van sommige characters is omgedraaid of hoe lachwekkend sommige er uit zien (Kijk naar Mad-eyed Moody, past eerder in een Disney film :sop:

of Dumbledore die ja gewoon totaal niet bij de beschrijving van het boek past...)

Fighting Hobbit · 12 nov 2005

Sir.Killalot zei:
Het ergste vind ik hoe het karakter van sommige characters is omgedraaid of hoe lachwekkend sommige er uit zien (Kijk naar Mad-eyed Moody, past eerder in een Disney film of Dumbledore die ja gewoon totaal niet bij de beschrijving van het boek past...)

Ja, die is altijd zo enorm kalm int boek, enfin toch in de eerste vijf en in de films is dije precies zo altijd in paniek...
Hij straalt gewoon geen rust, kalmte en intelligentie meer uit.

dyab · 12 nov 2005

wtf is da me dolleman zijn oog in den teaser van "the goblet of fire"??? staat er niet in den boek dat dolleman da "dwaaloog" in zijn oogkas heeft zitten, en niet in een of ander ooglapgeval?!?

Fighting Hobbit · 12 nov 2005

dyab zei:
wtf is da me dolleman zijn oog in den teaser van "the goblet of fire"??? staat er niet in den boek dat dolleman da "dwaaloog" in zijn oogkas heeft zitten, en niet in een of ander ooglapgeval?!?

Ja, da staat in het boek, in 5 haalt hij het er zelfs uit om het af te kuisen

BraveHeart · 12 nov 2005

Dillyracer zei:
goede boeken, alleen spijtig dat dit zo vreselijk gehypt word...

Tja was dat met LOTR ook niet het geval ?

Iets verfilmen van game naar film of van boek naar film gaat niet zonder slag of stoot.

Final Fantasy - The spirits whitin was ook zo ene, jammer genoeg.

dyab · 12 nov 2005

Fighting Hobbit zei:
Ja, da staat in het boek, in 5 haalt hij het er zelfs uit om het af te kuisen

dan vinnek het wel een beetje belachelijk da in de film plots daarvoor een "ooglapgeval" voor nodig is, maar misschien zouden de tere kinderzieltjes het niet aankunnen dat gewoon dat oog in de oogkas zou ronddraaien dus hebben ze het zo maar opgelost zeker... :doh:

Sir.Killalot · 12 nov 2005

dyab zei:
dan vinnek het wel een beetje belachelijk da in de film plots daarvoor een "ooglapgeval" voor nodig is, maar misschien zouden de tere kinderzieltjes het niet aankunnen dat gewoon dat oog in de oogkas zou ronddraaien dus hebben ze het zo maar opgelost zeker... :doh:

Idioot maja :doh:

Defkes · 19 nov 2005

Vandaag ligt de Nederlandse versie in de winkels.

RAB is dus als RAZ vertaalt. Het is dus wsl Regulus Zwarts, iets wat velen al dachten

go_ndw · 19 nov 2005

Haaaa, harry heeft juist eens lekker zijn Firebolt uitgetest, daarstaat Malfoy met zijn Nimbus'ke....

Fighting Hobbit · 19 nov 2005

Defkes zei:
Vandaag ligt de Nederlandse versie in de winkels.

RAB is dus als RAZ vertaalt. Het is dus wsl Regulus Zwarts, iets wat velen al dachten

was al lang bekend gemaakt door rowling

Defkes · 21 nov 2005

Ah? Had k nog niks over gelezen

.

k995 · 21 nov 2005

Sir.Killalot zei:
Het ergste vind ik hoe het karakter van sommige characters is omgedraaid of hoe lachwekkend sommige er uit zien (Kijk naar Mad-eyed Moody, past eerder in een Disney film of Dumbledore die ja gewoon totaal niet bij de beschrijving van het boek past...)

Moodey in de film komt deftig overeen met die in het boek, Dubledore valt mee al was de eerste wel beter.
De film gisteren gezien weet niet of iemand het hier al gezegd had maar het eerste scenario was dubbel zo groot en goed voor een film van 4uur, het is er uiteindelijk 2h20 geworden en dat zie je. Grote delen van het plot zijn veranderd of weggeknipt indien je het boek niet gelezen hebt zal het maar een warrige film zijn, als je het wel gelezen hebt valt hij wel mee .

GTM · 23 nov 2005

Op basis van wat ik hier gelezen heb moet ik misschien ook eens beginnen deze boeken te lezen. De films vond ik wat te kinderachtig, daarom las ik de boeken niet.

killgore · 23 nov 2005

GTM zei:
Op basis van wat ik hier gelezen heb moet ik misschien ook eens beginnen deze boeken te lezen. De films vond ik wat te kinderachtig, daarom las ik de boeken niet.

de eerste 2 boeken zijn ook vrij kinderachtig (imho), derde is al iets beter.

Vanaf 4e begint et echt leuk te worden in de boeken

Defkes · 25 nov 2005

Eerste boek heeft enkel de magische sfeer mee. Als ik hem lees, is het meer een verplicht nummer om naar 'the good stuff' te komen

.

Boek 2 behoudt die magische sfeer grootendeels en voegt daar een beetje grimmige sfeer aan toe. Aangenaam tussendoorboekje.

Boek 3: de magie begint stilaan weg te vallen voor thriller. Maar zeer goed boek, zeker als je het vervolg kent.

Boek 4: magische sfeer is terug beter dan in boek 3 en de thrillereigenschap wordt nog meer uitgewerkt. Vooral op het einde

. Zeer goed boek.

Boek 5: een pure thriller. Het is van het ene gruwelijke naar het andere. Maar wederom zeer goed boek.

Boek 6: magie keert weert een beetje terug, maar de thrillereigenschap behoudt zeker nog de bovenhand. En net als de andere: zeer goed.

Nuja, dat is mijn mening e

.

Fighting Hobbit · 25 nov 2005

Boek 6 is voor mijn de perfecte laatste steen van de opbouw naar de climax in boek 7 (ik ben benieuwd naar Rowling, de verwachtingen zijn overal wel heel hoog, ze zal wel onder druk staan).
Voor de rest geef ik Defkes gelijk...
Nu uiteindelijk is het prachtige aan deze reeks dat samen met harry de sfeer en het niveau van de lectuur op zich ook groeien.

killgore · 25 nov 2005

Fighting Hobbit zei:
Boek 6 is voor mijn de perfecte laatste steen van de opbouw naar de climax in boek 7 (ik ben benieuwd naar Rowling, de verwachtingen zijn overal wel heel hoog, ze zal wel onder druk staan).
Voor de rest geef ik Defkes gelijk...
Nu uiteindelijk is het prachtige aan deze reeks dat samen met harry de sfeer en het niveau van de lectuur op zich ook groeien.

ik begon wel schrik te krijgen dat ze er even nog 4 zou gaan aanbreien toen ze begon in 5e boek d8 ik dat harry auror wou worden en die opleiding zo lang duurde.

Gelukkig maar dat ze genoeg heeft gezegd dat het einde al lang heeft geschreven

.

dyab · 26 nov 2005

Ik ben zéér nieuwsgierig naar het 7de boek, aangezien het einde daarvan al jaren geleden geschreven is... hopelijk duurt het niet te lang, maar het zal toch zeker 1,5 - 2 jaar zijn... (doh)

Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Defkes

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

dyab

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

BraveHeart

Legacy Member

dyab

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

go_ndw

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

k995

Legacy Member

GTM

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

killgore

Legacy Member

dyab

Legacy Member