Archief - Group 4 ontslaat vrouw wegens hoofdoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

яεδ ρερρε

Legacy Member
Group 4 ontslaat vrouw wegens hoofdoek
za 17/06/06 - De bewakingsfirma Group 4 heeft een receptioniste ontslagen die op het werk absoluut een hoofddoek wil dragen. De vrouw gaat haar ontslag juridisch aanvechten. Dat meldt De Standaard.

Samira Achbita werkte al meer dan drie jaar voor Group 4. Ze was als receptioniste uitbesteed aan het Wilrijkse bedrijf Atlas Copco.

Haar werkgever was zeer tevreden, tot Achbita enkele maanden geleden besloot een hoofddoek te dragen.

"Wij vragen aan onze personeelsleden dat ze zich altijd neutraal opstellen. Er mag geen teken getoond worden van religieuze, filosofische of politiek overtuigingen op de werkplaats", zegt Stéphane Bocqué van Group 4.

Achbita wil haar ontslag aanvechten bij de arbeidsrechter, want zonder hoofddoek wil ze niet meer buitenkomen. "Dat is voor mij hetzelfde als gaan werken zonder broek of trui aan. Ik sterf nog liever."

De liberale vakbond onderzoekt of juridische stappen tegen het ontslag mogelijk zijn.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060617ontslaghoofddoek/index.shtml


Imo maar normaal dat je in een veiligheidsbedrijf er geen teken getoond mag worden van religieuze, filosofische of politiek overtuigingen op de werkplaats...

Wat denken jullie?
(damn ik wou dat het juli was)

Morre1977

Legacy Member
als ze perse een hoofddoek wil dragen, dat ze dan in een pitabar gaat werken he. Komaan he, er zijn grenzen. zeker in een beveiligingsbedrijf, waar je toch grotendeels instaat voor beveiliging dacht ik :) Hoe kan je nu met een hoofddoek een goed 'field of view' hebben ? en ja, als het arbeidsreglement vraagt om zich neutraal op te stellen moet je je maar aanpassen of oprotten.
Met een hakenkruis op je bloes kan je dat zeer waarschijnlijk ook doen.

rbn-

Legacy Member
Ze sterft nog liever? Problem solved.
Als ze zeggen geen religieuze spullen opt werk, geen hoofddoek.

Piejie

Legacy Member
Morre1977 zei:
Komaan he, er zijn grenzen. zeker in een beveiligingsbedrijf, waar je toch grotendeels instaat voor beveiliging dacht ik :) Hoe kan je nu met een hoofddoek een goed 'field of view' hebben ?
Ze was receptioniste...
Lees eerst eens...

jeroenrams

Legacy Member
"Wij vragen aan onze personeelsleden dat ze zich altijd neutraal opstellen. Er mag geen teken getoond worden van religieuze, filosofische of politiek overtuigingen op de werkplaats", zegt Stéphane Bocqué van Group 4.

lijkt me duidelijk. Het dragen van een hoofddoek is dan ook een reden tot ontslag indien ze dit blijft volhouden.

Vlad Tepes

Legacy Member
Regels zijn regels, als de baas geen hoofddoeken wilt dan is dat zo, als de baas geen petten wilt dan is dat zo, als die mens zijn brood wilt verdienen dan doet ze die maar uit.
Ik herriner mij nog vroeger op school moogten wij geen oorringen of petten dragen terwijl dat op een andere school wel moogt, regels zijn regels.

Morre1977

Legacy Member
Piejie zei:
Ze was receptioniste...
Lees eerst eens...

mijn vriendin heeft ook voor securis als bediende gewerkt als receptioniste. je zit daar ook vaak alleen op zondagen of avonden hoor.

SweetEmmaRose

Legacy Member
idd, als ze 3jaar zonder hoofddoek naar het werk kon gaan, kan ze dat nu ook. ze mag haar overtuigingen wel veranderen, maar als het ni mag, dan mag het niet.

QplQyer

Legacy Member
Vlad Tepes zei:
Regels zijn regels, als de baas geen hoofddoeken wilt dan is dat zo, als de baas geen petten wilt dan is dat zo, als die mens zijn brood wilt verdienen dan doet ze die maar uit.
Ik herriner mij nog vroeger op school moogten wij geen oorringen of petten dragen terwijl dat op een andere school wel moogt, regels zijn regels.
Regels zijn regels ... de gemakkelijke dooddoener (zeker als het over kledij-regels gaat). Maar over regels moet nagedacht worden of ze wel nodig zijn ipv zich er fatalistisch naar te schikken.

crOss_

Legacy Member
Het gaat er net over "waarom het niet mag".

Waarom moet een receptioniste van een veiligheidsbedrijf geloofsneutraal zijn ? Kan iemand mij dat uitleggen ? Om geen potentiële klanten te beledigen ? Wie is er nu beledigd door een fuckin' hoofddoek ?

DJ_CUBEE1

Legacy Member
crOss_ zei:
Het gaat er net over "waarom het niet mag".

Waarom moet een receptioniste van een veiligheidsbedrijf geloofsneutraal zijn ? Kan iemand mij dat uitleggen ? Om geen potentiële klanten te beledigen ? Wie is er nu beledigd door een fuckin' hoofddoek ?

begrijp uw standpunt, maar waarom moeten wij ons petten af zetten in de klas?
beledig ik daar de leerkracht mee?
tis gewoon zo ...

DBK

Legacy Member
normaalste zaak dat ze daarvoor ontslagen wordt als het in het arbeidsreglement van Group 4 sta.

klootvis

Legacy Member
Scheiding van seculiere wereld en religieuze wereld in dit land, too bad ...

klootvis

Legacy Member
DJ_CUBEE1 zei:
waarom moeten wij ons petten af zetten in de klas?
beledig ik daar de leerkracht mee?

Mja, da's wel een vorm van beleefdheid en elementair respect hoor. Als je een kerk binnengaat zet je toch ook je hoofddeksel af.

Time

Legacy Member
Als dat in haar contract (of het arbeidsregelement) staat, dan heeft ze geen poot om op te staan, in alle andere gevallen wel denk ik.:x

Anoniem04

Legacy Member
Ik zou toch ook liever door een receptioniste met een gewoon zichtbaar gezicht praten dan tegen eentje waar je niets van ziet door de hoofddoek.

Thallyos

Legacy Member
Dillyracer zei:
Ik zou toch ook liever door een receptioniste met een gewoon zichtbaar gezicht praten dan tegen eentje waar je niets van ziet door de hoofddoek.

Een hoofddoek is nog geen halve burka ofzo wel é.

Nu, als bedrijf is dat je goed recht imho als je alle geloofstekens wil weren uit je bedrijf en neutrall wil blijven. Scheiding kerk/alles :) ftw!

Piejie

Legacy Member
crOss_ zei:
Het gaat er net over "waarom het niet mag".

Waarom moet een receptioniste van een veiligheidsbedrijf geloofsneutraal zijn ? Kan iemand mij dat uitleggen ? Om geen potentiële klanten te beledigen ? Wie is er nu beledigd door een fuckin' hoofddoek ?
Idd, snap ik ook helemaal niet...

DJ_CUBEE1

Legacy Member
wat ik me eigenlijk afvraag is: als er nu een godsdienst is waar piercings dragen een ritueel is en ge gaat naar een school waar piercings ni mogen, mag deze persoon dat dan wel dragen?
ik denk niet dat het potentiele klanten echt beledigd, maar het bij sommige eerder afschrikt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan