nite
Legacy Member
Natuurlijk heeft België geen 3 miljard liggen. Die 3 miljard moet de Belgische overheid lenen. Niet dat het veel uitmaakt voor de Belgische schuldenberg, wat is nu 3 miljard meer als je toch al 300 miljard schulden hebt? De rente die België van Griekenland krijgt, mogen we mooi doorstorten aan onze schuldeisers.dee zei:
Ik denk dat het hier wat een probleem van perceptie is. Het is inderdaad verdedigbaar om schulden te bekijken in percentage van bbp. Maar vaak wordt het ook misbruikt om de inspanningen van de overheid mooier voor te stellen dan ze werkelijk zijn. Bvb regeringen verwijzen naar een dalende schuld (in percentage van bbp) en tonen hiermee aan hoe goed ze de financiën wel niet beheren. Maar als de schuldgraad daalt doordat het bbp stijgt, dan is dat gewoon een mooie meevaller voor de overheid.Genious zei:
Als je wil oordelen of de overheid een goed budgettair beleid voert, is het volgens mij beter om te kijken naar hoe de absolute schuld evolueert. Pas als de absolute schuld daalt kan je zeggen dat de overheid actief bezig is met het afbouwen van de schuld.
Ge hebt toch maar een rare conceptie van vrijheid als de enige manier waarop gij kunt zijn is wanneer ge anderen tot uw slaaf maakt. Ge kunt niet op eigen kracht voldoende (wat is voldoende? da vult ga natuurlijk het liefst zelf in) kapitaal verkrijgen, dus dan denkt ge maar dat anderen u dat kapitaal verplicht zijn.Weetikveel zei:
Sorry hoor, vrijheid betekent niet alle leuke dingen kunnen doen die je je maar kan inbeelden. Vrijheid betekent dat je al de mogelijkheden kan benutten die je met je eigen kracht kan bereiken, zonder dat iemand u met geweld tegenhoudt en zonder dat ge zelf geweld gebruikt.
Als gij de mogelijkheden die voor u beschikbaar zijn niet goed genoeg vindt, dan is het aan u om daar zelf iets aan te doen. Uw eigen talent, ambitie en inzet gebruiken is de enige mogelijkheid om uw aantal keuzes te vergroten. Ieder kapitaal is ooit uit het niets begonnen. En vele kapitalen hebben er generaties van talent en inzet over gedaan om zo groot te worden. Dit wil niet zeggen dat er geen mensen zijn die hun geld op oneerlijke manier verkregen hebben. Er zijn ook mensen die geld van producenten hebben afgepakt en daardoor rijk geworden zijn, net zoals jij denkt dat dat de enige manier is om vrij te zijn. Vrij van talent en inzet maar toch graag rijk willen worden. Dat is geen vrijheid, dat is de weg van de plunderaar en de vernietiger van vrijheid.
Als blijkt da ge na jaren hard werken nog altijd niet rijk zijt, dan is dat enkel uw eigen fout. Dan wil dat zeggen dat gij niet genoeg talent en inzet had om een fortuin te vergaren. En als uw kinderen niet rijk geboren zijn en dus geen groot startkapitaal hebben, dan is dat ook uw eigen fout. Niet dat dat een verwijt tegenover u is. Ge kunt er ook niet aan doen da ge onvoldoende talent hebt. Dat soort talent is maar een klein deel van de bevolking weggelegd en zij zijn de enigen die het verdienen om zo rijk te worden.
Iemand met echt talent, iemand die het echt verdient om rijk te zijn, die zit niet te zagen dat hij moet kiezen tussen de pest en cholera. Die vindt een derde mogelijkheid. Die ziet wat ook voor anderen hun neus ligt, maar waar zij over kijken.
