Archief - Gratis formule 1 voor leefloners

het staat erbij waarom zij dat krijgen. Waarom klaag je dan ondertussen niet dat leefloners elke maand geld krijgen terwijl wij dat niet krijgen? Waarom klaag je dan niet dat werkende mensen betaald verlof krijgen terwijl werklozen niet worden betaald om op verlof te gaan...?

jongen, n/o maar moet gij altijd moeilijk doen

1. daar is al zo veel over geklaagd, maar wat ga je er aan doen
2. Omdat zij lui kunnen zijn wanneer ze betaald worden, als een hard werkende mens wilt even lui zijn vind ik het toch eerlijk dat zij ook betaald worden

pina zei:

het staat erbij waarom zij dat krijgen. Waarom klaag je dan ondertussen niet dat leefloners elke maand geld krijgen terwijl wij dat niet krijgen? Waarom klaag je dan niet dat werkende mensen betaald verlof krijgen terwijl werklozen niet worden betaald om op verlof te gaan...?

Klik om te vergroten...

@ dat eerste, het blijven mensen en ze moeten overleven. Maar veel meer dan overleven moet dfat niet zijn

@ het tweede.. worden werklozen niet betaald om op verlof te zijn? Voorzover ik het zie zijn ze 24/24 7/7 op verlof en krijgen ze een leefloon. Wat is uw punt?

tgaat echt de slechte kant op in dit apenland

Merk overigens op van wie het plan komt :ironic:

zal wel geen PS'er zijn zekers :doh:

Hier komt het :

ECHTE (onvrijwillige) leefloners geven geen reet om Formule 1 ........

(en dan bedoel ik mensen die elke dag moeten goochelen om hun kinderen van eten te kunnen voorzien enzo)



Dit hier is gewoon een cadeautje voor de profiterende leefloners, die na een eind thuiszitten en niks doen, een gratis ticket voor Spa hebben verdiend
Achterlijk idee, van een al even achterlijke minister, lid van een nog achterlijker partij.

Let wel, ik vind dat die Kerstmis-initiatieven enzo WEL steun van de overheid verdienen, dat zijn tenminste nog haalbare dingen...

Oja, de mensen die de tickets winnen zullen mogen hun laatste maandje 'leefloon' opzij zetten om daar het weekend door te komen, het is er verschrikkelijk duur

AkiMbO zei:

Hier komt het :

ECHTE (onvrijwillige) leefloners geven geen reet om Formule 1 ........

Klik om te vergroten...

Volledig mee eens

zarathustra zei:

@ dat eerste, het blijven mensen en ze moeten overleven. Maar veel meer dan overleven moet dfat niet zijn

@ het tweede.. worden werklozen niet betaald om op verlof te zijn? Voorzover ik het zie zijn ze 24/24 7/7 op verlof en krijgen ze een leefloon. Wat is uw punt?

Klik om te vergroten...

net zoals er een simpele en logische reden is voor mijn voorbeelden, is er een simpele en logische reden voor die vrijkaarten:

,,Philippe Courard heeft beslist plaatsen te schenken aan mensen die gebeten zijn door de autosport maar die onvoldoende middelen hebben om de verplaatsing naar de ’Parel van de Ardennen’ te maken'', luidt het in een mededeling.

en bij uw tweede punt ga ik zelfs niet op in, want jij weet evengoed als ik wat ik ermee bedoel.

ik snap eigenlijk niet waarom er zo'n heisa wordt rond gemaakt. De vrijkaarten zouden toch anders naar de grote lui gaan die sowieso geld genoeg hebben om die te betalen. Ik zie dan nog liever een vrijkaart gaan naar iemand die het normaal niet kan veroorloven. Er wordt hier direct van de daken geschreeuwd dat de vrijkaarten naar profiteurs gaan, wat onterecht is. Het is alsof elke leefloner een profiteur is.

Indien jij als sponsor vrijkaarten krijgt, dan bepaal jij toch ook naar wie ze gaan? Ik vind het dan positiever dat ze het uitgeven aan mensen die het niet zo breed hebben dan aan hun eigen vrienden en kenissen. Nogmaals: het is niet dat wij er iets mee te maken hebben, het is niet dat het ons belastingsgeld is. Maar ja, het is nu eenmaal de trend om alles wat een regering doet, zomaar af te schilderen als iets slechts, terwijl er hier eigenlijk niet iets slechts aan de hand is en niemand de dupe ervan is.

het is echt wel degoutant dat jullie zogezegd weten dat leefloners profiteurs zijn en dat ze geen interesses hebben in andere zaken. Natuurlijk zijn zij meer bezig met de primaire behoeften, net als wij, maar terwijl wij gewoon met ons vingers moeten knippen en we hebben ons eten, is het voor hen meer overleven op dat vlak. Het toont dan ook aan dat zij daar geen geld voor kunnen uitgeven, en komt zo'n vrijkaart toch wel goed van pas. Dan kunnen ze ook eens genieten van iets uit hun interessegebied, wat hen normaal nooit zou lukken.

Wel, aangezien francochamps toch wel een substantiele hoeveelheid geld ontvangt van de waalse overheid ( en DUS van de vlaamse ) is het weldegelijk belastingsgeld.

en je zal me nooit horen zeggen dat elke leefloner een profiteur is. Het is gewoon unfair dat het alleen voor leefloners is. Waarom dat niet aan werkende mensen geven die maar ietsje meer dan het leefloon verdienen? Die hebben daar meer recht op lijkt me.

Dag F1 kost om en bij de 350-400 €. Kan ik niet betalen, en ik studeer én werk. Zou anders wel eens willen gaan, want ook ik ben 'gebeten' door de autosport.(en heb ook geen geld om te gaan naar de 'parel van Francorchamps'.)

Voor zover ik weet sponserd de regering deze wedstrijd. Voor zover ik weet komt het geld van de regering van ONS dus voor zover ik dan kan afleiden BETALEN WIJ WEL deze tickets.
Sorry maar vele mensen die WEL werken kunnen dit ook niet betalen maar ze worden voorbijgestoken door mensen die niet werken, en dat vind ik rondui schandalig.
Of denk jij dat iemand die 1100 € per maand verdient 400 € zal betalen voor een ticket... ik denk het niet.

Pemphigus zei:

1) mensen die zich inzetten worden beloond???
is dat zo? krijgen zij voordelen op belastingen, krijgen zij energiecheques, krijgen zij geld om niets te doen, mogen zei gratis naar de formule 1??...
Ik heb de indruk dat dit niet zo is. Laat me het even stellen uit eigen ondervinding. Ik heb een studentenjob, ik ben dus student EN werk!!!! Die extra inkomsten gingen vorig jaar voor een groot deel naar onderhoud van mijn kot aangezien mijn ouders geen studiebeurs krijgen.
Verder mag ik slechts 2500€ net verdienen of ik ben niet meer ten laste. Ik wil dus werken maar MAG niet meer (begrijpen wie kan).
2) kan u dit beter argumenteren, vicieuze cirkel van vanalles en nog wat is niet erg duidelijk. Iemand die ik ken is onlangs werkloos geworden. Meteen kreeg hij allerlei brieven van waar hij kon gaan werken. Zomaar, meteen (en geen jobs waar je persé voor meost soliciteren).
Ik geef toe dat het niet altijd werk is dat je meteen wil doen omdat het minder is dan je vorige job, dat geef ik toe. Maar ik vind dat men deze job zou moeten aannemen tot dat er iets beters uit de bus komt.
Werkloosheid is het ergste voor die mensen die een job hebben waar je voor moet geleerd heben. Dit inkomen is veel hoger dan een vergoeding dus voor diem ensen betekend het een enorme aanpassing. Maar voor degenen die al niet veel meer verdienen dan een uitkering, daar is het niet zo'n aanpassing voor, ze hebben enkel tonnen tijd over.

Klik om te vergroten...

zwart werk?

als dit alleen in Wallonie is , vind ik dit zeer schandalig, ook al ben ik ne serieuze F1 freak.
wie het in vlaanderen vertikt van te werken, vliegt van den dop, in wallonie laten ze u der maar opstaan zonder controle, en daar wordt serieus van geprofiteerd daar

zarathustra zei:

Wel, aangezien francochamps toch wel een substantiele hoeveelheid geld ontvangt van de waalse overheid ( en DUS van de vlaamse ) is het weldegelijk belastingsgeld.

en je zal me nooit horen zeggen dat elke leefloner een profiteur is. Het is gewoon unfair dat het alleen voor leefloners is. Waarom dat niet aan werkende mensen geven die maar ietsje meer dan het leefloon verdienen? Die hebben daar meer recht op lijkt me.

Klik om te vergroten...

wat een voorspelbare reactie de sponsoring strict genomen via een omweg wel inderdaad, maar de vrij tickets niet. Het is niet zo dat ze sponsoren omwille van de tickets.

in alle andere 99% van de gevallen worden leefloners uitgesloten. En dat is dan wel fair? Leefloners kunnen niet genieten van zoveel luxe in ons leven, en dat is dan wel fair?

pina zei:

wat een voorspelbare reactie de sponsoring strict genomen via een omweg wel inderdaad, maar de vrij tickets niet. Het is niet zo dat ze sponsoren omwille van de tickets.

in alle andere 99% van de gevallen worden leefloners uitgesloten. En dat is dan wel fair? Leefloners kunnen niet genieten van zoveel luxe in ons leven, en dat is dan wel fair?

Klik om te vergroten...

Wtf, als die wedstrijd voor iedereen zou open staan, maken ze toch evenveel kans als jij en ik (veronderstellende dat jij geen leefloner bent )

Ik vind niet dat ze moeten betutteld worden met zo'n geschenken, terwijl ze elke maand, zonder daarvoor ook maar één strootje van de aarde te heffen, een som geld KRIJGEN (die net zoals die F1-tickets werd bekostigd door de gemiddelde belastingsbetaler)

Dat is net zoals winnen met de lotto, hoewel je niet eens een formuliertje hebt.....

Belachelijk en oneerlijk dus !

@ angelus2002 : idem hier .....

pina zei:

ik snap eigenlijk niet waarom er zo'n heisa wordt rond gemaakt. De vrijkaarten zouden toch anders naar de grote lui gaan die sowieso geld genoeg hebben om die te betalen.

Klik om te vergroten...

Ten eerste: Die grote lui werken tenminste. Pas op: mij ga je niet horen zeggen dat alle leefloners profiteurs zijn maar toch ...
Ten tweede: Mijn pa heeft ook al eens zo'n vrijkaarten gehad, maar voor de 24 uur en nee wij kunnen niet zomaar 400 Euro op tafel leggen. ad:

zijn der in de toekomst verkiezingen? anders zou et wel ne mooie stunt zijn om kiezers te winnen

Dieleman_F zei:

Ten eerste: Die grote lui werken tenminste. Pas op: mij ga je niet horen zeggen dat alle leefloners profiteurs zijn maar toch ...
Ten tweede: Mijn pa heeft ook al eens zo'n vrijkaarten gehad, maar voor de 24 uur en nee wij kunnen niet zomaar 400 Euro op tafel leggen. ad:

Klik om te vergroten...

is dan het al dan niet werk hebben al een maatstaf geworden om vrijkaarten te krijgen? Wat dan met die tv-spelletjes op die muziek- en radiozenders, die wedstrijden in weekblaadjes waarbij je moet bellen om een vrijkaart te krijgen? Dat is toch ook niet eerlijk dat leefloners uit de boot vallen, mensen zonder telefoon, mensen die geen tv hebben,...?

jullie doen alsof die leefloners er alle plezier bij hebben om zo te moeten leven en dat zij een enorme dosis voordelen beschikken waardoor ze een luxeuzer leven zouden leiden dan ons. Nogmaals: als jullie dan toch vinden dat ze worden "betutteld", niemand houdt u tegen om ook te leven van dat leefloon.

En jij denkt dat ze geen radio, tv of telefoon hebben......
Een leefloner is niet iemand die op straat leeft. Mensen die op straat leven hebben geen leefloon, want om een leefloon te hebben moet je een adres hebben.

De meeste leefloners hier in belgië hebben het heus zo slecht nog niet

pina zei:

is dan het al dan niet werk hebben al een maatstaf geworden om vrijkaarten te krijgen? Wat dan met die tv-spelletjes op die muziek- en radiozenders, die wedstrijden in weekblaadjes waarbij je moet bellen om een vrijkaart te krijgen? Dat is toch ook niet eerlijk dat leefloners uit de boot vallen, mensen zonder telefoon, mensen die geen tv hebben,...?

jullie doen alsof die leefloners er alle plezier bij hebben om zo te moeten leven en dat zij een enorme dosis voordelen beschikken waardoor ze een luxeuzer leven zouden leiden dan ons. Nogmaals: als jullie dan toch vinden dat ze worden "betutteld", niemand houdt u tegen om ook te leven van dat leefloon.

Klik om te vergroten...

ik denk eerder dat de rest het eerder heeft over het feit dat ze net het leefloon hebben. Dat zij vinden dat ze het krijgen om niets te doen en er nog Xtras bij krijgen ook. En indien net die leefloners klagen dat ze embarmelijk leven hebben (kunnen we uit u post afleiden hé, ge zegt dat ze de eindjes moeilijk aan elkaar kunnen knopen)
Dat ze net zoals de andere mensen goed werk moeten zoeken. Hiervoor dan beloningen krijgen is toch beter. Dus dat het net omgekeerd moet zijn. Dat je niet beloond wordt omdat je niet werkt.
Jij kijkt er anders naar en zegt: Die mensen hebben ook eens een verzetje nodig dat ze normaal niet kunnen krijgen.

Ikzelf vinnet mooie geste (wegens die mensen blij maken en zo als het geen leegaards zijn en ze zoeken echt wel werk ofzo) Maar aan de andere kant vind ik dan ook dat de andere gelijk hebben en dat de verkeerde "beloond" worden
Kheb er dus ni echt mening over. Ksta er vrij neutraal over omdak ni echt weet naar wie het gaat. (moet zeker niet naar fanatici die dan dat kleine beetje dat ze over hebben van leefloon in een rallyauto ofzo besteden om ook af en toe es te kunnen koersen maar toch nooit naar een F1 race kunnen gaan kijken)