Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

Shellshock

Legacy Member
kay-gell zei:
Zonder grote ongelukken gaat 2014 een prachtig verkiezingsjaar worden.

Hmm, daar ben ik helaas nog niet zo zeker van.
Het WK voetbal 2014 valt samen met de verkiezingen. Verkiezingen zijn op 20 juni, WK begint op 12 juni. Als de RD zich plaatsen -en daar ziet het naar uit, dan zullen ze ongetwijfeld al tegen 20 juni een groepsmatch gespeeld hebben. Als ze die winnen zorgt dat voor een opwelling van Belgisch nationalisme en wees er dan maar zeker van dat dit de N-VA toch wel een paar stemmen zal kosten.

De RD is haast nog het enige dat Vlamingen en Walen bindt.

JPV

Legacy Member
Shellshock zei:
Hmm, daar ben ik helaas nog niet zo zeker van.
Het WK voetbal 2014 valt samen met de verkiezingen. Verkiezingen zijn op 20 juni, WK begint op 12 juni. Als de RD zich plaatsen -en daar ziet het naar uit, dan zullen ze ongetwijfeld al tegen 20 juni een groepsmatch gespeeld hebben. Als ze die winnen zorgt dat voor een opwelling van Belgisch nationalisme en wees er dan maar zeker van dat dit de N-VA toch wel een paar stemmen zal kosten.
als je "met een paar" bedoelt een tiental, dan heb je gelijk. Anders kan je nog zeggen dat het mooie weer (tov het slechte weer zaterdag) de slogan van N-VA "kracht van verandering" kracht heeft bijgezet ;)

Zou het verliezen door een own-goal van Hazard dan voor extra stemmen voor N-VA zorgen?

Dit is imho ongeveer even zinnig zoals sommige uitspraken van Bart Religion en co.

Oja, N-VA, Open VLD en SP.A gaan samen in Kortrijk tegen CD&V. N-VA doet dus (logischerwijs) in Kortrijk wat andere gemeenten verweten wordt door henzelf: de grootste partij negeren :).

Sir.Killalot

Legacy Member
Shellshock zei:
Hmm, daar ben ik helaas nog niet zo zeker van.
Het WK voetbal 2014 valt samen met de verkiezingen. Verkiezingen zijn op 20 juni, WK begint op 12 juni. Als de RD zich plaatsen -en daar ziet het naar uit, dan zullen ze ongetwijfeld al tegen 20 juni een groepsmatch gespeeld hebben. Als ze die winnen zorgt dat voor een opwelling van Belgisch nationalisme en wees er dan maar zeker van dat dit de N-VA toch wel een paar stemmen zal kosten.

De RD is haast nog het enige dat Vlamingen en Walen bindt.

Voor veel N-VA stemmers staat een N-VA stem nog altijd niet gelijk aan een stem voor de splitsing van België he. Tenzij N-VA tegen 2014 echt resoluut de splitsing van België vooropstelt als mogelijke uitkomst van België, maar ik betwijfel dat ze dat gaan doen. Het confederalisme dat ze momenteel vooropstellen heeft toch nog een heel andere connotatie dan een effectieve splitsing en is mijn inziens minder beïnvloedbaar door een plotse opflakkering van een Belgisch nationaal gevoel (gezien België in een confederaal model nog altijd bestaat). Een splitsing is iets anders natuurlijk, maar ik denk dat N-VA dan geen RD nodig heeft om redelijk wat stemmen te verliezen..

Maar zelfs los daarvan betwijfel ik dat de opwelling van Belgisch nationalisme na een succesvolle campagne van de Rode Duivels een merkbaar verschil gaat maken in de verkiezingen. Tenzij de Duivels zich allemaal outen als socialisten (Rode Duivels he :unsure:) :p
Zelfs moesten we het WK winnen zou dat echt niet veel uitmaken hoor. Kiezers laten zich misschien wel makkelijk beïnvloeden door hun emoties, maar zo erg is het nu ook niet..

Hawk

Legacy Member
StanTem zei:
In Eeklo wordt NVA buitenspel gezet, ook al is het nu de 2de grootste partij van de stad geworden. Democratie noemt men dat.
Net gelezen dat er in Staden (toch) een anti-CD&V (cd&v =de grootste partij) coalitie komt met NVA en als burgemeester de 24 jarige kapper Francisco Vanderjeugd (ofzo).

OMG! "Democratie noemt men dat" :p

Arne zei:
Het zo hard niet kunnen verkroppen dat de Vlaming meer en meer toont genoeg te hebben van de traditionele en Fransgezinde besturen. Beetje zoals gisteren in het kopstukkendebat, het begon lachwekkend te worden hoe de partijen allemaal moeten kunnen samenspannen tegen de NVA. :unsure: Maar anyways, 2014 is coming. Ik hoop op een verdere afstraffing van de traditionele partijen. Ze verdienen het en ik wens het hen van harte toe.
Amai, t zit precies diep bij u hé.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
12 (3 partijen) tegen 11 (1 partij) lijkt me nu wel niet de gezondste situatie.

Tegenover de gezondheid van een zatlap van een burgemeester zal dat dan wel niet zoveel verschil maken!

Sir.Killalot

Legacy Member
JPV zei:
Oja, N-VA, Open VLD en SP.A gaan samen in Kortrijk tegen CD&V. N-VA doet dus (logischerwijs) in Kortrijk wat andere gemeenten verweten wordt door henzelf: de grootste partij negeren :).

Minder Q op tv is anderzijds altijd wel heugelijk nieuws!

KnightOfCydonia

Legacy Member
@JPV/Kortkrijk

Is dat diezelfde Open VLD waarvan Van Quickenborne nog niet zo lang geleden in één van de talloze verkiezingsprogramma's op Eén/Canvas het rechtstreeks verkiezen van de burgemeester zoals in Wallonië aan het verdedigen was? Ik kan me vergissen, maar die had volgens mij toch minder voorkeursstemmen dan De Clerck. Nu ja, hypocriete politicus kan je helaas bijna als een pleonasme beschouwen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Hiapoe zei:
Tegenover de gezondheid van een zatlap van een burgemeester zal dat dan wel niet zoveel verschil maken!

Ja, maar er moeten er maar eens 1 of 2 overlopen in de loop van de legislatuur :).

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
als je "met een paar" bedoelt een tiental, dan heb je gelijk. Anders kan je nog zeggen dat het mooie weer (tov het slechte weer zaterdag) de slogan van N-VA "kracht van verandering" kracht heeft bijgezet ;)

Zou het verliezen door een own-goal van Hazard dan voor extra stemmen voor N-VA zorgen?

Dit is imho ongeveer even zinnig zoals sommige uitspraken van Bart Religion en co.

Oja, N-VA, Open VLD en SP.A gaan samen in Kortrijk tegen CD&V. N-VA doet dus (logischerwijs) in Kortrijk wat andere gemeenten verweten wordt door henzelf: de grootste partij negeren :).

Voor mij is dat samenhokken van verschillende partijen tegen de grootste een heel lokale kwestie die in elk geval individueel moet beoordeeld worden.

Bij mij in Anzegem bvb. vind ik het een goeie zaak aangezien de huidige burgemeester incompetent is en enkel zijn stemmen haalt door mensen privé zaken te beloven maar niet aan het algemeen belang te denken (en daarbij een grote zatlap is).

In Kortrijk vind ik de situatie anders, daar zou ik het persoonlijk niet doen.

Maar hey... laat de democratie maar zijn werk doen.
Wie geen absolute meerderheid heeft, moet er rekening mee houden dat alle anderen kunnen samenspannen hé...
Termont hoeft zich bvb. die vraag al niet te stellen :) Das een gelukkig man, me dunkt! :p

Sir.Killalot

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
@JPV/Kortkrijk

Is dat diezelfde Open VLD waarvan Van Quickenborne nog niet zo lang geleden in één van de talloze verkiezingsprogramma's op Eén/Canvas het rechtstreeks verkiezen van de burgemeester zoals in Wallonië aan het verdedigen was? Ik kan me vergissen, maar die had volgens mij toch minder voorkeursstemmen dan De Clerck. Nu ja, hypocriete politicus kan je helaas bijna als een pleonasme beschouwen.

Inderdaad, al is het verschil echt wel miniem (200tal stemmen).

JPV

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
@JPV/Kortkrijk

Is dat diezelfde Open VLD waarvan Van Quickenborne nog niet zo lang geleden in één van de talloze verkiezingsprogramma's op Eén/Canvas het rechtstreeks verkiezen van de burgemeester zoals in Wallonië aan het verdedigen was? Ik kan me vergissen, maar die had volgens mij toch minder voorkeursstemmen dan De Clerck. Nu ja, hypocriete politicus kan je helaas bijna als een pleonasme beschouwen.

Rechtstreekse burgemeester heeft niks te maken met aantal voorkeursstemmen. Bij SP.A stemt (bij ons alvast, maar lijkt me overal zo te zijn) weinig mensen voor een lijst, terwijl er veel voor individuen stemmen. Bij VLD zal dat dan bvb weer anders zijn.

Eigenlijk is zijn score imho beter dan die van De Clerck: met véél minder stemmen toch bijna evenveel voorkeursstemmen behalen.

rscaboy

Legacy Member
JPV zei:
Rechtstreekse burgemeester heeft niks te maken met aantal voorkeursstemmen. Bij SP.A stemt (bij ons alvast, maar lijkt me overal zo te zijn) weinig mensen voor een lijst, terwijl er veel voor individuen stemmen. Bij VLD zal dat dan bvb weer anders zijn.

Eigenlijk is zijn score imho beter dan die van De Clerck: met véél minder stemmen toch bijna evenveel voorkeursstemmen behalen.

Inderdaad je mag ook niet vergeten dat Lybeer opzij werd gezet door de De Clerck en dat hij bij een sterkere campagne van Lybeer nog heel wat stemmen minder ging halen.

zarathustra

Legacy Member
Hmm ik vraag me af wat ze in Ninove gaan doen. Ik vermoed dat ze allemaal (N-VA included prolly) gaan samenspannen tegen D'haeseleer?

Dat zou nog straffer zijn dan wat ze in Halle ofzo doen :p Die kerel haalt bijna dubbel zoveel voorkeurstemmen als de burgemeester.

herc

Legacy Member
Gene Bervoets die in de Standaard beweert dat al wie op BDW gestemd heeft zijn gezond verstand niet heeft gebruikt.

Het zit blijkbaar diep, ook bij de zelfverheven bv's.

zarathustra

Legacy Member
herc zei:
Gene Bervoets die in de Standaard beweert dat al wie op BDW gestemd heeft zijn gezond verstand niet heeft gebruikt.

Het zit blijkbaar diep, ook bij de zelfverheven bv's.

Ik heb me altijd al afgevraagd waarom mensen blijkbaar de mening van zangers en acteurs willen horen. (of sporters)

Goed kunnen zingen is nu niet direct een voorwaarde voor intelligentie >.<

herc

Legacy Member
Het is ook een trend waar ik mij aan stoor. Hun mening is evenveel waard dan die van de bakker om de hoek. Waarmee ik dus niet willen zeggen dat de bakker zijn mening niets waard is, integendeel, maar die mensen worden niet te pas en te onpas om hun mening gevraagd.

Maar er zijn zo van die bv's die zich, om god weet welke reden, de pretentie aanmeten om hun mening op te dringen als zijnde de enige juiste.
En meestal maken ze misbruik van hun bekendheid om deze mening op te dringen via de media waarin ze aanbod komen omwille van hun zang/sport/acteur/... carriere.

Anoniem0

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Grappig, want die is dus bij mijn weten al jaren niet meer werkzaam als bejaardenverzorgster :).


Voor mij moet een schepen (een gemeenteraadslid interesseert me minder) op zijn minst een beetje kaas gegeten hebben van beleid en goed bestuur.
Van een D'Haenens (en hopelijk voor die school ook van D'Hoe) kan je dat inderdaad nog verwachten, maar van die Scheerlinck dus totaal niet.
Aan de andere kant verwacht ik ook dat mensen die verkozen worden ook effectief full-time zich bezighouden met hun functie als schepen (en dat is dan weer iets waarvan je weet dat D'Haenens dat zeker niet gaat doen).

Maar ik zeg het, bij de traditionele partijen is het niet veel beter :).

Hopelijk wordt De Nul (CD&V) burgemeester, dat is de enige die vorige legislatuur full-time voor schepen is gegaan en die de smerige politieke spelletjes tot een minimum beperkte (vooral sp.a was daar sterk in hier). En ik zeg dat als iemand die normaal links stemt. Ik ben gedougeteerd van de sp.a in Denderleeuw, maar afgaande op de verkiezingscampagne en de kandidaten van N-VA, leek sp.a helaas nog altijd de betere keuze... -_-

Edit: Bracke is echt een kwal. Ik kan helemaal begrijpen waarom mensen zo massaal voor De Wever stemmen, net als ik het helemaal kan begrijpen dat Bracke er zo weinig haalt.

ik ga hier niet de racistische toer op maar ben je gelukkig met het huidige klimaat in denderleeuw?

St0wned

Legacy Member
Ik heb mij altijd afgevraagd waarom die bv's zich toch willen zetten, alsof die iets zinnigs hebben te zeggen over politiek. duid nog maar eens aan wat voor een klucht verkiezingen zijn geworden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan