Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Aangezien de CD&V in Peer momenteel de absolute meerderheid heeft, gaan ze waarschijnlijk sowieso in de coalitie zitten. Als die coalitie dan aangevuld moet worden met N-VA zullen ze de gemeentelijke belastingen in ieder geval niet verder kunnen verhogen. Meer algemeen vind ik het ook positief dat de absolute meerderheid van de CD&V op zoveel mogelijk plaatsen gebroken wordt. Een strategische stem voor de N-VA lijkt mij dan ook aangewezen.

Ik ben natuurlijk wel allesbehalve objectief, zelf N-VA'er zijnde.

RB26DETT zei:

Ik weet het nog altijd niet. Graag wat stemadvies.
Enerzijds is de CD&V hier al jaren aan de macht en hebben we wellicht de meest bekwame mensen. Kelchtermans stopt er ook eindelijk mee. In een concreet dossier over de uitbreiding van een skipiste die hier ligt, sluit hun standpunt ook het best aan bij dat van mij.
Anderzijds zijn de belastingen hier erg hoog (9% aanvullende pers. belasting en 1.550 opcentiemen) en geeft de CD&V geen signaal dit te verlagen. Andere partijen (NVA + lokale lijst) geven wel aan de aanvullende pers. belasting te verlagen naar 8%, wat voor mij 100€ per jaar verschil geeft. Hoe zij de minderinkomsten gaan compenseren, is me niet helemaal duidelijk.

Klik om te vergroten...

stuur eens een mailtje naar de N-VA. Als ze positief reageren (met een uitleg hoe ze die 100 euro zullen besparen/aanpakken), kan je daarop stemmen, anders stem je voor CD&V.
Bestuur | N-VA Peer

Bart Religion zei:

Interessant stukje over verantwoordelijk stemmen

Klik om te vergroten...

Niet echt hoor, sorry als je wat nadenkt besef je gewoon dat het in je eigen/kinderen intrest is om een stabiele en welvaarende maatschappij te ebben die mensen steunt (zelfs al ben je momenteel rijk je kan altijd pech hebben)



Maar ja, mensen kijken lieve ellenlang naar TV of facebook ipv zich een beetje te informeren.

vandaag nen brief gekregen van een OVLD'er in leuven "net zoals ik ben je een jonge 30'er"

wel ... en hoe weet u dat meneer? Ik heb me nog nooit ingeschreven bij iets van de OVLD

SithCloud zei:

vandaag nen brief gekregen van een OVLD'er in leuven "net zoals ik ben je een jonge 30'er"

wel ... en hoe weet u dat meneer? Ik heb me nog nooit ingeschreven bij iets van de OVLD

Klik om te vergroten...

Van op de kiezerslijst tiens, of dacht je dat die geheim was misschien? Niet dat ik voorstander ben van die persoonlijke spam. Het loopt hier trouwens ook wel de spuigaten uit, dezelfde folder 1x ontvangen is wel genoeg, maar nee elke partij steekt dezelfde prullen steeds maar weer in de bus. Heb zin om een "geen propaganda" sticker te ontwerpen (een verbodsbord met de kop van Goebbels erop lijkt mij wel geschikt daarvoor).

dJeez zei:

Van op de kiezerslijst tiens, of dacht je dat die geheim was misschien? Niet dat ik voorstander ben van die persoonlijke spam. Het loopt hier trouwens ook wel de spuigaten uit, dezelfde folder 1x ontvangen is wel genoeg, maar nee elke partij steekt dezelfde prullen steeds maar weer in de bus. Heb zin om een "geen propaganda" sticker te ontwerpen (een verbodsbord met de kop van Goebbels erop lijkt mij wel geschikt daarvoor).

Klik om te vergroten...

ik wist niet dat die inzage hadden daarin. Waarom hebben die mannen inzage daarin? De enige dat die lijst moet bekijken zijn de mensen die mijn naam controleren den dag dat ik ga stemmen. Al de rest: fok off !

Dat van die gepersonaliseerde brieven is haast overal hoor.

Zondag is't zover, om 5:30 opstaan en mijn hele dag naar de kloten.

Zwakke prestatie van De Fauw en zeker van Minne-Soete in De Laatste Ronde, hopelijk wordt zij niet de burgemeester. Landuyt zou dan (als je moet kiezen tussen de 3) waarschijnlijk de beste keuze zijn.

Trouwens wat doet die presentator van StuBru daar? Die leest tijdens het debat gewoon zijn kaartje af.

SithCloud zei:

ik wist niet dat die inzage hadden daarin. Waarom hebben die mannen inzage daarin? De enige dat die lijst moet bekijken zijn de mensen die mijn naam controleren den dag dat ik ga stemmen. Al de rest: fok off !

Klik om te vergroten...

waarom dat we daar inzage in hebben: om te checken of er doden op de lijst staan, om te checken of je daar zelf opstaat, om te checken of er geen fictieve personen opstaan én vooral om ervoor te zorgen dat we gepersonaliseerde brieven kunnen versturen . We hebben dat recht, omdat de wetgever ooit bepaald heeft dat iedereen moet kunnen geïnformeerd worden over de verkiezingen. zelfde reden dat de post overal moet bussen, ook waar hangt "geen reclame" of zelfs "geen verkiezingsdrukwerk".

JPV zei:

waarom dat we daar inzage in hebben: om te checken of er doden op de lijst staan, om te checken of je daar zelf opstaat, om te checken of er geen fictieve personen opstaan én vooral om ervoor te zorgen dat we gepersonaliseerde brieven kunnen versturen . We hebben dat recht, omdat de wetgever ooit bepaald heeft dat iedereen moet kunnen geïnformeerd worden over de verkiezingen. zelfde reden dat de post overal moet bussen, ook waar hangt "geen reclame" of zelfs "geen verkiezingsdrukwerk".

Klik om te vergroten...

- Om te checken dat er geen doden op de lijst staan
- Om te checken of je er zelf opstaat
- Om te checken of er fictieve personen opstaan

Lijken mij allemaal dingen die niet moeten gebeuren door de kandidaten, maar door de stad zelf.

Dat iedereen moet kunnen geïnformeerd worden is één ding, maar daarvoor heb je geen inzage nodig in die zaken. Als ze iedereen willen informeren kunnen ze evengoed rondgaan en in elke brievenbus een folderke gaan steken, wat ze trouwens ook al doen.

Nu soit, mij maakt het niet uit en ik heb toch maar één brief gekregen gelukkig genoeg, maar de redenen zijn wel onnozel.

BuBbA zei:

Lijken mij allemaal dingen die niet moeten gebeuren door de kandidaten, maar door de stad zelf.

Klik om te vergroten...

en een stad wordt bestuurd door een bepaalde partij, waardoor (ok, nu niet, maar zeker vroeger) die lijsten 'per ongeluk' bepaalde personen nog kunnen bevatten.

Dat een verkiezing kan beïnvloed worden door bepaalde beslissingen van stad, is logisch. Zo worden hier in Ieper plots stemlokalen opgezet in rusthuizen.

Kan je een mooi voorstel vinden om ook ouderen gemakkelijk toe te laten om te stemmen. Je kan het ook anders interpreteren: CD&V-N-VA scoort hier beter bij ouderen waardoor ze daar voordeel kunnen uithalen.

Zeker gezien het gerucht gaat dat men bij vorige verkiezingen de stembrieven van al wie niet van plan was te stemmen, afnam en via een bevriende arts medische volmachten opleverde om zo te stemmen in die mensen hun naam (iets wat nu al véél moeilijker is).

(voor alle duidelijkheid: dit gerucht gaat over verkiezingen van jaaren geleden, ik hoorde het nu ook wel weer, maar hecht er persoonlijk weinig geloof aan dat dit nog altijd systematisch zou gebeuren).

BuBbA zei:

Dat iedereen moet kunnen geïnformeerd worden is één ding, maar daarvoor heb je geen inzage nodig in die zaken. Als ze iedereen willen informeren kunnen ze evengoed rondgaan en in elke brievenbus een folderke gaan steken, wat ze trouwens ook al doen.

Klik om te vergroten...

toch niet. het is voor mij persoonlijk ondoenbaar/onbetaalbaar om zo'n 17500 flyers te drukken én te verspreiden. Ik heb me daarom op de kiezerslijsten gebaseerd op in bepaalde wijken bepaalde mensen aan te spreken. Had maar zo'n 1000 flyers en heb die goed verspreid gebust . Mocht ik iedereen willen bussen, ging ik meer dan 1000 euro kwijt zijn én nog meer papierverspilling gedaan hebben dan nu al het geval was.

Wij zijn met de SP.A-jongeren bvb ook in een groot deel van Ieper huis aan huis gegaan om ons voor te stellen (deur aan deur) bij alle nieuwe kiezers. Dat kunnen wij enkel op basis van de kiezerslijsten, anders is dat echt onbegonnen werk.

JPV zei:

waarom dat we daar inzage in hebben: om te checken of er doden op de lijst staan, om te checken of je daar zelf opstaat, om te checken of er geen fictieve personen opstaan én vooral om ervoor te zorgen dat we gepersonaliseerde brieven kunnen versturen . We hebben dat recht, omdat de wetgever ooit bepaald heeft dat iedereen moet kunnen geïnformeerd worden over de verkiezingen. zelfde reden dat de post overal moet bussen, ook waar hangt "geen reclame" of zelfs "geen verkiezingsdrukwerk".

Klik om te vergroten...

Veplichte spam dus.
Altijd lachen met de groenen vind ik dat, hoeveel bomen sneuvelen er wel niet aan dien brol die bij 90% van de mensen regelrecht de vuilbak binnen gaat?
Wie echt interesse heeft zoekt dat wel op opt internet.
Het is dan nog niet eens gerecycleerd papier...(ahnee, dat maakt niet zo'n goeie indruk hé.)
Een ander vraagje, is het bepaald wanneer die verkiezingsaffiches opgehangen mogen worden? Hier is het me opgevallen, dat de borden van de huidige burgemeester er 2-3 weken vroeger stonden dan al de rest...

Bij ons was het van Groen (én van onszelf) wel gerecycleerd papier hoor (je ziet dat trouwens niet altijd meer, kan er quasi even wit uitzien). Ze beperken daar overigens het campagnemateriaal, al zal dat mss eerder uit financiële overwegingen zijn.

De reclame die men maakt is trouwens voor quasi alle partijen eerder individueel gericht. De mensen hebben meestal toch al hun keuze gemaakt voor hun partij, het gaat nu bij de meesten meer over het behalen van zoveel mogelijk bolletjes naast je eigen naam.

Wij hebben hier in Ieper voor de gemeenteraadsverkiezingen 3 gemeenschappelijke folders (één met het programma, één met de kandidaten, 1 voor de huis-aan-huisbezoeken bij de jongeren). Daarnaast kreeg iedereen 1000 individuele flyers, 250 naamkaartjes en 50 affiches. Wie wou, kon bijbestellen én eventueel nog gepersonaliseerd briefpapier kopen. Niet al te veel mensen die dit gedaan hebben (wel de mensen die erop rekenen verkozen te worden).

Wie nog een affiche van mij wil, kom er gerust halen, ik heb er nog wat over .

In sommige gemeentes worden akkoorden gesloten over het plaatsen van borden. Bij ons was het afgesproken tussen de grote partijen dat voor 8 september niemand borden plaatste. Daar heeft iedereen zich aan gehouden.

JPV zei:

Bij ons was het van Groen (én van onszelf) wel gerecycleerd papier hoor (je ziet dat trouwens niet altijd meer, kan er quasi even wit uitzien). Ze beperken daar overigens het campagnemateriaal, al zal dat mss eerder uit financiële overwegingen zijn.

De reclame die men maakt is trouwens voor quasi alle partijen eerder individueel gericht. De mensen hebben meestal toch al hun keuze gemaakt voor hun partij, het gaat nu bij de meesten meer over het behalen van zoveel mogelijk bolletjes naast je eigen naam.

Wij hebben hier in Ieper voor de gemeenteraadsverkiezingen 3 gemeenschappelijke folders (één met het programma, één met de kandidaten, 1 voor de huis-aan-huisbezoeken bij de jongeren). Daarnaast kreeg iedereen 1000 individuele flyers, 250 naamkaartjes en 50 affiches. Wie wou, kon bijbestellen én eventueel nog gepersonaliseerd briefpapier kopen. Niet al te veel mensen die dit gedaan hebben (wel de mensen die erop rekenen verkozen te worden).

Wie nog een affiche van mij wil, kom er gerust halen, ik heb er nog wat over .

In sommige gemeentes worden akkoorden gesloten over het plaatsen van borden. Bij ons was het afgesproken tussen de grote partijen dat voor 8 september niemand borden plaatste. Daar heeft iedereen zich aan gehouden.

Klik om te vergroten...

kben is benieuwd, scan is in

JPV zei:

...

Klik om te vergroten...

Op welke plaats sta je dan wel op de SPA lijst?

SithCloud zei:

kben is benieuwd, scan is in

Klik om te vergroten...

De reclame van Groen, die heb ik niet meer liggen . Ach, je zal me wel zien als nieuwe burgemeester van Ieper.
McGregor: ergens onderaan, maar niet helemaal onderaan

JPV zei:

De reclame van Groen, die heb ik niet meer liggen . Ach, je zal me wel zien als nieuwe burgemeester van Ieper.
McGregor: ergens onderaan, maar niet helemaal onderaan

Klik om te vergroten...

Nummer 24 dus?

Als je toevallig kennissen hebt in Ieper: ja
Anders: neuuuuh

Hm, enkele weken verkiezingswaanzin gemist en nu vraag ik me af wat de meest feodale partij in mijn dorp is. Welke rabauwen zou ik daarvoor moeten kiezen?

stem test zegt groen op 1 en SPA laatst, in ninove gaan ze samen haha wat meotek nu doen