Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dJeez
Legacy Member
Eerder dat de ex-coalitiepartner die schijnbaar te sterk groeide er niet inzit en dat er slechts een minderheid is die deze coalitie steunt. Minder dan 50% in pure stemmen halen is nog steeds een mathematische minderheid hoe je het nu ook draait of keert. Respect voor de SP.a die pertinent weigerde om dit spelletje mee te spelen.Conradus zei:
Renegadexxripxx
Legacy Member
mijas65 zei:gaat nooit gebeuren dus je moet zo niet denken
Als ik moervast zit. En de traditionele partijen spelen met mijn voeten.
Dan zou dat mijn zet geweest zijn om met hun voeten terug te spelen. Het is de enigste manier om in het tactische spel dat PJ heeft georchestreerd voor BDW om niet onkundig over te komen (hij kan CDV niet losweken van de SP, noch kan hij groen van gedacht laten veranderen over dat BAM tracée, en door de ruggesteuning van PJ en steunende op het feit dat BDW heeft vermeld dat hij geen coalitie ging aangaan met het VB weten de groenen dat ze sterk staan in de negotiatie). Natuurlijk zet die zijn toekomst als politieker dan wel op het spel als hij de foertcoalitie vormt. Maar op dat moment kunnen ze mij dan allemaal de boom in en doe ik dat toch.
Het is ook de snelste manier om het VB te laten doodbloeden (en veel van de stemmers van het VB te siffonneren). Simpelweg het feit dat er een cardon sanitair is, dringt het VB in de slachtofferrol, en het zou mij niet verwonderen dat een een grote groep is van personen die stemmen op het VB enkel en alleen wegens het cordon. Vooral steunende op het feit dat wij Belgen graag supporteren voor de underdog...
walkabout
Legacy Member
Mini zei:
Tjah, vanuit zijn perspectief heeft hij ergens wel punten natuurlijk. Mini heeft er ook vind ik. Redenering is volstrekt normaal.
In Antwerpen hangen her en der de rode stadsvlaggen met de letter 'A' halfstok sinds de verkiezingen. Denk dat het ook over andere dingen gaat.. Over dat Bam tracé..Heb Van Peel altijd aanzien als een bekwaam man. Iemand voor de haven, niet tegen mag ik hopen. Als de technici waar Bart het over heeft het boeltje goedkeuren wel dan geniet het mijn vertrouwen zekers. Blijf het wel absurd vinden gezien de kosten, het onderhoud, en de mogelijke alternatieven. Momenteel blijft het verkeer (ring) kort rond de stad hangen. Wie weet zitten we mét een BAM tracé binnen vijftig jaar weer in de problemen daardoor.
Google Afbeeldingen resultaat voor http://s8.gva.be/ahimgpath/assets_img_gva/2012/01/26/2132319/vlaamse-regering-veegt-meccano-trace-van-tafel-id2516466-620x385.jpg
Sommige (studies) beweren dat Meccano superieur zou zijn aan BAM, en veel goedkoper. Ik vind dat een 'herbezinning' binnen die Vlaamse regering waard want we gaan der allemaal aan moeten mee betalen. Wanneer men wil vasthouden aan gemaakte afspraken begrijp ik dat evenzeer vanuit een zeker perspectief maar het zou de Vlaamse regering inclusief nva, het Antwerpse bestuur inclusief nva ook zonder Groen! zeker niet ontsieren zulk belangrijk dossier te willen herbekijken. Nergens via de media kreeg ik terloops de idee dat alle pistes ernstig kans kregen. Ridicuul haast
walkabout
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Jah! Dan ontploft het boeltje vrees ik. Dan zetten ze zichzelf buitenspel. Zou inderdaad een mooie overweging zijn
Alle gekheid op een stokje, zelfs zonder nva kan het nog. Ik vrees het zelfs. Vind het op een manier jammer dat hij zonder geen meerderheid kan vormen. Antwerpen? Wie zijn kind graag ziet moet het soms kastijden.
Conradus
Legacy Member
dJeez zei:
Ze hebben een meerderheid in zetels. En de twee grootste partijen zitten erin. En dan gaan klagen omdat de derde partij niet in het bestuur zit? Komaan. Dan zou je VB in Antwerpen in het bestuur moeten opnemen. Of eigenlijk PVDA aangezien die ongeveer even groot zijn én zeer sterk gegroeid itt VB.
Mini
Legacy Member
pure stemmen doen er niet toe, de zetelverdeling werkt toch voor iedereen hetzelfde?
ok de nva zit niet in het bestuur, jammer.
neemt niet weg dat er een democratische meerderheid is qua zetels en er dus niets aan de hand is. Hadden er maar meer mensen voor een ander beleid moeten stemmen.
ok de nva zit niet in het bestuur, jammer.
neemt niet weg dat er een democratische meerderheid is qua zetels en er dus niets aan de hand is. Hadden er maar meer mensen voor een ander beleid moeten stemmen.
Conradus
Legacy Member
walkabout
Legacy Member
Goede beslissing ! Even terzijde want De Wever had het reeds over "onmogelijk", wederom een situatie waarin ie zichzelf bewust zou parkeren met een nota als die van hem. Ergens is het ook maar de 'natuur' dat een socialist sowieso (niet wil) meewerken aan een nva programma. Ik zie totaal geen reden een harde nationalistische partij een handje toe te steken, de Antwerpenaren die niet rechts kiezen niet eens meegerekend.
Brief van de dag: Burgemeester in de stad van*niemand - Opinie - De Morgen
Opinie stukje van een lezer.
Brief van de dag: Burgemeester in de stad van*niemand - Opinie - De Morgen
Opinie stukje van een lezer.
walkabout
Legacy Member
wireke zei:Goede beslissing inderdaad.
Als je weet dat cd&v wel wou onderhandelen op basis van de nota zal de Stadslijst toch een andere houding moeten gaan aannemen als ze niet willen opgesplitst worden
Voor cd&v is GROEN! geen must.. Er blijven in die nota ook voor cd&v en Van Peel "onverteerbare" dingen staan wat toch een niet onbelangerijk citaat is. Ik vind het een goede beslissing omdat een linkse partij zichzelf niet moet gaan verbranden aan een rechts programma wanneer de nva deel uitmaakt. Met of zonder cd&v.
Men vraagt beleid van de nva, wel dat ze het nu maar eens doen. In dat opzicht is het tevens een eerlijke keuze naar ons allemaal toe
. Ook voor jullie. Niets beter voor een goede opinie dan een beleidstermijn zekers walkabout
Legacy Member
kay-gell zei:
Je geeft het antwoord zelf aan denk ik... Als dat waar is heb ik er ook geen probleem mee om zoiets toe te geven. M'n mening daarover is ietwat verdeeld. Langs een kant wil ik geen Vlaams Nationalist op het schoon verdiep. Langs de andere kant is het misschien wel de kortste weg..
Sith.. boetes aan kinderen van 12 tot 14 jaar in de vorm van GAS bvb, vind ik ongehoord. We willen wel kinderen maar niet de verantwoordelijkheid? In wat voor een wereld leven wij vandaag man? Niet enkel een nva euvel maar toch. Koning auto nog iets.. Ik denk dat die nota en heel veel van haar bemerkingen niet door onszelf goed gelezen worden kan hoor. Dat vraagt specialisten.
kay-gell
Legacy Member
walkabout zei:
BDW heeft dat ook eens uitgelegd in een debat met Besien van die GAS-boetes.
Dat is een manier om jonge delinquenten veel sneller op te sporen en te corrigeren voor het totaal begint mis te lopen, past ook binnen een globale aanpak waar ouders etc.. in betrokken worden.
Mini
Legacy Member
walkabout zei:
de specialisten van de vlaamse regering hebben dit tracé goedgekeurd.
BDW heeft zelf gezegd dat als de specialisten het afkeuren, het tracé herbekeken zal worden.
maw: Er worden gwn strategische spelletjes gespeeld om de NVA een hak te zetten
onze politiek is zoals een pot vol krabben, als er eentje wilt uitkruipen, trekt de rest hem terug naar beneden.
Toen leterme 800k stemmen haalde, hebben ze die ook langs alle kanten de vernieling ingereden.
Is met BDW juist hetzelfde.
Het VB ook, maar kom daar was nog het racisme excuus.
walkabout
Legacy Member
kay-gell zei:
Veel agenten misbruiken het makkelijkhalve. Dat was ook niet de bedoeling. Het is momenteel zeker niet goed uitgewerkt. De nva laten verstaan dit item tot het uiterste te willen doordrukken. Ik stel mij daar vragen bij. Ik denk dat het te makkelijk is op zulkeen manier jongeren te willen "corrigeren." Een puber is gewoon puber, geen crimineel die gecorrigeerd moet worden. Met een niet sociaal nva beleid gaat men enkel meer ontspoorde jongeren creëeren bovendien vrees ik. Voor de sinjoren staat er kwasie nergens wat. Doet mij een beetje denken aan de kind premie, ook voor welstellende gezinnen dus. Maar anderzijds het gratis bus vervoer voor gepensioneerden met een pensioentje van 900€ afschaffen. Tjah, jongeren dragen de toekomst nu eenmaal. Plat populisme.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.