Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

Archaos

Legacy Member
spray-bunny zei:
Met OVLD alleen raken ze niet aan meerderheid, dus hebben ze weer stadslijst(+groen) of Groen nodig.

En heb je hetzelfde probleem dat die niet in een coalitie willen zonder afschaffen hoofddoekverbod en het verlaten van het BAMtracée.

Wel ja, dus hij heeft nu 2 opties:

1. Samen met Stadlijst + Groen
2. Samen met Open VLD + Groen

Groen 'moet' er dus sowieso bij zijn.
Dus hopen ze misschien dat hij voor optie 2 kiest.

Hawk

Legacy Member
Archaos zei:
Wel ja, dus hij heeft nu 2 opties:

1. Samen met Stadlijst + Groen
2. Samen met Open VLD + Groen

Groen 'moet' er dus sowieso bij zijn.
Dus hopen ze misschien dat hij voor optie 2 kiest.
Groen is voor de opheffing van het hoofddoekenverbod in Antwerpen en wil het Oosterweel dossier totaal anders aanpakken. Zijn dat geen breekpunten voor NVA?

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
Dan is het praktisch ook onmogelijk hé of wat bedoel je?
NVA + VB gaat niet gebeuren.

Ik kan honderd redenen opnoemen, maar de beste is wss dat de meeste partijleden van NVA het simpelweg niet willen. Waarom zouden ze Vlaams-Nationalisme terug in de vergeetput duwen voor 50 jaar? 't Is zo al moeilijk genoeg om die extreemrechtse stempel te moeten counteren.

Hawk zei:
. Maarreuh, Antwerpen is niet de enige grote stad in Vlaanderen.
Ja, da's mijn punt zo een beetje. Antwerpen is de enigste grote stad waar NVA burgemeester kan worden en echt haar stempel op kan duwen.

Archaos

Legacy Member
Hawk zei:
Groen is voor de opheffing van het hoofddoekenverbod in Antwerpen en wil het Oosterweel dossier totaal anders aanpakken. Zijn dat geen breekpunten voor NVA?

Ja, De Wever heeft dus een 'probleem' ;)

Zullen moeilijke onderhandelingen worden...

Mini

Legacy Member
Hawk zei:
Et alors? Als BDW geen coalitie kan vinden/maken komt het initiatief aan de volgende partij toe (stadslijst).

Hoeft niet noodzakelijk aan BDW te liggen dat niemand met hem een coalitie wil vormen.
Met de vergevorderde particratie in dit land, kan het weigeren een coalitie te vormen met NVA in DE symboolstad antwerpen gerust een partijstrategie zijn richting 2014.

De ene SPA'er roept op om al op voorhand in de oppositie te gaan zitten (maya detiege)
Wel een aangenaam signaal naar de 20-25% kiezers in antwerpen: bedankt voor uw stemmen maar we gaan toch maar niet regeren, snorry.

De andere SPA'er, stelt dan weer als eis dat er een partij mee in de colatie wordt betrokken die:
1) niet nodig is qua zetels voor de meerderheid
2) Er al langer geweten is dat zij enkele 'breekpunten' hebben, deze ook publiek van de daken hebben geschreeuwd, en dat deze breekpunten onverzoenbaar zijn met het programma van de NVA. (oosterweel, anyone?)

dat wekt op zn minst de perceptie dat ze gwn niet WILLEN.

spray-bunny

Legacy Member
Archaos zei:
Wat is eigenlijk de mening van NVA ivm het BAM-tracé? Is dat van 'BAM-tracé en niks anders!', of is dit genuanceerder?
Afaik "Pro BAM, maar met het besef dat het politiek nogal onhaalbaar is geworden."

Was SPA trouwens ook geen voorstander van het BAM tracé of vergis ik mij?

Hawk

Legacy Member
Mini zei:
dat wekt op zn minst de perceptie dat ze gwn niet WILLEN.
Dat ze niet zouden willen is hun goed recht.

Het zou volgens mij voor die partij een ramp zijn om in zo'n rechtse coalitie te stappen. SPA is nog altijd een linkse partij en heeft de voorbije jaren centrumrechts bestuurd (de winst van PVDA is niet toevallig). Als ze hun principes nog 6 jaar langer verloochenen (en op een veel verregaande wijze dan wat ze tot nu toe hebben gedaan) gaan ze niet veel kiezers overhouden.

Archaos

Legacy Member
spray-bunny zei:
Afaik "Pro BAM, maar met het besef dat het politiek nogal onhaalbaar is geworden."

Was SPA trouwens ook geen voorstander van het BAM tracé of vergis ik mij?

Ik denk dat Janssens & co vlak voor dat referendum van 'Pro-BAM' naar 'Anti-BAM' zijn gegaan als ik het goed heb?

De beslissing hiervoor ligt toch bij de Vlaamse regering, niet?

Ik snap niet waarom er niet meer geluisterd wordt naar de mening van onafhankelijke onderzoeksbureau's.
Dat referendum was de grootste onzin. Alsof de gewone burger kan beslissen of dat 'BAM-tracé' nu de juiste oplossing is of niet...

Mini

Legacy Member
Hawk zei:
Dat ze niet willen is hun goed recht.

Hhet zou volgens mij voor die partij een ramp zijn om in zo'n rechtse coalitie te stappen. SPA is nog altijd een linkse partij en heeft de voorbije jaren centrumrechts bestuurd (de winst van PVDA is niet toevallig). Als ze hun principes nog 6 jaar langer verloochenen (en op een veel verregaande wijze dan wat ze tot nu toe hebben gedaan) gaan ze niet veel kiezers overhouden.

Langs de andere kant verwijt je wel de NVA niet in een linkse federale regering te kruipen en loof je het feit dat andere centrum rechtse partijen wel in een linkse regering kruipen.

2 maten & gewichten.

Hawk

Legacy Member
Mini zei:
Langs de andere kant verwijt je wel de NVA niet in een linkse federale regering te kruipen en loof je het feit dat andere centrum rechtse partijen wel in een linkse regering kruipen.

2 maten & gewichten.
Wel uiteindelijk moest het land (na 550 dagen of wat was het ook alweer) worden bestuurd hé. Wanneer men na zo lang onderhandelen niet tot een oplossing kan komen moet men compromissen sluiten. 't Is trouwens niet omdat Di Rupo premier is dat het een linkse regering is, centrumrechts wordt goed vertegenwoordigd (12 van de 19 ministers/staatssecr.) en het regeerakkoord was geen feest voor links.

Indien BDW in Antwerpen na lang onderhandelen geen coalitie kan vinden en hij in de media begint te klagen dat het "allemaal een complot is tegen zijn partij" (deed ie trouwens al met zijn anti NVA coalities de dag na de verkiezingen) zal de stadslijst op zoek moeten gaan naar alternatieven. Als zij er geen vinden zullen ze wel in zee met NVA moeten gaan met alle gevolgen van dien voor beide partijen.

De stad moet uiteindelijk worden bestuurd.

Bart Religion

Legacy Member
Neoken zei:
Ik heb het gelezen hoor. Ik kan me enkel moeilijk voorstellen dat men het splitsen van België of Schotland of Catalonië als teken zou zien om de volledige Europese samenwerking stop te zetten.

en Ierland, Wales, Baskenland, Galicië, Padania, Sicilië, Corsica, Bretagne, Beieren, Tirol, Groenland, Faeröer, Åland, Istrië, ...

Zeker in het huidige crisisklimaat valt een domino effect niet uit te sluiten.

M°°nblade

Legacy Member
NiXiE zei:
man dees is echt kinderachtig...
Die hele campagnes leken mij al afkomstig uit de kindertuin en nu al het gedoe rond de burgermeestersjerp in antwerpen/kortrijk en al de rest duiden op nog meer kleuter gejengel...

Waarom wilt SPA niet zonder GROEN! ?
is daar een rede voor of is het enkel om de NVA in de hoek te duwen?

In Antwerpen hebben Bart De Wever en Patrick Janssens elkaar voor een eerste keer ontmoet sinds de verkiezingen van zondag. Na afloop liet Janssens verstaan dat de Stadslijst 'niet in een meerderheidscoalitie met N-VA wil stappen zonder Groen'. Groen reageert verbaasd.
:rofl:

Wat denk je? SPA gebruikt groen gewoon om NVA te kloten.

‘hey zelf hebben we geen breekpunten, maar we willen enkel in een coalitie stappen met een partij die wel breekpunten heeft!’

Wat wordt het Bart?

Hawk

Legacy Member
M°°nblade zei:
gewoon om NVA te kloten.
Bedoel je kloten zoals de NVA de Vlaamse partijen in de federale regering die wel hun verantwoordelijkheid hebben opgenomen om het land te besturen al jaar en dag kloot? :p

M°°nblade zei:
Wat denk je? SPA gebruikt groen gewoon om NVA te kloten.

‘hey zelf hebben we geen breekpunten, maar we willen enkel in een coalitie stappen met een partij die wel breekpunten heeft!’
Geef de bron eens waar staat dat de stadslijst verplicht is om een coalitie met NVA te gaan vormen? Moest Janssens willen doet hij voor het volgend gesprek een Trollface tshirt aan en zegt ie aan de Wever dat hij toch zonder groen in de coalitie zal stappen als hij burgemeester mag blijven.

SithCloud

Legacy Member
Hawk zei:
Bedoel je kloten zoals de NVA de Vlaamse partijen in de federale regering die wel hun verantwoordelijkheid hebben opgenomen om het land te besturen al jaar en dag kloot? :p


Geef de bron eens waar staat dat de stadslijst verplicht is om een coalitie met NVA te gaan vormen? Moest Janssens willen doet hij voor het volgend gesprek een Trollface tshirt aan en zegt ie aan de Wever dat hij toch zonder groen in de coalitie zal stappen als hij burgemeester mag blijven.

Is kijken.

vlaams belang.. Dat wil niemand
pvda zet zichzelf meteen aan de kant
Groen wil enkel indien ze het hoofddoekenverbod terugschroeven en dat bam tracé aanpassen (lol)

en dan heb je 2 partijen die enkel maar willen als groen erinstapt

Oj ja, er is ook openvld


Ik ben benieuwd.

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
Bedoel je kloten zoals de NVA de Vlaamse partijen in de federale regering die wel hun verantwoordelijkheid hebben opgenomen om het land te besturen al jaar en dag kloot? :p
Dat noemt oppositie voeren.

nixie

Legacy Member
Hawk zei:
Dat ze niet zouden willen is hun goed recht.

Het zou volgens mij voor die partij een ramp zijn om in zo'n rechtse coalitie te stappen. SPA is nog altijd een linkse partij en heeft de voorbije jaren centrumrechts bestuurd (de winst van PVDA is niet toevallig). Als ze hun principes nog 6 jaar langer verloochenen (en op een veel verregaande wijze dan wat ze tot nu toe hebben gedaan) gaan ze niet veel kiezers overhouden.

niet willen is hun goed recht, maar eerst zo een show neerzetten met gebleit en al dat het toch zo spijtig is da ze hebben verloren etc etc
maar dan HUN kiezers in de kou laten staan door niet mee in de coalitie te willen stappen...

komaan jong, wa een slag in het gezicht van hun kiezers.

Hawk

Legacy Member
SithCloud zei:
Is kijken.

vlaams belang.. Dat wil niemand
pvda zet zichzelf meteen aan de kant
Groen wil enkel indien ze het hoofddoekenverbod terugschroeven en dat bam tracé aanpassen (lol)

en dan heb je 2 partijen die enkel maar willen als groen erinstapt

Oj ja, er is ook openvld

Ik ben benieuwd.
Inderdaad een mooi overzicht van de moeilijke situatie. Maar 't bovenstaande verplicht de Stadslijst tot niets. Wat gij schrijft is een lijstje van problemen voor BDW zolang hij de onderhandelingsgesprekken leidt.

NiXiE zei:
niet willen is hun goed recht, maar eerst zo een show neerzetten met gebleit en al dat het toch zo spijtig is da ze hebben verloren etc etc
maar dan HUN kiezers in de kou laten staan door niet mee in de coalitie te willen stappen... komaan jong, wa een slag in het gezicht van hun kiezers.
Hoe laten die hun kiezers in de steek door niet in een rechtse NVA coalitie te stappen? Ge kunt oppositie gaan voeren en uw kiezers behouden, zie NVA. En met die show en het gebleit ga ik wel akkoord, dat kwam flauw over.

Pol86

Legacy Member
Hawk zei:
Bedoel je kloten zoals de NVA de Vlaamse partijen in de federale regering die wel hun verantwoordelijkheid hebben opgenomen om het land te besturen al jaar en dag kloot? :p


.

Komaan, dit hou je niet meer voor mogelijk?
Het is NVA die toen gekloot geweest is.
Weetwel, de moment dat hun ongelezen nota al werd afgeschoten zonder enige argumenten.

Waarschijnlijk zal je deze post wel weer negeren om in andere posts uw eigen gelijk te blijven bewijzen dat nva hun verantwoordelijkheid niet opnam...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan