Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

Nessaja

Legacy Member
SP.A moet ook helemaal niet bezig zijn met religie, ze zijn daar stommelings ingesukkeld in de jaren 90 om zich af te zetten tegen VB, begin 20ste eeuw zich afzetten tegen de kerk en eind 20ste eeuw zien ze zich als voorvechters van een andere religie. Socialisme zou niets met religie te maken mogen hebben maar met gelijke rechten voor iedereen ongeacht geloof, kleur, afkomst of sekse. Elke vorm van religie behoort tot de privesfeer en moet daar ook blijven.

Sonny Crockett

Legacy Member
Nessaja zei:
SP.A moet ook helemaal niet bezig zijn met religie, ze zijn daar stommelings ingesukkeld in de jaren 90 om zich af te zetten tegen VB, begin 20ste eeuw zich afzetten tegen de kerk en eind 20ste eeuw zien ze zich als voorvechters van een andere religie. Socialisme zou niets met religie te maken mogen hebben maar met gelijke rechten voor iedereen ongeacht geloof, kleur, afkomst of sekse. Elke vorm van religie behoort tot de privesfeer en moet daar ook blijven.

Het is een markt ...
Gelukkig heeft Groen ook nog thema's die vandaag zeer relevant zijn voor veel mensen. Opwarming van de aarde bijvoorbeeld.
Was hier zo geen aandacht voor, dan was Groen ook nooit zo gegroeid. Immers, haar segment is intussen door vele andere partijen gretig opgepikt.

denkimi

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het is een markt ...
Gelukkig heeft Groen ook nog thema's die vandaag zeer relevant zijn voor veel mensen. Opwarming van de aarde bijvoorbeeld.
Was hier zo geen aandacht voor, dan was Groen ook nooit zo gegroeid. Immers, haar segment is intussen door vele andere partijen gretig opgepikt.
en dat terwijl de opwarming van de aarde eigenlijk in realiteit compleet irrelevant is voor iedereen.

Epyon

Legacy Member
Na het bestuursakkoord van zowel Antwerpen als Gent eens doorbladerd te hebben lijkt me een trend die al langer bezig is bevestigd te zijn, n.l. dat steden hun bevoegdheden steeds ruimer invullen en steeds meer gaan wegen op het Vlaamse en federale beleid. Op alle belangrijke thema's zoals wonen, klimaat & energie, mobiliteit, veiligheid, diversiteit en migratie zie je dat men de bakens verder zet dan op de hogere beleidsniveau's, dat er concrete plannen van aanpak zijn en dat dit ook weerspiegelt op de omgeving buiten de steden.

Zowel Antwerpen als Gent willen het voortouw nemen in het verhogen, verdichten en vergroenen van de stad, en meerpandige nieuwbouwprojecten moeten een bepaald aandeel betaalbare of (vanaf een bepaalde grootte) sociale woningen bevatten. Het zal ook moeilijker worden grotere gezinswoningen op te delen in meerdere kleine panden, zodat er voldoende diversiteit in het aanbod blijft voor alle sociale klasses. Hiermee probeert men de toenemende instroom van gezinnen van de rand naar de stad op te vangen.

Gent behoudt zijn mobiliteitsplan en de plannen voor de invoering van een LEZ. Antwerpen behoudt zijn LEZ, maakt de binnenstad verkeersluw en maakt voor het eerst melding van een mobiliteitsplan. In eerste fase gebeurt er enkel een knip ter hoogte van de Boerentoren zodat je niet meer dwars door Antwerpen met de auto kan rijden, maar een 'echt' mobiliteitsplan zou moeten volgen nadat Oosterweel is opgeleverd. Dat heeft gevolgen die veel verder dan de steden gaan, want de LEZs zetten ook mensen van buiten de stad aan om hun oude wagen sneller te vervangen. Het succes van de LEZ en de mobiliteitsplannen, en de technologie die de controle mogelijk maakt, zetten ook andere centrumsteden aan om hier over na te denken. Zo is de N-VA hier in Aalst ook voorstander van een LEZ en verder autoluw maken van de binnenstad, maar zien we dezelfde evoluties ook in Kortrijk, Brugge, Oostende, Hasselt, ...

Ook qua openbaar vervoer willen de steden veel meer in de pap te brokken hebben, met extra bussen en tramlijnen, nachtdiensten en voorstadsnetten. Gent gaat zelfs het verst om de oprichting van een eigen mobiliteitsbedrijf te onderzoeken, waarbij het Vlaamse De Lijn concurrentie wordt aangedaan.

Qua veiligheid gaat vooral Antwerpen de grenzen oprekken. Meer camerabewaking, meer goed bewapende SRT's, drones en bodycams.

Mij lijkt het duidelijk dat het beleid van de toekomst steeds meer op stedelijk niveau vormgegeven zal worden, en de rest van Vlaanderen die op termijn zal overnemen. Zeker gezien de toenemende verstedelijking in Vlaanderen en de steeds grotere hefbomen die aan steden worden toegekend. Ik vind dat het beleid daar ook veel dichter bij de burger staat, dan de symbooldiscussies die zeker het federale niveau verzieken en verlammen, dus imo een positieve evolutie.

Loser

Legacy Member
De binnenstad verkeersluw is in Antwerpen alvast niet meer dan een holle frase, jammer genoeg. En al veranderd van letterlijk "wij hebben hetzelfde mobiliteitsplan als Groen" net voor de verkiezingen, naar uitspraken op ATV die plots klinken als "zo weinig mogelijk auto's in het centrum, maar dat moet wel voldoende bereikbaar blijven". De knip aan de Boerentoren is al heel lang in de maak, en verschijnt sporadisch, op drukke (winkel)momenten. Maar voor de permanente inrichting wordt het nog een hele poos wachten. Dus allesbehalve een grote ommekeer. In tegendeel, het is nog altijd wachten op een datum wanneer de Groenplaats zal worden vernieuwd, pas dan kan er sprake zijn van een autoluw/-vrij stukje aan de Schoenmarkt en Meirbrug.

Wel een bizarre vond ik de stadsmariniers. Ik weet er vast gewoon niet genoeg van, maar mij lijkt dit dan het eerste Groene thema te zijn dat overgenomen wordt om wat toenadering te laten zien. Want dat is in feite een uitbouw van de wijkagenten. Een soort compromis tussen meer buurtwerking (wat Groen wou) en meer blauw (wat N-VA wou).

Edit: Om op je punt te reageren :) Ik denk idd dat het al lange tijd aan de gang was. Misschien is het wel een vervaging van de grenzen tussen alle verkiezingen.
Eerst alleen op het "meta-vlak" van peilingen, stemmen en nadrukken in het beleid, en nu lijkt het doorgedrongen tot in het beleid zelf, en vervagen de grenzen tussen de bevoegdheden. Ik denk dat het komt door federale thema's op lokaal vlak door te drukken om het volk mee te krijgen bij verkiezingen.

Gavin

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De socialisten hebben in Antwerpen alvast de zonde begaan om van het hoofddoekenverbod géén breekpunt te maken en zijn bij deze gewaarschuwd dat de moslimkiezer hen de rekening zal presenteren: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...rpen-verraad-ten-aanzien-van-de-islamitische/
Nogmaals; waar vinden ze ze toch bij de VRT? Dat Othman heulemaal van 'tpadje was, dat wisten we al. Maar wie is dieje tweede extremist nu weer? "Said Bataray is IT-Consultant, opiniemaker en fervent Twitteraar." Ja, en?

En voor hoeveel stemmers spreken die ook? Ze doen alsof ze voor elke islamitische stemmer van de Sp.a spreken maar ik mag toch hopen dat het maar een minderheid is die deze rechtlijnigheid aanhangt.

Nahrtent

Legacy Member
Othman El Hammouchi is een drama. Ik kan er met mijn verstand niet bij hoe zo 'n stuk onbenul de filosofie-olympiade heeft kunnen winnen.
Gelukkig een wederwoord voor die hoop bagger (van iemand die effectief een platform verdient voor zijn mening, dan nog): https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...-een-reactie-op-de-forse-kritiek-op-het-antw/

Gavin zei:
"Said Bataray is IT-Consultant, opiniemaker en fervent Twitteraar." Ja, en?

Dat is inderdaad nog zo 'n plaag waar ik geen verklaring voor heb. "Nahrtent is archeoloog, misantrope eikel en fervent 9Liver", waar blijft mijn opiniestuk op de openbare omroep?

Elke1988

Legacy Member
Politiek is en blijft een vuil spel. Kijk maar in Gent. Bij de Open VLD

Nahrtent

Legacy Member
Loser zei:
Wel een bizarre vond ik de stadsmariniers. Ik weet er vast gewoon niet genoeg van, maar mij lijkt dit dan het eerste Groene thema te zijn dat overgenomen wordt om wat toenadering te laten zien. Want dat is in feite een uitbouw van de wijkagenten. Een soort compromis tussen meer buurtwerking (wat Groen wou) en meer blauw (wat N-VA wou).

Van wat ik begrepen heb is dat nochtans een programmapunt van Open VLD geweest.

SithCloud

Legacy Member
Gavin zei:
Nogmaals; waar vinden ze ze toch bij de VRT? Dat Othman heulemaal van 'tpadje was, dat wisten we al. Maar wie is dieje tweede extremist nu weer? "Said Bataray is IT-Consultant, opiniemaker en fervent Twitteraar." Ja, en?

En voor hoeveel stemmers spreken die ook? Ze doen alsof ze voor elke islamitische stemmer van de Sp.a spreken maar ik mag toch hopen dat het maar een minderheid is die deze rechtlijnigheid aanhangt.

kvind vreemd dat dien said een opiniestuk samen met dien othman doet, op twitter hebben die toch veelal geen gelijklopende mening dacht ik


Wie heeft dien othman gelanceerd eigenlijk? I can't even.

Conradus

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat is inderdaad nog zo 'n plaag waar ik geen verklaring voor heb. "Nahrtent is archeoloog, misantrope eikel en fervent 9Liver", waar blijft mijn opiniestuk op de openbare omroep?

Schrijf iets en kijk of ze het publiceren hé? Ik denk dat die het gewoon doen met de inzendingen die ze krijgen. En dan krijg je natuurlijk altijd de meer extremen die het de moeite vinden om iets te schrijven.

parabellum

Legacy Member
Epyon zei:
Zo is de N-VA hier in Aalst ook voorstander van een LEZ en verder autoluw maken van de binnenstad, maar zien we dezelfde evoluties ook in Kortrijk, Brugge, Oostende, Hasselt, ...

Ook qua openbaar vervoer willen de steden veel meer in de pap te brokken hebben, met extra bussen en tramlijnen, nachtdiensten en voorstadsnetten. Gent gaat zelfs het verst om de oprichting van een eigen mobiliteitsbedrijf te onderzoeken, waarbij het Vlaamse De Lijn concurrentie wordt aangedaan.

Tiens, ik dacht dat de enkelrichting op de wallenring weer van tafel was gehaald, en dat ze nog steeds vasthouden aan een extra parking onder het Esplanadeplein? Maar ik woon er ook niet meer dus ik volg het maar zijdelings.
Ik kom nog wel eens op de fiets in Aalst en ik moet zeggen dat ik het toch echt nog geen fietsvriendelijke stad zou noemen. Je kan zelfs een klein blunderboek schrijven over hun 'realisaties' tijdens de vorige bestuursperiode (Geraardsbergsestraat, Moorselbaan, stuk tussen Haring en Albatros,...).

Schrijnend dat Gent weer begint met zijn eigen stadsbussen. Of zijn we al vergeten dat De Lijn eigenlijk ooit opgericht is om die regionale versnippering tegen te gaan?
Verder ook: is het de bedoeling om over enkele jaren met tig LEZ te zitten die elk hun aparte regels hebben? Met auto's die in stad X wel binnenmogen maar in stad Y niet? En in stad Z enkel op onpare dagen en wanneer de zon schijnt, misschien? Hoe moeilijk kan het zijn om, zoals in Duitsland, een uniform en duidelijk systeem uit te bouwen?

Ik begrijp het punt dat je wil maken wel, er zijn de laatste jaren ook al een aantal boeken verschenen over het fenomeen waarbij grote steden steeds meer hun eigen beleid vormgeven. Maar in een dichtbevolkt gebied met veel kleine steden moet je wel voor ogen houden dat je evenmin een lappendeken aan beleid en regelgeving wil.

denkimi

Legacy Member
parabellum zei:
Tiens, ik dacht dat de enkelrichting op de wallenring weer van tafel was gehaald, en dat ze nog steeds vasthouden aan een extra parking onder het Esplanadeplein? Maar ik woon er ook niet meer dus ik volg het maar zijdelings.
Ik kom nog wel eens op de fiets in Aalst en ik moet zeggen dat ik het toch echt nog geen fietsvriendelijke stad zou noemen. Je kan zelfs een klein blunderboek schrijven over hun 'realisaties' tijdens de vorige bestuursperiode (Geraardsbergsestraat, Moorselbaan, stuk tussen Haring en Albatros,...).

Schrijnend dat Gent weer begint met zijn eigen stadsbussen. Of zijn we al vergeten dat De Lijn eigenlijk ooit opgericht is om die regionale versnippering tegen te gaan?
Verder ook: is het de bedoeling om over enkele jaren met tig LEZ te zitten die elk hun aparte regels hebben? Met auto's die in stad X wel binnenmogen maar in stad Y niet? En in stad Z enkel op onpare dagen en wanneer de zon schijnt, misschien? Hoe moeilijk kan het zijn om, zoals in Duitsland, een uniform en duidelijk systeem uit te bouwen?

Ik begrijp het punt dat je wil maken wel, er zijn de laatste jaren ook al een aantal boeken verschenen over het fenomeen waarbij grote steden steeds meer hun eigen beleid vormgeven. Maar in een dichtbevolkt gebied met veel kleine steden moet je wel voor ogen houden dat je evenmin een lappendeken aan beleid en regelgeving wil.
die lappendeken is er al, iedere gemeente kan zijn eigen gas boetes verzinnen, zijn eigen parkeerbeleid, zijn eigen mobiliteitsplan zonder rekening te houden met de omliggende gemeenten, zijn eigen LEZ zone.

Epyon

Legacy Member
parabellum zei:
Tiens, ik dacht dat de enkelrichting op de wallenring weer van tafel was gehaald, en dat ze nog steeds vasthouden aan een extra parking onder het Esplanadeplein? Maar ik woon er ook niet meer dus ik volg het maar zijdelings.
Ik kom nog wel eens op de fiets in Aalst en ik moet zeggen dat ik het toch echt nog geen fietsvriendelijke stad zou noemen. Je kan zelfs een klein blunderboek schrijven over hun 'realisaties' tijdens de vorige bestuursperiode (Geraardsbergsestraat, Moorselbaan, stuk tussen Haring en Albatros,...).
Er zijn al veel dingen verbeterd, maar er is nog heel veel werk. Er komt zogezegd een fietsostrade van Gent naar Brussel doorheen Aalst. Hoe ze dat ooit gaan doen is me ook een raadsel :p .

Schrijnend dat Gent weer begint met zijn eigen stadsbussen. Of zijn we al vergeten dat De Lijn eigenlijk ooit opgericht is om die regionale versnippering tegen te gaan?
Ik denk dat ze het idee eerder als drukkingsmiddel gebruiken om bij de Lijn meer in de pap te brokken te krijgen.

Verder ook: is het de bedoeling om over enkele jaren met tig LEZ te zitten die elk hun aparte regels hebben? Met auto's die in stad X wel binnenmogen maar in stad Y niet? En in stad Z enkel op onpare dagen en wanneer de zon schijnt, misschien? Hoe moeilijk kan het zijn om, zoals in Duitsland, een uniform en duidelijk systeem uit te bouwen?
De LEZ regels zijn op Vlaams niveau vastgelegd en zijn over gans Vlaanderen gelijk. Steden mogen enkel beslissen of en waar ze een LEZ instellen, niet hoe ze die instellen. Ik vermoed dat hier een electorale logica achter zit. De Vlaamse regering zal het uiteraard niet durven een Vlaamsbrede LEZ in te voeren, maar hoopt wellicht dat omdat enkele grote steden het zullen invoeren Vlaanderen de facto een LEZ zal worden.

Qua parkeerbeleid en GAS boetes heb je wel volledig gelijk.

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
De LEZ regels zijn op Vlaams niveau vastgelegd en zijn over gans Vlaanderen gelijk. Steden mogen enkel beslissen of en waar ze een LEZ instellen, niet hoe ze die instellen. Ik vermoed dat hier een electorale logica achter zit. De Vlaamse regering zal het uiteraard niet durven een Vlaamsbrede LEZ in te voeren, maar hoopt wellicht dat omdat enkele grote steden het zullen invoeren Vlaanderen de facto een LEZ zal worden.
Het probleem vandaag is dat iedere stad onafhakelijk zijn eigen systeem invoert, ipv een gestandaardiseerd vanuit de hogere overheid opgelegd. Niet zozeer de normen zelf zijn het probleem, wel de versnippering van papierwinkel, borden, boetes,...

Een fransman die naar hier komt moet op niet alleen weten waar er overal lez zones zijn, hij moet zijn wagen in iedere lez op voorhand appart registeren.

Een gecentraliseerd systeem zou al veel van de problemen oplossen. Iedere gemeente zou wel een lez moeten kunnen aanvragen, maar dat zou van hogerop geëvalueerd, geïnstalleerd en gecontroleerd moeten worden. En de inkomsten zouden niet naar de gemeentekas mogen gaan. Die van gas boetes trouwens ook niet, dat zou domme regels ontmoedigen.

Anoniem02

Legacy Member
Hoe komt het eigenlijk dat die man schepen kan worden?
Ik dacht dat Guy D'Haeseleer zei dat men geen schepenfunctie kon geven aan mensen die uit hun partij waren gestapt. En indien dat mogelijk was hij wel al een coalitie had kunnen vormen.

Didymus

Legacy Member
Ook als je de verkiezingen kansloos hebt verloren moet je in een systeem van evenredige vertegenwoordiging soms mee het bad in. Je kan evenmin een partij dwingen om in een coalitie te stappen, ongeacht "het signaal van de kiezer".

En laten we eerlijk zijn: Forza Ninove heeft ruim 2 maanden de tijd gehad om 2 zetels te vinden en het is duidelijk niet gelukt. In januari wachtte dus niet meer of minder dan de onbestuurbaarheid van Ninove.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan