Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

MiniJeffrey

Legacy Member
Dat "grootste" debat van VTM Nieuws, wat was me dat eigenlijk voor kut format. 8 kopstukken laten opdraven om dan in een uur tijd 5 onderwerpen erdoor te jagen. Gevolg: bij elk onderwerp kwam elke spreker 1 keer aan bod om in twee drie zinnen zijn mening te geven. Er was niet eens deftig tijd om een debat te voeren of op elkaar in te pikken. Wat een amateuristisch gedoe.

De redactie van VTM Nieuws zou beter opnieuw wat rebelleren, dit trok werkelijk nergens op. Quantiteit was weer belangrijk dan kwaliteit bij VTM. Verschrikkelijk gewoon.

Ohm

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat "grootste" debat van VTM Nieuws, wat was me dat eigenlijk voor kut format. 8 kopstukken laten opdraven om dan in een uur tijd 5 onderwerpen erdoor te jagen. Gevolg: bij elk onderwerp kwam elke spreker 1 keer aan bod om in twee drie zinnen zijn mening te geven. Er was niet eens deftig tijd om een debat te voeren of op elkaar in te pikken. Wat een amateuristisch gedoe.

De redactie van VTM Nieuws zou beter opnieuw wat rebelleren, dit trok werkelijk nergens op. Quantiteit was weer belangrijk dan kwaliteit bij VTM. Verschrikkelijk gewoon.

Reden waarom ik nooit naar zo'n debatten kijk. Is ook geen debat en is alleen maar een show waar om ter strafst met oneliners wordt gesmeten.

Wat kun je nu in een uur doen? Eigenlijk is België op dat gebied echt magertjes. Onze debatten trekken echt werkelijk op geen hol.

Nahrtent

Legacy Member
Triestige evolutie: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...-de-turkse-gentenaren-bitser-dan-bij-de-auto/

Buitenbeentje in de hele verkiezingen is de Multiculturele Rechtpartij van Murat Köysul. We spraken hem even deze week, en dat was een enigszins bevreemdend gesprek. Gevraagd naar zijn programma bleef hij het hebben over de te dure vliegtickets naar Turkije, niet meteen een gemeentelijke bevoegheid. Of hij sprak over autodiefstallen en “oostblokkers”, in een taal die doet denken aan het Vlaams Blok uit de jaren tachtig en negentig. Köysul is een die hard Turkse nationalist, uitgesproken pro-Erdogan, anti-PKK, anti-Gülen en (minstens) aanleunend bij de Grijze Wolven. Köysul zelf daarover: “Ik heb gewoon veel vrienden bij de Grijze Wolven”.

:lol:

Ik hoop oprecht dat al die partijen (in gelijk welke stad of gemeente) van een kale reis thuiskomen volgende week en nog minstens 6 jaar in de marginaliteit kunnen blijven. Anderzijds zou een eventueel goed resultaat voor dit soort onnozelaars misschien wel de wake up call zijn die we nodig hebben. We zullen zien.

Daarnaast mag men de Turkse kandidaten op de lijsten van de traditionele partijen ook wel wat harder aanpakken imo:

Nu is het heel moeilijk om de gevestigde waarden in de Gents-Turkse politiek hierover aan het woord te laten. Ze zijn bang om meegesleept te worden in de catchwedstrijd, maar zitten ook gevangen in een catch 22: als ze zich pro-Erdogan zouden uitspreken, krijgen ze problemen met het moederhuis van hun Belgische partij. Doen ze dat niet, dan bruuskeren ze hun achterban (die uitgesproken pro-Erdogan is). En dus gaan ze het debat liever uit de weg.

Geen enkele van de grote kanonnen in Gent wilde commentaar geven op de situatie in Gent. En opvallend, ook bij de niet-Turkse kandidaten was er grote terughoudendheid om dat te doen. De Turkse gemeenschap in Gent is een electorale factor van formaat, en niemand wil riskeren om die voor het hoofd te stoten.

Voor de fucking gemeenteraadsverkiezingen, godbetert. Is dat dan het verschil tussen integratie en assimilatie? Geef mij dan toch maar assimilatie. Ik verwijs ook opnieuw graag naar de situatie in Genk, waar partijen nu al campagne beginnen voeren in het Turks en zich niet durven distantiëren van de uitdrukkelijke steun van de AKP. Stel je immers voor dat dat stemmen kost, ho maar!

Als ik dan toch geen andere keuze zie dan een proteststem, begin ik meer en meer het VB te overwegen, jammer genoeg.

SomeDude

Legacy Member
FEW zei:
Toch niet erg dat een duurzame wereld wat meer kost? Consumeren is gewoon veel te goedkoop en dat is problematisch. Sceptisch zijn en verder doen zoals we bezig zijn, zal ons op termijn veel meer kosten.

Nee eerder geen enkele boer meer over...

FEW

Legacy Member
SomeDude zei:
Nee eerder geen enkele boer meer over...

Lijkt me gewoon een kwestie van vraag en aanbod en vermits er altijd vraag naar voedsel zal zijn... Wat minder voedsel in vee steken, en daarmee met z'n allen minder vlees eten, zou ook al heel wat efficiënter zijn.

JPV

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Normaal krijgen partijen ook subsides per verkregen stem. Kan misschien ook een rol spelen in je afweging.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130825_00707116
Vandaag krijgen de politieke partijen geïndexeerd 175.000 euro vast en 1,49 euro per stem voor de Kamer en 1,49 euro per stem voor de Senaat. Nu de rechtstreeks verkozen Senaat verdwijnt, zou volgens de nieuwe regels het Kamerbedrag verdubbeld worden.

“De dotatie blijft dus gelijk. Echter, daarnaast komt er ook een nieuwe, extra financiering voor de partijen die in de Senaat vertegenwoordigd zijn van 70.000 euro vast en 1,20 euro per stem voor de Kamer. Dit betekent een extra financiering van ruim 8 miljoen euro”, rekent Weyts voor.


Hoe het werkt voor provincie of gemeente, dat weet ik niet.

bij mijn weten geen enkele financiering voor de gemeentelijke partijen via de verkiezingen. Behalve dat schepenen en co vaak een afdracht aan de partijkas doen.

DogFacedGod

Legacy Member
M°°nblade zei:

Gepensioneerde ex-schepen krijgt een 1 slaapkamer quasi nieuwbouwappartement (8 jaar oud) voor 695€ de maand op een kwartier wandelen van Gent-Sint-Pieters.
Alsof dat dat de marktprijs is. :p Studio's in de vorm van een zolderruimte in het dak van een huis kosten daar makkelijk 550-600€ de maand :p.

Er mag mij iemand een gelijkaardig appartement vinden in een straal van 15min rond Gent-Sint-Pieters die evengoed is voor die prijs. :p
Ze zijn letterlijk de mensen aan het uitlachen.

Epyon

Legacy Member
Mss heb ik er over gelezen, maar ik neem aan dat de mensen die zo verbolgen waren over de 'politieke' reportage van de VRT over S&V anderhalve maand voor de verkiezingen nu ook even verbolgen zijn over de vernietigende reportage van de VRT over het Gentse sociaal woonbeleid op anderhalve week voor de verkiezingen? :unsure:

M°°nblade

Legacy Member
Misschien is deze reportage er gekomen dankzij die verbolgenheid?

Sommige politici zijn toch echt kansloos
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...ht-in-tegen-sociale-huisvestingsmaatschappij/
Komt die Elke hier mee af:
Zieke kinderen door slechte huizen: totaal mensonwaardig. Snelle en krachtige aanpak nodig. VRT reportage bewijst dat het probleem niet alleen het aantal sociale woningen maar ook de kwaliteit is. Het woonbeleid is even rot als sommige woningen. #Iedereenkiest #datmoetanders

Een wijs mens zou zwijgen maar nee ...
Het Gentse bestuur heeft geen oppositie nodig. Ze voeren oppositie tegen zichzelf. :lol:

Gavin

Legacy Member
Nahrtent zei:
Voor de fucking gemeenteraadsverkiezingen, godbetert. Is dat dan het verschil tussen integratie en assimilatie? Geef mij dan toch maar assimilatie. Ik verwijs ook opnieuw graag naar de situatie in Genk, waar partijen nu al campagne beginnen voeren in het Turks en zich niet durven distantiëren van de uitdrukkelijke steun van de AKP. Stel je immers voor dat dat stemmen kost, ho maar!

Als ik dan toch geen andere keuze zie dan een proteststem, begin ik meer en meer het VB te overwegen, jammer genoeg.
Ik zag hierover een artikeltje van godbetert Noël Slangen en die kwam af met dit in zijn intro over die kwestie:

"Een slimme Turk zou weten, dat er in Genk geen Turk rondloopt die van plan is op Zuhal te stemmen. Neen, de stemmen van Demir komen vooral van de bleker uitgevallen Genkenaars. En die oproep heeft hun laatste twijfel vermorzeld. Misschien kan Zuhal het er nog eens goed inwrijven, door in de volgende dagen die vermaledijde dubbele nationaliteit weer aan de kaak te stellen. Voor wie het met één identiteit moet stellen, is dat al langer een doorn in het oog. Maar zeg nu zelf: als je twee voetbalabonnementen hebt, is het toch niet gek dat je supportert voor de meest enthousiaste ploeg."

aka: "dit is toch maar normaal, vuile racisten!" Verder heb ik niet gelezen.

-------

Vorige keer heb ik niet gestemd dacht ik maar deze keer zal het (als bleke Genkenaar overigens!!!!) op iemand van de sossen van vreemde origine zijn omdat die mij buiten zijn uren vlug wat paperassen hielp invullen. Het is spijtig dat zijn lijst getrokken wordt door corrupte miljonair Angelo en die afgrijselijke Kitir, maar daar kunt ge toch niets aan doen dus daar heb ik al vrede mee genomen. Verder hoop ik ook dat Demir niet te veel stemmen haalt eigenlijk, ik heb niets aan iemand die vlug verhuist om haar nationale bekendheid te gebruiken om burgemeester te willen worden ... met dan ook nog thema's die toch vooral boven de gemeentes staan, lijkt me. Uiteindelijk is alles bij populaire partijen toch grotendeels hetzelfde op lokaal niveau, die verschillende stemtesten toonden me dat toch ook nog eens aan. En da's dan nog voor er een coalitie van komt dus buh.

Ik heb de indruk als ik de posts in deze thread lees dat dat helaas nogal veel terugkomt.

DogFacedGod zei:
Gepensioneerde ex-schepen krijgt een 1 slaapkamer quasi nieuwbouwappartement (8 jaar oud) voor 695€ de maand op een kwartier wandelen van Gent-Sint-Pieters.
Alsof dat dat de marktprijs is. :p

Ze zijn letterlijk de mensen aan het uitlachen.
Het is inderdaad nogal bij de haren getrokken maar waar gaat dit nu ook weer over? Drie man en een paardenkop die daar niet meer zou moeten wonen, maar dat wel mogen dus met een ander bestuur gaat er niet veel veranderen. Dat Bracke uit zijne schijtkop nul komma nul inhoud krijgt en dan hier maar zijn voornaamste punt voor stemmen moet van maken vind ik toch een pak relevanter voor de verkiezingen, qua armoede kan dat ook tellen. Wat een onuitstaanbare man. Ik vind overigens dat hij zijne bek moet houden over zulke zaken gezien zijn parcours van de laatste jaren.


Godverdomme, Slangen, Angelo en Bracke in één post, hoeveel lelijke mensen zitten er toch in de politiek?

Straddle

Legacy Member
Epyon zei:
Mss heb ik er over gelezen, maar ik neem aan dat de mensen die zo verbolgen waren over de 'politieke' reportage van de VRT over S&V anderhalve maand voor de verkiezingen nu ook even verbolgen zijn over de vernietigende reportage van de VRT over het Gentse sociaal woonbeleid op anderhalve week voor de verkiezingen? :unsure:

Je ziet het verschil niet tussen enkele vrijwilligers in een jongerenbeweging enerzijds en dikbetaalde, fulltime politci anderzijds? :unsure:

Yo-Han

Legacy Member
In mijn ogen is Bracke's reactie een doortrap op Elke D haar rampzalig interview ivm het woonbeleid in Gent; en kritiek daarop die al langer dan vandaag bezig is. PVDA en een paar andere instellingen hebben daar bvb al veel langer kritiek op. Alhoewel ik niet zo PVDA minded ben, moet ik hen hier wel gelijk geven.

Recent dus , Het begon hier
https://www.hln.be/regio/gent/woonprobleem-pijnlijk-duidelijk-in-vrt-debat~adb519dc/

Daarna het interview met Elke D.
En dan Bracke nu met dit. Tjah verkiezingsoorlog zeker?

Dat probleem in Gent is echt naar mijn ervaring. De vraag naar woningen is niet normaal meer, en al de prijzen van de vele nieuwbouwprojecten zijn heel hoog.

https://www.apache.be/2018/09/03/sp...e-dokken/?sh=b2c88ed3180cdaaa905b7-2068211425

Het gaat dus over meer dan wat politici die in sociale woningen wonen. Het toont alweer een hypocriete 'laissé faire' houding aan van bepaalde partijen in Gent.

Tr1ploid

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Gepensioneerde ex-schepen krijgt een 1 slaapkamer quasi nieuwbouwappartement (8 jaar oud) voor 695€ de maand op een kwartier wandelen van Gent-Sint-Pieters.
Alsof dat dat de marktprijs is. :p Studio's in de vorm van een zolderruimte in het dak van een huis kosten daar makkelijk 550-600€ de maand :p.

Er mag mij iemand een gelijkaardig appartement vinden in een straal van 15min rond Gent-Sint-Pieters die evengoed is voor die prijs. :p
Ze zijn letterlijk de mensen aan het uitlachen.

Mijn broer en ik huurden een tweeslaapkamerappartement voor +-700 euro op tien minuten van Sint-Pieters in de koning albertlaan. Mijn broer woont nu in een nog veel veel ruimer tweeslaapkamerappartement in dezelfde buurt voor +-900 euro.

Avilowca

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mijn broer en ik huurden een tweeslaapkamerappartement voor +-700 euro op tien minuten van Sint-Pieters in de koning albertlaan. Mijn broer woont nu in een nog veel veel ruimer tweeslaapkamerappartement in dezelfde buurt voor +-900 euro.

Huurprijzen zijn de laatste jaren vrij stabiel gebleven hier in Leuven. Dat komt vooral omdat de historische lage rente er voor zorgt dat het gewoon interessanter is om te kopen als je een huurbudget hebt van meer als 1000 euro.

De meeste apartementen liggen hier tussen 700 en 850 euro huurprijs exclusief kosten

Didymus

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Gepensioneerde ex-schepen krijgt een 1 slaapkamer quasi nieuwbouwappartement (8 jaar oud) voor 695€ de maand op een kwartier wandelen van Gent-Sint-Pieters.
Alsof dat dat de marktprijs is. :p Studio's in de vorm van een zolderruimte in het dak van een huis kosten daar makkelijk 550-600€ de maand :p.

Er mag mij iemand een gelijkaardig appartement vinden in een straal van 15min rond Gent-Sint-Pieters die evengoed is voor die prijs. :p
Ze zijn letterlijk de mensen aan het uitlachen.

Nu ben je echt aan het overdrijven hoor. Ik geloof best dat er zolderruimtes worden verhuurd voor 600 EUR / maand, maar er zijn wel degelijk kwaliteitsvolle éénslaapkamerappartementen te vinden in de buurt van GSP voor die prijs. Zelf woon ik in een nieuw, ruim tweeslaapkamerappartement voor 850 EUR / maand op 600m van het station.

Pieterjan94

Legacy Member
Didymus zei:
Nu ben je echt aan het overdrijven hoor. Ik geloof best dat er zolderruimtes worden verhuurd voor 600 EUR / maand, maar er zijn wel degelijk kwaliteitsvolle éénslaapkamerappartementen te vinden in de buurt van GSP voor die prijs. Zelf woon ik in een nieuw, ruim tweeslaapkamerappartement voor 850 EUR / maand op 600m van het station.

Ik denk dat het er ook vanaf hangt of die 695euro alle kosten dekt. Op de privémarkt betaal je doorgaans 695euro huur + 100-110euro onkosten(provisie), ik denk niet dat die van een sociale woning dat laatste ook moeten betalen?

Didymus

Legacy Member
Ik betaal 20 EUR, mijn grootmoeder zaliger betaalde, ook in de Stationsbuurt, zeker 200-300 EUR per maand, maar daar zat de verwarming en warm water bij inbegrepen.

Bij grote oude gebouwen zijn de kosten inderdaad onvoorspelbaar, reden te meer om voor een kleinschalig, nieuw gebouw te kiezen als het enigszins kan. Ik zie dat beetje extra voor nieuwbouw toch liever in de zak van mijn (overigens uitstekende) verhuurder verdwijnen dan aan een inefficiënte verwarmingsketel en een lift uit de jaren stilletjes.

Bottom line: als we over huur spreken, dan heb ik het over de naakte huur, want kosten vergelijken is moeilijk. Maar we zijn aan het afwijken hé. :)

Fizmo

Legacy Member
Vorige week terug van reis en tot op vandaag geen oproepingsbrief te vinden. Zal es naar de gemeente moeten gaan. Gelukkig is het maar 100 meter van men deur :D

On topic, nog geen idee op wie te stemmen. CD&V of NVA zal het vermoedelijk worden. Landuyt heeft het op zich niet zo slecht gedaan (alhoewel hij niet echt populair is omdat zijn communicatie op niets trekt) dus op basis van de resultaten zou je voor hem kunnen stemmen. Feit is wel dat Brugge niet de problemen heeft van Gent of Antwerpen en in feite vrij gemakkelijk te besturen is. Financieel staat Brugge er ook heel goed voor. Elke partij zou het in feite niet slecht doen dus in die zin is het niet noodzakelijk zo'n prestatie van Landuyt.

Maar het programma van CD&V ligt me toch wel een stuk beter. Een aantal interessante projecten zoals de ondertunneling van de ring, een park van het station naar het concertgebouw, een ramblas in het verlengde van 't Zand, etc... terwijl het programma van NVA (en vld & spa) maar flauwtjes is. Maar omwille van de houding van de CD&V de afgelopen jaren op het federale en vlaamse niveau ben ek in feite echt totaal tegen cd&v (en spa & vld) en wil ek NVA stemmen. Zelfs al is het het lokale niveau, CD&V, spa en vld verdienen gewoon geen stem meer. Aan de andere kant is Pol Van den Driessche ook niet de meest likeable politieker en het enige debat tussen Pol Van den Driessche en Landuyt werd wel zeer makkelijk door Landuyt gewonnen. Brugge kan ook wel wat meer hooggeschoolde jobs gebruiken. Het is hier vooral haven, beetje industrie en vooral toerisme. Sectoren met slecht betaalde jobs. Terwijl Gent een hele biotechcluster heeft etc... heeft Brugge hooggeschoolden maar weinig te bieden. NVA zou hier misschien wel de beste optie voor zijn.

mac-bc

Legacy Member
Fizmo zei:
Vorige week terug van reis en tot op vandaag geen oproepingsbrief te vinden. Zal es naar de gemeente moeten gaan. Gelukkig is het maar 100 meter van men deur :D

On topic, nog geen idee op wie te stemmen. CD&V of NVA zal het vermoedelijk worden. Landuyt heeft het op zich niet zo slecht gedaan (alhoewel hij niet echt populair is omdat zijn communicatie op niets trekt) dus op basis van de resultaten zou je voor hem kunnen stemmen. Feit is wel dat Brugge niet de problemen heeft van Gent of Antwerpen en in feite vrij gemakkelijk te besturen is. Financieel staat Brugge er ook heel goed voor. Elke partij zou het in feite niet slecht doen dus in die zin is het niet noodzakelijk zo'n prestatie van Landuyt.

Maar het programma van CD&V ligt me toch wel een stuk beter. Een aantal interessante projecten zoals de ondertunneling van de ring, een park van het station naar het concertgebouw, een ramblas in het verlengde van 't Zand, etc... terwijl het programma van NVA (en vld & spa) maar flauwtjes is. Maar omwille van de houding van de CD&V de afgelopen jaren op het federale en vlaamse niveau ben ek in feite echt totaal tegen cd&v (en spa & vld) en wil ek NVA stemmen. Zelfs al is het het lokale niveau, CD&V, spa en vld verdienen gewoon geen stem meer. Aan de andere kant is Pol Van den Driessche ook niet de meest likeable politieker en het enige debat tussen Pol Van den Driessche en Landuyt werd wel zeer makkelijk door Landuyt gewonnen. Brugge kan ook wel wat meer hooggeschoolde jobs gebruiken. Het is hier vooral haven, beetje industrie en vooral toerisme. Sectoren met slecht betaalde jobs. Terwijl Gent een hele biotechcluster heeft etc... heeft Brugge hooggeschoolden maar weinig te bieden. NVA zou hier misschien wel de beste optie voor zijn.

En waarom zou de NVA jobs voor hooggeschoolden kunnen aantrekken, terwijl andere partijen dit niet zouden kunnen?
Je beseft dat je Gent aanhaalt als voorbeeld terwijl daar nog nooit één NVA'er in het bestuur heeft gezeten?

Ik erger mij dan weer mateloos aan Bart De Wever, met zijn vuile campagne en Calimero-houding:
- Langs rechts probeert hij alle stemmen te ontfutselen door te insinueren dat een stem op Vlaams Belang een verloren stem is want "verdeeldheid op rechts en dus een groene burgemeester"
- Langs links probeert hij in zijn gekende Calimero complot-stijl (waar andere (extreem-)rechtse rakkers hier op het forum ook niet vies van zijn) te insinueren dat er één groot complot bezig is om een "supercoalitie tegen de NVA op te richten". :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan