Archief - Geloof

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xavez

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
zei ik dat ook niet?

ik zeg dat het grootste deel van terroristische acties moslimterrorisme is (of iets dat er op lijkt), dat er ook andere zijn maakt daarin geen verschil.
Die post van mij was eigenlijk best wel met een sarcastische zweem. Ik durf gerust 90% van het Amerikaanse leger dat in Irak zit terroristen noemen. Hetzelfde met de divisie die Guantanamo Bay leiden. Neem daar de Israëlische Mossad en het Israëlische leger nog bij en ik denk dat we wel grofweg in evenwicht zitten. Alleen komen die dingen (en dan vooral de dirty version of the facts) natuurlijk niet aan bod op TV. Want dat is niet populair genoeg :). Lobbying alom.

Skoran

Legacy Member
nigel555 zei:
wtf
Djeezes man zo euhm gestoord:wtf: :wtf: :wtf:
ene Skoran, het enige dat ik snap aan godsdienst in het algemeen is, dat mensen soms een houvast nodig hebben. En zij zoeken dit in een soort god, of goden...


En indeed in het verleden waren ze gestoorder :D

Zo is volgens mij ook christendom ontstaan, men werd onderdrukt door de romeinen en dus had men iets nodig om zich aan vast te houden. Voor hetzelfde geld hebben de 12 apostelen samen op cafe besloten elk een boek te schrijven over een verlosser terwijl die nooit bestaan heeft.

De afgelopen 2 dagen waren er constant reportages over geloof op NGC, en ik heb zo vaak de slappe lach gehad. Wat mensen allemaal zomaar geloven :wtf:

En de kerk dood in Europa? Was het maar. Hebt ge de beelden gezien van de wereldjongerendagen? Hoeveel volk daar wel niet op afkwam

Leso Varen

Legacy Member
Skoran zei:
Zo is volgens mij ook christendom ontstaan, men werd onderdrukt door de romeinen en dus had men iets nodig om zich aan vast te houden. Voor hetzelfde geld hebben de 12 apostelen samen op cafe besloten elk een boek te schrijven over een verlosser terwijl die nooit bestaan heeft.

De afgelopen 2 dagen waren er constant reportages over geloof op NGC, en ik heb zo vaak de slappe lach gehad. Wat mensen allemaal zomaar geloven :wtf:

En de kerk dood in Europa? Was het maar. Hebt ge de beelden gezien van de wereldjongerendagen? Hoeveel volk daar wel niet op afkwam
Abnormaal!
In Amerika heb je Battlecry, dat is zo'n bijeenkomst van Christelijke jongeren van de Verenigde Staten(ik denk dat je het ook hebt in andere landen) en er is ook een rockconcert. Ik zweer het u, de jongeren komen daar zowaar klaar van die toespraken en dat concert. Vind ik wel een beetje eng, dat die jongeren alles geloven wat die predikanten uit hun nek kletsen.
Als ze zich maar niet gaan opdringen.

tca

Legacy Member
Mako zei:
idd: traditioneel satanisme = duivel aanbidden
modern satanisme = atheistische zelfverering ofzoiets :p

Atheisme is de leer die het bestaan van zowel god als de duivel, ontkent.

Karre

Legacy Member
Ik ben wel katholiek opgevoed maar ben eerder niet gelovig denk ik, ik geloof niet echt in God want als God bestond dan zou al die miserie er nu nie zijn maar in Jezus dat die geleefd heeft enzo geloof ik wel :).
Wat ik mij wel afvraag is dat magie er nu is of niet, er zijn zo veel dingen gebeurd in de geschiedenis die weggevaagd zijn door oorlogen, wat met de druïden, de grieken en hun astrologie... Allemaal prachtige dingen die door onwetende vechtslustigen zijn weggevaagd. Niet dat ik er mee bezig ben, is gewoon een vraag. Mag wel bullshit lijken maar kijkt naar dragon ball z. Die mensen kennen die krachten daar toch ook nie terwijl Goku en co ze hebben :p

?therapy?

Legacy Member
Skoran zei:
Zo is volgens mij ook christendom ontstaan, men werd onderdrukt door de romeinen en dus had men iets nodig om zich aan vast te houden. Voor hetzelfde geld hebben de 12 apostelen samen op cafe besloten elk een boek te schrijven over een verlosser terwijl die nooit bestaan heeft.

De afgelopen 2 dagen waren er constant reportages over geloof op NGC, en ik heb zo vaak de slappe lach gehad. Wat mensen allemaal zomaar geloven :wtf:

En de kerk dood in Europa? Was het maar. Hebt ge de beelden gezien van de wereldjongerendagen? Hoeveel volk daar wel niet op afkwam
De bijbel & de evangelies werden gekozen door 1 of andere kwibus. Er waren nog veel meer maar het zijn dan uiteindelijk die geworden die je nu kan lezen :D omdat deze het commercieelste waren.
Commercieel :) een woord van alle tijden :ironic:

Kan het ze ook niet kwalijk nemen dat ze een houvast nodig hadden want wat die Romeinen hebben gedaan :eek: levende bbq met Christenen. Maar ze kozen er wel zelf voor om geen offer te brengen aan de Romeinse goden.

Laat al die god en die onrealistische gezever weg en ge krijgt gewoon een levenstijl die u zegt hoe ge etisch kunt leven... maar nee :) hou alles maar in stand :D

Xavez

Legacy Member
Skoran zei:
Zo is volgens mij ook christendom ontstaan, men werd onderdrukt door de romeinen en dus had men iets nodig om zich aan vast te houden. Voor hetzelfde geld hebben de 12 apostelen samen op cafe besloten elk een boek te schrijven over een verlosser terwijl die nooit bestaan heeft.

De figuur van Jezus is wel wetenschappelijk-historisch bewezen :). Net zoals zijn leeftijd, kruisiging, enzovoort...

Legatus

Legacy Member
Xavez zei:
De figuur van Jezus is wel wetenschappelijk-historisch bewezen :). Net zoals zijn leeftijd, kruisiging, enzovoort...

Euhm nee , er zijn maar 2-3 vage bronnen (buiten de bijbel) over "een" jezus.
Moest het niet voor de Bijbel zijn ( die jezus was toch zo een al fantastische profeet) zou jezus even onbekend zijn als een century in een romeins leger.
Er is zelfs een deel historici die denken dat die bepaalde jezus nooit heeft bestaan.

Xavez

Legacy Member
Legatus zei:
Euhm nee , er zijn maar 2-3 vage bronnen (buiten de bijbel) over "een" jezus.
Moest het niet voor de Bijbel zijn ( die jezus was toch zo een al fantastische profeet) zou jezus even onbekend zijn als een century in een romeins leger.
Er is zelfs een deel historici die denken dat die bepaalde jezus nooit heeft bestaan.
Tja, dan probeer je het te herleiden tot een discussie tussen believers en non-believers en daar doe ik hoegenaamd niet aan mee. Ik ben helemaal niet godsdienstig (laat staan Christelijk), maar de figuur van Jezus Christus (en probeer dan langs die "mirakels" heen te kijken) is bewezen, net zo goed als Mohammed en diens opvolgers (al bestaat er twist over wie dat nu juist zou moeten zijn).

Er zijn ook historici die de Jodenvervolging ontkennen en er zijn wetenschappers die in creationisme "geloven". En er zijn wetenschappers die beweren dat je AIDS kan genezen door twee bananen te eten en een groen sapje te drinken. Tja :).

Skoran

Legacy Member
Leso Varen zei:
Abnormaal!
In Amerika heb je Battlecry, dat is zo'n bijeenkomst van Christelijke jongeren van de Verenigde Staten(ik denk dat je het ook hebt in andere landen) en er is ook een rockconcert. Ik zweer het u, de jongeren komen daar zowaar klaar van die toespraken en dat concert. Vind ik wel een beetje eng, dat die jongeren alles geloven wat die predikanten uit hun nek kletsen.
Als ze zich maar niet gaan opdringen.

Haha ja of die reclame van die I worship cd op NGC, man man man, zo met uw handen in de lucht en ogen dicht luidkeels meezingen over hoe een toffe peer jezus wel niet is. En daar dan duidelijk volledig in opgaan. Ik zal het echt NOOIT begrijpen :lol:

Kuddementaliteit gok ik

nigel555

Legacy Member
Leso Varen zei:
Abnormaal!
In Amerika heb je Battlecry, dat is zo'n bijeenkomst van Christelijke jongeren van de Verenigde Staten(ik denk dat je het ook hebt in andere landen) en er is ook een rockconcert. Ik zweer het u, de jongeren komen daar zowaar klaar van die toespraken en dat concert. Vind ik wel een beetje eng, dat die jongeren alles geloven wat die predikanten uit hun nek kletsen.
Als ze zich maar niet gaan opdringen.

gestoorde mannen zou ik zeggen.
Djeezes moesten ze dat hier proberen, zou ik plat ligen vant lachen:p

Toxic!

Legacy Member
gisteren op ter zake was het ook bedroevend. ik wist al wel dat creationisme op scholen werd aangeleerd, maar nu zag je ook de resultaten:

prenten van mensen samen met dinosaurussen in de leerstof en musea
de ark van noach (ofzo) is echt, daar zaten alle dieren in
de aarde is 6000 jaar oud
de tweede wereldoorlog en 11 september zijn straffe van god omdat we niet meer geloven.

in duitsland gaat het zo ook al op enkele scholen. in nederland verdedigt de minister van onderwijs het creationisme.

ik vind het griezelig: never underestimate the power of dumb people in large groups.
ik denk dat de slinger terug een tijdje in de richting van het geloof zal gaan en dat bevalt me niets... we kunnen het echt niet gebruiken nu.
als amerika nog wat overtuigder christelijk wordt, gaat het nog wat harder ontploffen met de moslims (vb. iran).
ik zie die brave christelijke mensen ook nog jaren op hun huidige manier energie verspillen om dan uiteindelijk te kunnen zeggen dat de opwarming van de aarde een straf van god is, omdat de rest van de wereld niet gelovig is ofzo.

+ het sektegevoel dat ik spontaan krijg bij het christendom wordt nu wel heel groot.. ik zou het beter vinden als de creationismeleer enkel in de godsdienstles werd onderwezen om dan totaal te worden afgebroken in de biologieles.

tca

Legacy Member
Toxic! zei:
gisteren op ter zake was het ook bedroevend. ik wist al wel dat creationisme op scholen werd aangeleerd, maar nu zag je ook de resultaten:

prenten van mensen samen met dinosaurussen in de leerstof en musea
de ark van noach (ofzo) is echt, daar zaten alle dieren in
de aarde is 6000 jaar oud
de tweede wereldoorlog en 11 september zijn straffe van god omdat we niet meer geloven.

in duitsland gaat het zo ook al op enkele scholen. in nederland verdedigt de minister van onderwijs het creationisme.

ik vind het griezelig: never underestimate the power of dumb people in large groups.
ik denk dat de slinger terug een tijdje in de richting van het geloof zal gaan en dat bevalt me niets... we kunnen het echt niet gebruiken nu.
als amerika nog wat overtuigder christelijk wordt, gaat het nog wat harder ontploffen met de moslims (vb. iran).
ik zie die brave christelijke mensen ook nog jaren op hun huidige manier energie verspillen om dan uiteindelijk te kunnen zeggen dat de opwarming van de aarde een straf van god is, omdat de rest van de wereld niet gelovig is ofzo.

+ het sektegevoel dat ik spontaan krijg bij het christendom wordt nu wel heel groot.. ik zou het beter vinden als de creationismeleer enkel in de godsdienstles werd onderwezen om dan totaal te worden afgebroken in de biologieles.

Ik vind dat ook een van de griezeligste dingen die er heden ten dage gebeuren, dat het geloof al eeuwen lang leugens verteld, weet iedereen met een beetje verstand, maar om te geloven in de ark van Noah en het feit dat de aarde een koppel 1000 jaar oud is ... daar moet je toch al mentaal gestoord voor zijn, of diep gelovig.

De kern van vele godsdiensten is dit : als je een leugen maar lang genoeg blijft herhalen, wordt het waarheid. Het is daarom essentieel in elke godsdienst, dat die leugens er op regelmatige tijdstippen ingeramd worden. School is daarvoor perfect, de ouders moeten zo vaak mogelijk naar de kerk/moskee/enz.enz., waar ze verder dom gehouden worden.

Uiteindelijk wint de wetenschap altijd, omdat dat de enige waarheid is. Een koppel jaar geleden heeft de paus ook moeten toegeven dat de aarde niet meer plat was.

Triestig in feite, dat in 2007 nog godsdiensten bestaan, maar ja, mensen willen bedrogen worden, het is een feit.


In feite zouden we de CD&V moeten verbieden, omdat ze de grondwet schenden : scheiding van kerk en staat. Godsdienstscholen zouden ook moeten verboden worden, of toch, door de staat gesubsdieerd. Dat een of andere zot zo een school opstart, mij niet gelaten, maar hij mag het zelf betalen.

Xavez

Legacy Member
tca zei:
In feite zouden we de CD&V moeten verbieden, omdat ze de grondwet schenden : scheiding van kerk en staat..
Die uitspraak gaat er toch wel ver over. Waar juist hangt de politieke beleidvoering van CD&V vast met het instituut kerk? Het is louter en alleen een politieke strekking :crazy:.

pit24

Legacy Member
tca zei:
Ik vind dat ook een van de griezeligste dingen die er heden ten dage gebeuren, dat het geloof al eeuwen lang leugens verteld, weet iedereen met een beetje verstand, maar om te geloven in de ark van Noah en het feit dat de aarde een koppel 1000 jaar oud is ... daar moet je toch al mentaal gestoord voor zijn, of diep gelovig.

De kern van vele godsdiensten is dit : als je een leugen maar lang genoeg blijft herhalen, wordt het waarheid. Het is daarom essentieel in elke godsdienst, dat die leugens er op regelmatige tijdstippen ingeramd worden. School is daarvoor perfect, de ouders moeten zo vaak mogelijk naar de kerk/moskee/enz.enz., waar ze verder dom gehouden worden.

Uiteindelijk wint de wetenschap altijd, omdat dat de enige waarheid is. Een koppel jaar geleden heeft de paus ook moeten toegeven dat de aarde niet meer plat was.

Triestig in feite, dat in 2007 nog godsdiensten bestaan, maar ja, mensen willen bedrogen worden, het is een feit.


In feite zouden we de CD&V moeten verbieden, omdat ze de grondwet schenden : scheiding van kerk en staat. Godsdienstscholen zouden ook moeten verboden worden, of toch, door de staat gesubsdieerd. Dat een of andere zot zo een school opstart, mij niet gelaten, maar hij mag het zelf betalen.

-Jongeman, jij hangt ook maar een geloof aan hoor. + dat je is dringend de grondwet moet herlezen of de beginselverklaring van de CD'V.


------------------------------------------------------------------

Mijn "geloof": Ik weet niets fundamenteel (buiten dan miss dat ik niets fundamenteel weet, en zelfs dat weet ik niet zeker). Ik leef vandaag, of ik beeld me in vandaag te leven. eigenlijk maakt dit voor mij weinig uit. Ik leef en probeer er van te genieten samen met de wereld en mensen die mij dierbaar zijn. Ik sta open voor het andere en probeer zo veel mogelijk te leren en te observeren. Ik heb de grote metafysische vragen verworpen maar hoe zij doorheen de geschiedenis zijn beantwoord vind ik interessant. Het denken en zijn van de mens, het verloop van van menswording, dat interesseert mij.

Natuurlijk ben ik er van bewust dat bevenstaande allinea kan opgevat worden als mijn antwoord op metafysica, dat ik het oude dus niet laat varen. Dat neem ik erbij.

nigel555

Legacy Member
Toxic! zei:
gisteren op ter zake was het ook bedroevend. ik wist al wel dat creationisme op scholen werd aangeleerd, maar nu zag je ook de resultaten:

prenten van mensen samen met dinosaurussen in de leerstof en musea
de ark van noach (ofzo) is echt, daar zaten alle dieren in
de aarde is 6000 jaar oud
de tweede wereldoorlog en 11 september zijn straffe van god omdat we niet meer geloven.

in duitsland gaat het zo ook al op enkele scholen. in nederland verdedigt de minister van onderwijs het creationisme.

ik vind het griezelig: never underestimate the power of dumb people in large groups.
ik denk dat de slinger terug een tijdje in de richting van het geloof zal gaan en dat bevalt me niets... we kunnen het echt niet gebruiken nu.
als amerika nog wat overtuigder christelijk wordt, gaat het nog wat harder ontploffen met de moslims (vb. iran).
ik zie die brave christelijke mensen ook nog jaren op hun huidige manier energie verspillen om dan uiteindelijk te kunnen zeggen dat de opwarming van de aarde een straf van god is, omdat de rest van de wereld niet gelovig is ofzo.

+ het sektegevoel dat ik spontaan krijg bij het christendom wordt nu wel heel groot.. ik zou het beter vinden als de creationismeleer enkel in de godsdienstles werd onderwezen om dan totaal te worden afgebroken in de biologieles.
Dit is toch erg, ze houden de mensen dom zo.
Zeggen dat het een straf is van god:doh: We gaan achteruit in plaats van vooruit....

Legatus

Legacy Member
Intelligent design mag van mij in scholen maar dan wel in de les "filosofie" en totaal niet bij bio-wetenschappen .
En creationisme , tsja ... scifi klassen ofzo.

nigel555

Legacy Member
Legatus zei:
Intelligent design mag van mij in scholen maar dan wel in de les "filosofie" en totaal niet bij bio-wetenschappen .
En creationisme , tsja ... scifi klassen ofzo.

In de les Filosofie??? beetje meer uitleg aub??


greetz,
nigel

Solid Snake 111

Legacy Member
Ik ben eigenlijk wel degelijk katholiek opgevoed door mijn ma maar ik ben een 'science-man', ik geloof alleen wat bezen kan worden. Langs de andere kant begin ik meer en meer interesse te vertonen voor de boedhistische geloof, lijkt me echt interessant om te leren kennen. Is er mischien iemand boedhist hier? Sorry als dat al eerder gezegd is, ik kon met mijn trage connectie niet alle paginas doorbladeren.

democracy02

Legacy Member
Solid Snake 111 zei:
Langs de andere kant begin ik meer en meer interesse te vertonen voor de boedhistische geloof, lijkt me echt interessant om te leren kennen. Is er mischien iemand boedhist hier? Sorry als dat al eerder gezegd is, ik kon met mijn trage connectie niet alle paginas doorbladeren.
ik ben een beetje buddhistisch,
maar geen echte buddhist want buddhisten geloven in reïncarnatie en verlichting/het nirvana in een volgend leven...

voor mij is verlichting hier en nu.
buddhisme is, net zoals christendom om mensen onder macht te houden.
de hemel is niet ergens boven de aarde na de dood, de hemel is hier en nu.

voor de geboorte, heel ons leven, en na onze dood... is er de hemel of het nirvana of verlichting.
verlichting of liefde is wie je echt bent... niet jou lichaam noch jouw EGO.

verlichting is het leven, het alles. dat waar onze lichaam zich in bevind. dat waar de planeten zich in bevinden. dat waar jouw gedachten zich in bevinden.
en jij bent een deel van dat. jij bent als een druppel uit de oceaan, die de illusie heeft dat hij apart is maar eigelijk nog altijd en voor altijd verbonden met de oceaan zal blijven.

want liefde, of verlichting is alles wat er is. wanneer je bereid bent om je geloof achter je te laten (geloven dat je jouw EGO bent, geloven dat je jouw lichaam bent) en om jezelf over te geven aan jouw hart, dan zal je ongetwijfeld "verlichting" bereiken of tot de ontdekking komen dat al de liefde waar je ooit van kunnen dromen hebt... hier en nu aanwezig is... en dat die liefde is wie je zelf bent.

buddha zegt:
hoe meer je wil, hoe minder je lijd.
als je je overgeeft aan het leven, wordt je verlost.

jezus zegt:
vind god in jezelf.
hou van alles en iedereen zelfs jou vijand.


buddhisme of christendom, allebei gebaseerd op hetzelfde.
maar bij allebei zijn er organisaties die zich "baas" hebben gemaakt, om mensen zoals eerder gezegd in hun macht te houden en om de tuin te leiden.
ze creëerden regels om te volgen, leugens om in te geloven.

en geloof neemt jou gevangen.



Lao Tzu zei:
Ik openbaar u de Allesomvattende Weg van eenwording met het grote en mysterieuze Tao.
Mijn leer is heel eenvoudig; wie er een religie of systeem van probeert te maken, zal de essentie missen.
Op zeer diepzinnige maar even simpele wijze wordt de grondslag van het universum erin geopenbaard.

Wie de allesomvattende waarheid wil leren kennen, dient al het werk dat op zijn weg komt blijmoedig te aanvaarden. Wie hiertoe niet in staat is, is nog niet rijp om aan zichzelf te werken.

Deze uiterst eenvoudige weg leidt tot vrede, rechtschapenheid en overvloed.

Het hart van degene die het Tao wenst te realiseren, behoort voor alles open te staan.
Dit betekent dat men zich tegen geen enkel idee of ding, levend of dood, tastbaar of niet tastbaar, mag afzetten. Volledige acceptatie is de diepste essentie van Tao
Christendom, Taoïsme, Buddhisme... komt allemaal op het zelfde neer.
de opening van het hart :)


als je into this shit bent, raad ik je ten zeerste NEO-ADVAITA aan.
dat is de kern van waar het om draait, zonder bullshit. ook wel "het directe pad" genoemd.
spirituele leraars die ik kan aanraden zijn Gangaji en Osho (Bhagwan Shree Rajneesh)

Ramana Maharshi zei:
The Guru is both external and internal.
From the exterior he gives a push to the mind to turn it inwards.
From the interior he pulls the mind towards the Self and helps in the quieting of the mind. That is the Guru’s grace.
There is no difference between God, Guru and the Self.
Gangaji komt naar Amsterdam 13 & 14 Mei.

Ik heb haar raad eigelijk niet echt meer nodig, want haar filmpjes en haar boek "the diamond in your pocket" heeft me alles geleerd dat ik moet weten (namelijk: niets)
maar misschien dat ik wel zal gaan om er gewoon eens in het echt mee te praten en om eens tussen gelijkaardige mensen als mezelf te vertoeven :p

***Gangaji filmpjes also available on google video***
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan