Archief - "Gek zijn is steeds weer hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Racemaniac

Legacy Member
geen idee van wie die quote komt, maar het klopt wel denk ik

kan iemand mij dan eens vertellen wrom alle politieke partijen na al die jaren nog steeds elke gelegenheid pakken om het vlaams belang af te breken en voor alles racistisch verantwoordelijk te stellen. vb vandaag (de standaard):

'Ook kiezers Belang zijn verantwoordelijk'

,,Je kunt niet vrijblijvend voor het Vlaams Belang stemmen. Als je daar voor stemt, ben je mee verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de samenleving.'' Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht laat er geen twijfel over bestaan wie hij verantwoordelijk acht voor de racistische moorden in Antwerpen.

ook dat idiote samenhokken van partijen om het vlaams belang toch maar eens niet mee te laten regeren en plat op z'n smoel te laten gaan omdat ze hun beloftes toch ni kunnen waarmaken is idioot...

gisterenavond nog maar net op de radio gehoord dat ze ergens (mechelen of zo) met het huidige bestuur samen gaan gaan voor de verkiezingen (VLD, groen en nog wa mensen van de cd&v). buiten het het feit dat mensen die vld en groen kiezen enorm veel gemeen hebben en dat die partijen het zeer eensgezind gaan zijn, is dit nog zoen strategie die zich na al de jaren heel effectief heeft bewezen...



'k vraag mij nu echt wel af of die politiekers compleet gek geworden zijn. elke keer dezelfde idiote dingen doen met identiek hetzelfde resultaat, en vooral veel fusioneren en lekkere eenheidsworst worden... 'k heb al lang geen flauw idee meer voor wie ik moet stemmen, ge hebt het VB da nog een partij is die zichzelf blijft en gewoon normaal naar de verkiezingen gaat, maar mij absoluut niet interesseert als partij, extreem rechts is ni waarbij ik mij kan aansluiten (maar da wilt ni zeggen da'k ze verantwoordelijk acht voor al het slechte in de maatschappij).
en ge hebt de andere partijen die zitten fusioneren, als belangrijkste doel hebben het blok uit te schelden, en waarvan ik geen flauw idee meer heb waar ze precies voor staan... 'k zou graag op een gematigd rechtse partij stemmen, maar als ge het vld al rechts moet noemen... Of gewoon op een goede integere serieuze partij stemmen, maar laat me het maar weten als ge er een ziet...

pina

Legacy Member
wat is het probleem als ze samen gaan naar de verkiezingen? Mensen die kiezen voor één van die partijen kiezen toch niet voor VB, dus maakt het hen niet uit dat VB niet in het bestuur zit. In het andere geval moeten ze maar stemmen voor VB. De kiezer bepaalt alles uiteindelijk. Zolang er geen meerderheid van de Vlamingen het VB in het bestuur wil zien, dan zal dat ook niet gebeuren. Als op een dag (die er zeker zal komen) de (absolute) meerderheid van de Vlamingen wil dat VB in het bestuur zetelt, dan zal dat ook gebeuren. Nu wil 3/4 dat niet, dus ja...

maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ik het VB-bashing verwerpelijk vind.

klootvis

Legacy Member
Met alle respect, maar wie "Morgen Beter" gevolgd heeft gisteren (waarop de krantenkop zich op baseert) weet dat er geen speld tussen De Guchts argumentatie te krijgen was.

Racemaniac

Legacy Member
klootvis zei:
Met alle respect, maar wie "Morgen Beter" gevolgd heeft gisteren (waarop de krantenkop zich op baseert) weet dat er geen speld tussen De Guchts argumentatie te krijgen was.
Doet dat er toe? die mag de beste argumentatie ter wereld hebben, de voorbije jaren hebben al goed genoeg uitgewezen dat het niet werkt.

als het vlaams belang de verkiezingen eens echt wint, gaan ze dan trots kunnen zeggen "maar we hadden toch goede argumenten" ?

@pina, samengaan als ge gelijkaardige ideologie hebt, tot daar toe, maar extreem links en gematigd rechts die al samen gaan, en idd met als enig doel "stem voor ons of het vb"...
da heeft nix meer met politiek te maken, da's gewoon dom. en vooral, ze zouden al mogen weten dat het ni helpt....

overigens, da 75% van de mensen nie voor het vlaams belang stemt witl zeggen da ze er tegen zijn? prachtredenering. Er zijn veel meer mensen die ni voor Groen stemmen, ik vind het overigens een vreselijke partij die bij mij evenveel achting krijgt als het vlaams belang, maar die mag wel elke keer meedoen (alhoewel dat die ook ni onschadelijk zijn... links fundamentalistisch, en vooral dom. Uitstappen uit de kern energie, enig idee hoeveel schade da ons land kan berokkenen, en dat dan uit vermeende problemen met kernenergie die er al lang ni meer zijn, dan doet het vlaams belang imo nog beter met een echt probleem wa te hard willen aanpakken...een probleem dat er wss nog voor een goed deel is door de linksen die vinden dat we voor alles en iedereen medelijden moeten hebben en ze maar hier moeten laten wonen om subsidies)

zarathustra

Legacy Member
klootvis zei:
Met alle respect, maar wie "Morgen Beter" gevolgd heeft gisteren (waarop de krantenkop zich op baseert) weet dat er geen speld tussen De Guchts argumentatie te krijgen was.

ohja? wel ik voel me nochtans absoluut niet verantwoordelijk voor wat die pipo in antwerpen gedaan heeft.

Grim

Legacy Member
zarathustra zei:
ohja? wel ik voel me nochtans absoluut niet verantwoordelijk voor wat die pipo in antwerpen gedaan heeft.

Die reactie hadden ze gisteren aan de Morgen Beter tafel ook wel voorspeld hoor. Verantwoordelijkheid dragen en u verantwoordelijk voelen, twee verschillende dingen.

Wolf2000me

Legacy Member
Het zal ervan afhangen of het VB hun subsidies kwijtspelen. In elk geval kunnen ze weer in hun vertrouwde rol van geslagen hond kruipen en zo nog wat extra stemmekes achter hun naam verwachten.

Mij valt het in elk geval wel op dat sinds de grote opmars van het VB de problemen ivm rassenhaat en geweld serieus is toegenomen. Da's uiteraard niet enkel aan het VB toe te schrijven want er zijn behoorlijk wat factoren. In elk geval draagt, imo, hun houding tov. vreemdelingen niet bij tot een goeie samenleving. Ze zijn tegen de multiculturele samenleving en noemen dit laatste zelfs een grap. Nochtans is dit waar we willes nilles naartoe gaan. Dit wordt vroeg of laat het geval in elk westers land.

zarathustra

Legacy Member
Grim zei:
Die reactie hadden ze gisteren aan de Morgen Beter tafel ook wel voorspeld hoor. Verantwoordelijkheid dragen en u verantwoordelijk voelen, twee verschillende dingen.

Wel ik vind dan wel dat je die verantwoordelijkheden ook moet doortrekken. Als een bedrijf zich naar china verplaatst door een of andere maatregel van eg. de CD&V dan zijn die kiezers verantwoordelijk voor het onstalg van die werknemers. Als de VLD hogere taks op brandstof instelt, dan zijn die kiezers daar verantwoordelijk voor. Als door een open europa zonder grenzen de moordenaar van Van Holsbeeck hier kon geraken, dan zijn de kiezers voor Verhofstadt (groot voorstander daarvan) daar voor verantwoordelijk. Etc.

Dat is natuurlijk allemaal idioot. Net als het feit dan een kwart van de vlaamse bevolking verantwoordelijk is voor de daden van 1 man.

Genious

Legacy Member
Wolf2000me zei:
In elk geval kunnen ze weer in hun vertrouwde rol van geslagen hond kruipen en zo nog wat extra stemmekes achter hun naam verwachten.

Wel ja, maar wie slaat ze?
Juist ja, degenen die zeggen dat het Vlaams Belang niets liever doet dan zich in die rol te plaatsen.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
ohja? wel ik voel me nochtans absoluut niet verantwoordelijk voor wat die pipo in antwerpen gedaan heeft.
Het is niet omdat je je niet verantwoordelijk voelt, dat je het daarom ook niet bent...

moehaa!

Legacy Member
Piejie zei:
Het is niet omdat je je niet verantwoordelijk voelt, dat je het daarom ook niet bent...

Dus jij vindt dat alle VB stemmers verantwoordelijk zijn?

Zeta Reticula

Legacy Member
Ik vind dat alle andere partijen en hun stemmers ook verantwoordelijk zijn: ze hebben het multiculturele vraagstuk nog steeds niet opgelost.

GMotha

Legacy Member
Racemaniac zei:
'Ook kiezers Belang zijn verantwoordelijk'
In één woord: zielig.

Een vals schuldgevoel opwekken bij mensen die er meestal niets mee te maken hebben. Als ge dan denkt dat ze niet lager meer kunnen vallen...
Fok het blok, maar fok de rest ook maar.

Wover

Legacy Member
Racemaniac, ik vind trouwens niet dat dees er iets mee te maken heeft met op wie gij gaat stemmen. Dit is nationale politiek, en in september zeker gade stemmen voor lokale gemeentepolitiek, dus daarvoor moete gewoon zien wat de verschillende partijen door de jaren heen voor uw gemeente stad gedaan hebben ;)

En daar zit toch wel wat verschil op. Bv cd&v heeft hier in Herentals het centrum tien jaar geleden opnieuw ingericht, en sinds een aantal jaar is spa aan de macht en nu verwijt de cd&v de spa dat het centrum slecht is (terwijl ze het dus zelf zo hebben gemaakt). SPa heeft het nu wel weeral opnieuw ingericht, veel beter nu :) Maar zo zijn er nog dings die de cd&v de spa verwijt maar waar ze zelf voor gezorgd hebben.

Mijn stem voor de gemeenteraadsverkiezingen gaat dus alvast naar spa :)

Genious

Legacy Member
alexii zei:
Welja, als je haat zaait kan je zo'n dingen krijgen.
Wel, dan leren die andere partijen niet echt uit fouten moet ik zeggen, want hoeveel haat zitten ze niet te zaaien tegen hetVB? Vooral nu.

Terwijl het VB mooi stil blijft en noch de mp3-moord noch deze moorden (massaal) heeft gerecupereerd.

Piejie

Legacy Member
Genious zei:
Wel, dan leren die andere partijen niet echt uit fouten moet ik zeggen, want hoeveel haat zitten ze niet te zaaien tegen hetVB? Vooral nu.

Terwijl het VB mooi stil blijft en noch de mp3-moord noch deze moorden (massaal) heeft gerecupereerd.
Leg mij eens uit hoe zij mogelijks de laatste moorden politiek konden recupereren?

multavici

Legacy Member
Racemaniac zei:
geen idee van wie die quote komt, maar het klopt wel denk ik

kan iemand mij dan eens vertellen wrom alle politieke partijen na al die jaren nog steeds elke gelegenheid pakken om het vlaams belang af te breken en voor alles racistisch verantwoordelijk te stellen. vb vandaag (de standaard):

'Ook kiezers Belang zijn verantwoordelijk'

,,Je kunt niet vrijblijvend voor het Vlaams Belang stemmen. Als je daar voor stemt, ben je mee verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de samenleving.'' Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht laat er geen twijfel over bestaan wie hij verantwoordelijk acht voor de racistische moorden in Antwerpen.
De Gucht heeft gelijk volgens mij, en ik vind dat hij helemaal geen gek is. Hoeveel mensen ook op het VB stemmen, het is en blijft een racistische partij die het racisme in de samenleving aanwakkert, en waarom zou dat doodgezwegen moeten worden?

Racemaniac zei:
ook dat idiote samenhokken van partijen om het vlaams belang toch maar eens niet mee te laten regeren en plat op z'n smoel te laten gaan omdat ze hun beloftes toch ni kunnen waarmaken is idioot...
Die partijen vinden blijkbaar dat ze onmogelijk met het VB kunnen samenwerken en dat is hun goed recht. Daarenboven is het een enorm risico om als partij met het VB samen mee te regeren want je zal ongetwijfeld in de klappen delen.

Racemaniac zei:
gisterenavond nog maar net op de radio gehoord dat ze ergens (mechelen of zo) met het huidige bestuur samen gaan gaan voor de verkiezingen (VLD, groen en nog wa mensen van de cd&v). buiten het het feit dat mensen die vld en groen kiezen enorm veel gemeen hebben en dat die partijen het zeer eensgezind gaan zijn, is dit nog zoen strategie die zich na al de jaren heel effectief heeft bewezen...
Ik zie het probleem niet.

Racemaniac zei:
overigens, da 75% van de mensen nie voor het vlaams belang stemt witl zeggen da ze er tegen zijn? prachtredenering. Er zijn veel meer mensen die ni voor Groen stemmen, ik vind het overigens een vreselijke partij die bij mij evenveel achting krijgt als het vlaams belang, maar die mag wel elke keer meedoen (alhoewel dat die ook ni onschadelijk zijn... links fundamentalistisch, en vooral dom.
Wat zijn de links-fundementalistische standpunten van Groen!?
En dom? heb je daar objectieve criteria voor, volgens mij hebben bijna alle parlementsleden van groen! een universitair diploma.
Racemaniac zei:
Uitstappen uit de kern energie, enig idee hoeveel schade da ons land kan berokkenen
Ja geen. Ik heb objectieve STUDIES bekeken die zeggen, dat de uitstap PROBLEEMLOOS, wordt opgevangen, als je de search functie gebruik vind je mss nog een post waarin die studie staat. Misschien informeer je je beter eerst eens voordat je wat vooroordelen begint uit te kramen.

Racemaniac zei:
en dat dan uit vermeende problemen met kernenergie die er al lang ni meer zijn
Welke vermeende problemen?
Racemaniac zei:
dan doet het vlaams belang imo nog beter met een echt probleem wa te hard willen aanpakken...
O ja? Welke zijn die maatregelen die ze gaan nemen op de problemen echt aan te pakken?

Racemaniac zei:
een probleem dat er wss nog voor een goed deel is door de linksen die vinden dat we voor alles en iedereen medelijden moeten hebben en ze maar hier moeten laten wonen om subsidies)
Van waar haal je het dat de linksen met alles en iedereen medelijden hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan