Archief - Geen racistische symbolen zoals 18 en 88 meer bij voetbalsupporters
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Omdat dat nu eenmaal niks te maken heeft met racisme (een extreem groot probleem in het voetbal van vandaag). Denk niet dat je iemand met een Ché-vlag of shirt vaak zal horen oerwoudgeluiden maken of racistische scheldwoorden gebruiken wanneer een gekleurde speler aan de bal is.Flamingant zei:
). Laatste zou wel kunnen aangezien dat bij Lazio Roma was.
Legatus
Legacy Member
Icanus zei:Mijn reply is gelijk verwijderd
ik vroeg me gewoon af waarom de hamer en de sikkel (die je toch in verband kan brengen met 20 miljoen doden) niet verboden worden?
heksenjacht? ik dacht het wel...
Hoe meer men trouwens 'symbolen' van 'extreemrechts' gaat verbieden, hoe meer die groep zal radicaliseren. Kan dat echt het doel zijn??
Men gaat ook steeds meer symbolen gaan viseren die niks met de zaak te maken hebben.
Zo is het keltisch kruis verboden in duitsland (een hele hoop symbolen trouwens, zoals speciaal gevormde S'n en zo... soms echt belachelijk)
dat kruis heeft absoluut niks te maken met nazisme, maar met volkseigenheid en verbondenheid met de natuur (soms verwijzingen naar 4 elementen, of verbondenheid van man en vrouw, ...)
Uiteindelijk is het doel van de huidige meerderheid gewoon alles wat volkseigen is te verwijderen en tot een grijze cultuurloze identiteitsloze intercontinentale unie te komen (om hun ziekelijke idealen door te voeren)
"grijze cultuurloze identiteitsloze intercontinentale unie"
Ik bewonder uw passie.
Bart Religion
Legacy Member
Icanus zei:Mijn reply is gelijk verwijderd
ik vroeg me gewoon af waarom de hamer en de sikkel (die je toch in verband kan brengen met 20 miljoen doden) niet verboden worden?
nope, kan je niet, tenzij ten onrechte. Vooral mensen die nazisme willen goedkeuren komen met zulke non-argumenten af.
Wat Stalin gedaan heeft, heeft niks met communisme te maken en Marx heeft het nergens in het Communistisch Manifest over het uitroeien van bevolkingsgroepen of ander inhumaan gedrag. Terwijl wat Hitler gedaan heeft inherent was met het Nazisme.
Meyer88
Legacy Member
pina zei:het valt toch op hoe selectief en oncensequent je te werk gaat. In de jodenbuurt vind je het begrijpelijk maar in een stadion niet? Nochtans kan dat ook veel verschillende betekenissen hebben in een stadion :ironic: Vertel me dan eens hoe een swatiska een voetbal-geralateerde betekenis kan hebben in een voetbalstadion?
als ik naar u een middelvinger opsteek, dan weet jij ook wel dat ik wil zeggen dat je de boom in kan, alhoewel een middelvinger even goed iets seksueels zou betekenen en dat ik u graag zie. Het gaat dus wel om de gangbare betekenissen die in het collectiege geheugen van de maatschappij gekend zijn.
toen gisteren de bruggesupporters tijdens de match scandeerden: emlio buuten, emilio buuten!!, ga jij dan aan emilio zeggen dat ze daarmee bedoelen dat ze emilio willen aanraden om tijdens het weekend eens wat meer buiten onder de mensen te komen om een pint te drinken? Ik denk het niet, en nochtans denk ik dat het woordje "buuten" (dus buiten) wel verschillende betekenissen kan hebben in de letterlijke zin van het woord.
zelfs voor de rechter primeert de geest boven de letter.
Hebt daar een punt! verbannen dat woordje " buuten "
'di canio is of was een neonazi. hij werd vorig jaar nog afgetuigd door neonazi's van lazio'
Hij was er zelf één en werd er toch door afgetuigd?
pina
Legacy Member
zo te zien omdat hij lazio heeft verlaten voor een vierdeklasser en dat zinde de extreem-rechtsen niet binnen de supporterskern.
dit dus:
"DI CANIO, JE BENT GEEN FASCIST MEER"
*******************************
Paolo Di Canio, oud-aanvoerder van La-
zio, is gewond geraakt bij een gevecht
met aanhangers van extreem-rechts. Op-
vallend, omdat Di Canio zelf te boek
staat als een man met extreme ideeën.
Di Canio liep verwondingen op toen fans
van Lazio de speler met een gebroken
fles aanvielen. "Je bent geen kameraad
meer. Schaam je, wij zijn de echte fa-
scisten", schreeuwden de "supporters".
Zelf geldt Di Canio als een aanhanger
van extreem-rechts. Hij schokte de mas-
sa door in het Lazio-stadion de Hitler-
groet te brengen na een goal. Nu komt
hij uit voor vierdeklasser Cisco Rome.
dit dus:
"DI CANIO, JE BENT GEEN FASCIST MEER"
*******************************
Paolo Di Canio, oud-aanvoerder van La-
zio, is gewond geraakt bij een gevecht
met aanhangers van extreem-rechts. Op-
vallend, omdat Di Canio zelf te boek
staat als een man met extreme ideeën.
Di Canio liep verwondingen op toen fans
van Lazio de speler met een gebroken
fles aanvielen. "Je bent geen kameraad
meer. Schaam je, wij zijn de echte fa-
scisten", schreeuwden de "supporters".
Zelf geldt Di Canio als een aanhanger
van extreem-rechts. Hij schokte de mas-
sa door in het Lazio-stadion de Hitler-
groet te brengen na een goal. Nu komt
hij uit voor vierdeklasser Cisco Rome.
dJeez
Legacy Member
Schijnbaar niet, althans toch niet volgens De Standaard :pina zei:
Vrij belachelijk dus, er zijn wel degelijk spelers met rugnummer 18 bij mijn weten, daar mag je dus door deze maatregel geen fan meer van zijn. Als het beperkt zou zijn tot overduidelijke symbolen lijkt het mij nog aanvaardbaar (hoewel ik persoonlijk toch veel liever zou hebben dat ze de oorzaak aanpakken ipv de symbolen ervan maar soit).
pina
Legacy Member
als het klopt wat er in DS staat, dan is dat idd belachelijk. Maar die paragraaf is niets meer dan een persoonlijke interpretatie is van de journalist in kwestie. In de rondzendbrief staat er geen enkel voorbeeld van een cijfer, maar die 18 en 88 is zo populair geworden omdat de journalist dat zélf erbij heeft geschreven als voorbeeld. Aangezien die zelf zegt: volgens bijbehorende letter
Bovendien is dat artikel klakkeloos door alle media overgenomen van belga zonder enige verdere research of info naar dewael toe. Dat vind ik wel opvallend.
hier staat er wel veel meer. Een artikel die iets beter gedocumenteerd is dan die een c/p van belga:
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G3616APUD
Bovendien is dat artikel klakkeloos door alle media overgenomen van belga zonder enige verdere research of info naar dewael toe. Dat vind ik wel opvallend.
hier staat er wel veel meer. Een artikel die iets beter gedocumenteerd is dan die een c/p van belga:
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G3616APUD
pina
Legacy Member
het verschil tussen nazi's (hitler) en che guevara is eigenlijk niet zo moeilijk: hitler zijn daden was het gevolg van pure racisme terwijl dat bij che gevuara niet het geval was. Bij hitler (en zijn sympathisanten) is er sprake van discriminatie en onderdrukking van minderheden. Mensen die sympathie tonen voor Hitler geven blijk van zijn racistische ideologie, guevara was niet rechtstreeks gelinkt aan een ideologie. Wat Guevara en castro hebben gedaan was berust op machtspolitiek en het bestuur in handen te krijgen. Dus totaal andere motieven. Bovendien is het communisme geen ideologie die zegt dat bepaalde rassen of bevolkingsgroepen moet uitgemoord worden. Dictators zeggen dat.
Je kan hem beter vergelijken met een mix tussen bush en bin laden. Bush is ook uit op macht in het midden-oosten en de olie die eraan is verbonden, terwijl bin laden strijdt voor wat het Westen het midden-oosten heeft aangedaan in het verleden en vandaag ook nog. Voor zover ik weet, is er geen portretverbod van bin laden en bush
Je kan hem beter vergelijken met een mix tussen bush en bin laden. Bush is ook uit op macht in het midden-oosten en de olie die eraan is verbonden, terwijl bin laden strijdt voor wat het Westen het midden-oosten heeft aangedaan in het verleden en vandaag ook nog. Voor zover ik weet, is er geen portretverbod van bin laden en bush
Avondland
Legacy Member
bartreligion zei:
Het extreemlinkse geromantiseerde beeld van de Ché is toch wel om te huilen. Toch wel héél typisch eigenlijk. Onlangs een foto gezien met een hoop linkse activisten waar eentje met een PvdA-pet, chéguevarra t-shirt en een mooie rode vlag nog een hamburger van de Mcdonnalds vasthield. Een mooie verzoening tussen aartsvijanden kapitalisme en communisme?
Piejie
Legacy Member
Het gaat hier toch over racisme? Het gaat hier toch over racisme in de voetbalstadions? Of ben ik in de verkeerde thread ofzo?Flamingant zei:Ah, dus je mag sympathiseren met een dictatoriale totalitaire staat met miljoenen doden op haar geweten, zolang het maar geen racisitische motieven zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.