Archief - Freya Van Den Bossche moet aftreden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wil jij freya Van Den Bossche nog langer?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
spray-bunny zei:
@ Preske; als je een minister op een politiek misdrijf kan betrappen, dan houdt niemand je tegen naar assisen te stappen:)


ohjawel, geld , heel veel geld voor een advocaat :p

k995

Legacy Member
spray-bunny zei:
-Elke politicus heeft trouwens charisma, dat is een feit. Zelfs philip dewinter

Dat is onzin, sommige politici worden gekozen door partijen zonder zelfs maar stemmen te krijgen, maar die hebben ook charisma? Dan heeft elke belg dat .

- dus wat? Het gaat er niet om van wie die visie is, het gaat er juist om DAT ze er is... Particratie is weer een heel andere discussie.
Punt is dat veel politici geen visie hebben en louter doen wat de partij zegt en dat is niet goed hoor, maar ja dat is idd een discusiie over particratie.

-En ik zal de oude wijze man eens quoteren:'wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.'

Wel ik kan gerust zeggen dat ik nog nooit een contract met de olie industrie hebt gesloten en er daarna over gelogen . Of mag er soms geen kritiek zijn op de verkozenen van het volk?

Ik weet het niet, was jij erbij misschien?

Het was toevallig zeker?

http://www.belgium.be/eportal/application?languageParameter=nl&pageid=contentPage&docId=31279

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Beke

In 97 afgestudeerd en in 99 al aan het werk in gent in het kabinet van de burgemeester en rarara een SPA burgemeester (Frank Beke)En nog meer rarara deze had tesamen met Luc Van den Bossche (ja de papa van) bij de jon socialisten gezeten. 1 jaar later (ja precies 1tje) werd ze schepen van onderwijs in gent en ja ook onder deze burgemeester.

Haar bekendheid begon toen ze in bracke en crabe kwam en als ik mij niet vergis is 1 vd 2 haar oom.

Freya zelf had tijdens haar studie jaren geen intresse in politiek en is dus louter op dit 1 jaar in het kabinet gekozen als schepene .

De carriere gaat verder in 2003 Minister van Leefmilieun dan in 2004 van werk en in 2005 van begroting.

Na 5 jaar op verschillende postjes werd ze dus geschikt bevonden om de zware post van begroting te krijgen, ach nee niks te maken met haar vader of haar looks ze heeft er hard en lang voor gewerkt ongetwijfeld :ironic:


Zonder connecties kan je niets bereiken mijn beste, dan heb ik het niet over een bepaald postje bemachtigen, maar over beleid voeren. Hoe kan je beleid voeren zonder dat je de mensen kent die invloed hebben? Je kan nix doen als je geen invloed kan uitoefenen...
En ik zeg toch zelf ook dat enkel nepotisme en charisma niet genoeg is voor een goede politicus...

Wat voor onzin is dit? Denk je dat de belgische wetten niet gelden voor mensen met invloed? De regering maakt wetten, de belg volgt die op, daar heb je niks van invloed voor ndoig.
Tell me about it Maar kijk daarnaast eens hoeveel mensen er op eigen kracht zijn geraakt? Je moet nu niet gaan veralgemenen he. En wees eens eerlijk, nepotisme zit OVERAL in de maatschappij, zonder twijfel ook bij jou. Op politiek vlak is het gewoon duidelijker.

Sorry hoor maar een job is wel iets anders dan een verkozene van het volk. Mij maakt het weinig uit dat de zoon van die of die CEO zijn zoontje een vet betaalde baan geeft, ik heb daar geen last van. Als er een minister die haar postje heeft door haar papa geld zit te verkwisten en ik betaal daar door via belastingen dan is dat zeer zeker mijn zaak.

Nu toon je zelf aan dat connecties alleen niet genoeg zijn.

Ik heb nergens gezegd dat connecties alles zijn, in het geval van freya echter is dat overduidelijk. De papa en in mindere mate dat ze een vrouw is en haar looks hebben haar een postje gegeven. Of ze competent was kon je gewoonweg niet weten omdat ze nergens lang gen,oeg is geweest om ze zich te bewijzen. En wat ik al gezien heb wat ze wel gedaan heeft toont toch wel dat er iets schort.

spray-bunny

Legacy Member
k995 zei:
Dat is onzin, sommige politici worden gekozen door partijen zonder zelfs maar stemmen te krijgen, maar die hebben ook charisma? Dan heeft elke belg dat .
Ik bedoelde ntrlk alle verkozen politici ...


Wel ik kan gerust zeggen dat ik nog nooit een contract met de olie industrie hebt gesloten en er daarna over gelogen . Of mag er soms geen kritiek zijn op de verkozenen van het volk?
Daar twijfel ik niet aan, maar ik twijfel ook niet aan het feit dat ze niet de enigste is die beroepshalve een zware fout heeft gemaakt.
Ja hoor, die mag er zeker zijn. Maar je moet nu eenmaal alles in verhouding zijn. Die fout is zonder twijfel niet enkel freya's fout, maar toch wordt enkel op haar afgegeven.


Het was toevallig zeker?

http://www.belgium.be/eportal/application?languageParameter=nl&pageid=contentPage&docId=31279

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Beke

In 97 afgestudeerd en in 99 al aan het werk in gent in het kabinet van de burgemeester en rarara een SPA burgemeester (Frank Beke)En nog meer rarara deze had tesamen met Luc Van den Bossche (ja de papa van) bij de jon socialisten gezeten. 1 jaar later (ja precies 1tje) werd ze schepen van onderwijs in gent en ja ook onder deze burgemeester.

Haar bekendheid begon toen ze in bracke en crabe kwam en als ik mij niet vergis is 1 vd 2 haar oom.

Freya zelf had tijdens haar studie jaren geen intresse in politiek en is dus louter op dit 1 jaar in het kabinet gekozen als schepene .

De carriere gaat verder in 2003 Minister van Leefmilieun dan in 2004 van werk en in 2005 van begroting.

Na 5 jaar op verschillende postjes werd ze dus geschikt bevonden om de zware post van begroting te krijgen, ach nee niks te maken met haar vader of haar looks ze heeft er hard en lang voor gewerkt ongetwijfeld :ironic:

Zo gaat dat; als een partij verkozen wordt en hun kabinetten worden gevuld, dan krijgen alle partijleden de uitnodiging om te solliciteren voor een functie, dat gaat bij elke partij zo... En serieus, check haar cv eens? niet moeilijk dat ze direct gemeenteraadslid wordt... Als ze nu een retarded wijveke zou zijn dat gemeenteraadslid wordt gemaakt, dat zou ik er ook over vinden. Maar zij had dan ook wel al wat bereikt...
Als je rechten én communicatiewetenschappen doet heb je volgens mij wel sowieso interesse in politiek (zeg maar voorbestemd) maar soit. Mijn punt is dat connecties zonder twijfel een rol spelen,maar niet allesbepalend zijn (zoals ik ook al zei in vorige posts). En wie wordt nu politica zonder dat de persoon interesse heeft in politiek? Lijkt me bs imo... Ik zie niet in wat er erg aan is dat ze pas op latere leeftijd interesse heeft gekregen in politiek.En nog eens, ook al is ze gelanceerd door papa of media, de mensen stemmen wel op haar he, als je vertrouwen in haar stelt dan moet je geen moord en brand schreeuwen dat ze te jong of incompetent is... edit: Raar ook dat sommigen nepotisme id politiek verwerpen, maar dan wel pro-koningshuis zijn, terwijl daar juist hetzelfde gebeurd.




Wat voor onzin is dit? Denk je dat de belgische wetten niet gelden voor mensen met invloed? De regering maakt wetten, de belg volgt die op, daar heb je niks van invloed voor ndoig.

Ik zeg niet dat wetten niet gelden voor mensen met invloed, ik zeg dat je invloed nodig hebt om wetten te kunnen maken:).
En die wetten komen er dan ook vooral onder invloed van belangengroepen, vakbonden, de media... Net zoals de 1e minister geen economisch beleid zal voeren zonder eerst met werkgevers te praten en dergelijke. Daarom heb je connecties nodig in milieu's met macht. U onderschat de macht van drukkingsgroepen en belangengroepen denk'k...


Ik heb nergens gezegd dat connecties alles zijn, in het geval van freya echter is dat overduidelijk. De papa en in mindere mate dat ze een vrouw is en haar looks hebben haar een postje gegeven. Of ze competent was kon je gewoonweg niet weten omdat ze nergens lang gen,oeg is geweest om ze zich te bewijzen. En wat ik al gezien heb wat ze wel gedaan heeft toont toch wel dat er iets schort.
In die laatste 2 zinnen zit een serieuze tegenspraak.
Als ze *enkel* door connecties aan haar postjes is geraakt, dan zou ik er ook tegen zijn. Maar daar verschillen we juist van mening dat ik denk dat ze er niet enkel staat door papa. Maar ik respecteer uw mening daarover, want ook ik vind dat freya moet aftreden hoor:) Ik wou hier gewoon wat dingen nuanceren...
Over de dingen die ik niet gequote ben ik met je akkoord.

Deus ex Machina

Legacy Member
freya is bij de gentse studenten trouwens heel bekend, vanwege haar goede punten, 19.5/20.

heel indrukwekkend, bijna niemand heelt dit.

natuurlijk moeten we er wel bijzeggen dat de prof de heer Van de Lanotte was.

ohja freya, wat me nog het meeste stoort is dat dat een socialiste zou moeten zijn, maar ze heel haar leven als een aristocraat op haar wenken is bediend, waaronder door 2 kindermeiden.

Quxan

Legacy Member
spray-bunny zei:
@ Preske; als je een minister op een politiek misdrijf kan betrappen, dan houdt niemand je tegen naar assisen te stappen:)
Genieten die geen onschendbaarheid?

spray-bunny

Legacy Member
Quxan zei:
Genieten die geen onschendbaarheid?
ja, die moet dus opgehoffen worden door assisen:)
@ zarathrustra: je hebt normaal gezien veel poen nodig voor een advocaat, maar op dat niveau is rechtsbijstand voorzien.( ik twijfel er ook wel aan of dat alles dekt
Deus ex Machina zei:
freya is bij de gentse studenten trouwens heel bekend, vanwege haar goede punten, 19.5/20.

heel indrukwekkend, bijna niemand heelt dit.

natuurlijk moeten we er wel bijzeggen dat de prof de heer Van de Lanotte was.

ohja freya, wat me nog het meeste stoort is dat dat een socialiste zou moeten zijn, maar ze heel haar leven als een aristocraat op haar wenken is bediend, waaronder door 2 kindermeiden.
omg zo flauw, Van de lanotte geeft 1 vak in het 1e jaar, dus daar zal het wel niet aan liggen he;)
Dat argument is te gebruiken op elke arbeiderspartij, want elke hooggeplaatste in die partij verdient goed...

Handsome Hermit

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
freya is bij de gentse studenten trouwens heel bekend, vanwege haar goede punten, 19.5/20.

heel indrukwekkend, bijna niemand heelt dit.

natuurlijk moeten we er wel bijzeggen dat de prof de heer Van de Lanotte was.

ohja freya, wat me nog het meeste stoort is dat dat een socialiste zou moeten zijn, maar ze heel haar leven als een aristocraat op haar wenken is bediend, waaronder door 2 kindermeiden.
inderdaad heel bekend, omdat ze het afgetrapt is na het tweede jaar "omdat" de sfeer :eek: onder de rechtenstudenten haar niet aanstond. :ironic: Maak dat een ander wijs.

Deus ex Machina

Legacy Member
spray-bunny zei:
omg zo flauw, Van de lanotte geeft 1 vak in het 1e jaar, dus daar zal het wel niet aan liggen he;)
Dat argument is te gebruiken op elke arbeiderspartij, want elke hooggeplaatste in die partij verdient goed...

feit is dat het er is

LeSec

Legacy Member
Achjah, bij politiek draait alles om vriendjespolitiek, en om een bekend imago, zowel op nationaal als op gemeentelijk vlak, wie zijn de burgemeesters enzo tegenwoordig? ex-dokters (bekend bij hun patiënten), mediafiguren, etc.. etc..

Mensen van vandaag houden zich nimeer met politiek bezig, de jeugd kent en weet nauwelijks waarvoor elke partij in principe staat... Schandalig.

Ikzelf ben gisteren voor eerste maal meegeweest met mijn vader (locaal politicus bij VLD) naar een vergadering van de VLD, Karel De Gucht kwam praten dus leek me wel interessant, in elk geval toen ik er binnenstapte wist ik meteen dat een groot deel draaide rond connecties. En dat je weinig of niets te zeggen hebt indien je niet verkozen bent :p enfin ja, heb bij mezelf besloten dat het tijd wordt om zelf ook in de politiek te stappen, ben nu 18, tis best dak er zo vroeg mogelijk aan begin en alles leer opt gemak, en voor mezelf lang de tijd neem alles te bestuderen enzo, iets wat freya volgens mij nooit gedaan heeft...

Ge moet ma is biografie van Verhofstadt, Somers, de gucht, etc etc lezen (knoem nu allemaal VLDers omdat ik persoonlijk het meest vertrouwd ben met deze partij) ma tzijn nog genoeg andere competente mensen van andere partijen natuurlijk, die hebben eerst in een jongerenafdeling gezeten (JongVLD alike toestanden) nadien op gemeentelijk vlak en zo stilaan zichzelf opgewerkt, bij Freya valt het gewoon iets té neig op da een bepaald persoon *kuch* papie er voor iets tussenzit.

Kheb daar in principe niets op tegen (dat haar vader haar hogerop geholpen heeft), maar ze is niet competent genoeg, daar wringt het schoentje, ze had het trager aan moeten doen en ni alles tegelijk willen grijpen en te veel willen

Te snel is nooit ni goed, Freya haar "Blitzkrieg" is een dikke blunder, punt.

k995

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik bedoelde ntrlk alle verkozen politici ...

EN die andere zijn geen politici? Die beslissen net zo goed en krijgen hetzelfde loon hoor, geen verschil. Zelfs al die die stemmen kregen is onzin want er zijn er gewoon bij die familie vrienden goede plaats op de lijst, lijststemmen verkozen worden en 0.0 charisma hebben.


Daar twijfel ik niet aan, maar ik twijfel ook niet aan het feit dat ze niet de enigste is die beroepshalve een zware fout heeft gemaakt.
Ja hoor, die mag er zeker zijn. Maar je moet nu eenmaal alles in verhouding zijn. Die fout is zonder twijfel niet enkel freya's fout, maar toch wordt enkel op haar afgegeven.

ZIJ is de bevoegde minister en ZIJ heeft getekend, sorry hoor dan is het HAAR fout. Als ik zoiets op mijn werk doe moet ik ook niet afkomen met "jamaar er waren ook andere bij" En ik zie het in verhouding, moest het haat 1e fout zijn zou je nog kunnen zeggen, maar dat is het niet he?



Zo gaat dat; als een partij verkozen wordt en hun kabinetten worden gevuld, dan krijgen alle partijleden de uitnodiging om te solliciteren voor een functie, dat gaat bij elke partij zo... En serieus, check haar cv eens? niet moeilijk dat ze direct gemeenteraadslid wordt... Als ze nu een retarded wijveke zou zijn dat gemeenteraadslid wordt gemaakt, dat zou ik er ook over vinden. Maar zij had dan ook wel al wat bereikt...

Wablief?

Ten eerste, jij vind dus blijkbaar vriendejespolitiek normaal? Een kabinet dient om te werken, niet om de vriendjes van de partij een job te geven (je weet toch wat een kabinet doet ? ) Als die competent zijn ok, maar van veel kan je dat betwijfelene hoor.

Over freya zelf? Ze heeft rechten geprobeerd en buisde daar, ze studeerde dan af in communicatie wetenschappen. Zo lopen er in belgie enkele honderd duizenden rond met een soortgelijk diploma nochtans zijn er daar WEL politiek geangageerd van (in tegenstelling tot freya) en krijgen die NIET een jobke in een kabinet en even later een schepen zetel in de schoot geworpen.

Dan je blijft aanvaarden dat freya haar positie niet te danken heeft aan haar vader verbaasd me echt hoor, je bent toch niet freya zelf ? ;)

Als je rechten én communicatiewetenschappen doet heb je volgens mij wel sowieso interesse in politiek (zeg maar voorbestemd) maar soit.

Onzin als je geintreseerd bent dan ga je bij de jong socialisten of andere organisaties of dan toon je toch enige intresse in politiek, wel freya heeft dat voor zover ik weet tot 99 NIET gedaan. En in 99 krijgt ze al een positie in een kabinet ik zie dus niet waar ze zichkon bewijzen. Laat staan om schepen te worden.


Mijn punt is dat connecties zonder twijfel een rol spelen,maar niet allesbepalend zijn (zoals ik ook al zei in vorige posts). En wie wordt nu politica zonder dat de persoon interesse heeft in politiek? Lijkt me bs imo...

Een goed betaalde job? Een supergoed pensioen later ? Waarom niet, denk je nu echt dat dat zo moelijk is? Moesten ze het mij morgen aanbieden ik zou het ook aannemen hoor. (al eens gezien hoeveel een minister verdient? Wie kan daar nee tegen zeggen?)

Ik zie niet in wat er erg aan is dat ze pas op latere leeftijd interesse heeft gekregen in politiek.En nog eens, ook al is ze gelanceerd door papa of media, de mensen stemmen wel op haar he, als je vertrouwen in haar stelt dan moet je geen moord en brand schreeuwen dat ze te jong of incompetent is...

Tuurlijk stemmen de mensen op haar, gelanceerd in de media, goede plaats op de lijsten, bekende vader, partij die veelal bestaat uit gewoontestemmers. Maar zet daar een andere persoon die krijgt net zoveel stemmen hoor dat is juist het probleem.



edit: Raar ook dat sommigen nepotisme id politiek verwerpen, maar dan wel pro-koningshuis zijn, terwijl daar juist hetzelfde gebeurd.

Wel ik ben tegen een door de staat betaalde koningshuis dus ik zie niet in wat dit met deze discussie te maken heeft.


Ik zeg niet dat wetten niet gelden voor mensen met invloed, ik zeg dat je invloed nodig hebt om wetten te kunnen maken.

Dan ken je niet veel van de belgische politiek en snap je democratie niet . Buiten de personen in de meerderheid (of een wisselm) heb je niemand nodig om een wet te maken.

En die wetten komen er dan ook vooral onder invloed van belangengroepen, vakbonden, de media... Net zoals de 1e minister geen economisch beleid zal voeren zonder eerst met werkgevers te praten en dergelijke. Daarom heb je connecties nodig in milieu's met macht. U onderschat de macht van drukkingsgroepen en belangengroepen denk'k...

Nu jij overschat ze en de ministers zijn te gehecht aan hun postjes. Als morgen de regering een wet maakt waar elke vakbond tegen is kunnen die doen wat ze willen die wet komt er en daar kunnen ze NIKS tegen doen. Het beste wat ze kunnen hopen is dat een volgende regering de wet terug afschaft. Ze kunnen staken/dreigen en doen wat ze willen die wet is en blijft er.

Dat deze regering te bang is om teveel tegen de vakbonden in te gaan betekend niet dat elke regering ooit (of die nog zal komen) zo was, er zijn genoeg wetten waardoor de vakbonden op hun achterste poten stonden die er uiteindelijk gekomen zijn.

In die laatste 2 zinnen zit een serieuze tegenspraak.
Als ze *enkel* door connecties aan haar postjes is geraakt, dan zou ik er ook tegen zijn. Maar daar verschillen we juist van mening dat ik denk dat ze er niet enkel staat door papa.
Wel ik zeg door papa/vrouw/looks zeg JIj me dan eens waardoor je denkt dat freya als deze kansen zo snel gekregen heeft? Het enige wat ze heeft is een niet speciaal diploma voor de rest heeft ze NIKS dat voor zich spreekt waarom ze zoveel kansen kreeg (en krijgt)

Maar ik respecteer uw mening daarover, want ook ik vind dat freya moet aftreden hoor:) Ik wou hier gewoon wat dingen nuanceren...
Over de dingen die ik niet gequote ben ik met je akkoord.
Aftreden zal er niet van komen denk ik maar ja hoop doet leven he ;)

Tw33tst3r

Legacy Member
k995 zei:
Wat voor onzin is dit? Denk je dat de belgische wetten niet gelden voor mensen met invloed? De regering maakt wetten, de belg volgt die op, daar heb je niks van invloed voor ndoig.
ik hoop dat ge dit sarcastisch bedoelde want anders moet ge uw feiten es checken (D'hoppebos-dossier/Mr. Fort, de gebroeders happart, ...)
edit: simpelste vb is nog de nota van de Brusselse politie ivm parkeerboetes vr politici en diplomaten...

spray-bunny

Legacy Member
k995 zei:
EN die andere zijn geen politici? Die beslissen net zo goed en krijgen hetzelfde loon hoor, geen verschil.
Heb ik niet gezegd.
Zelfs al die die stemmen kregen is onzin want er zijn er gewoon bij die familie vrienden goede plaats op de lijst, lijststemmen verkozen worden en 0.0 charisma hebben.

Akkoord



ZIJ is de bevoegde minister en ZIJ heeft getekend, sorry hoor dan is het HAAR fout. Als ik zoiets op mijn werk doe moet ik ook niet afkomen met "jamaar er waren ook andere bij" En ik zie het in verhouding, moest het haat 1e fout zijn zou je nog kunnen zeggen, maar dat is het niet he?


Zij was niet de enigste minister die tekende, voor de rest: akkoord.


Wablief?

Ten eerste, jij vind dus blijkbaar vriendejespolitiek normaal? Een kabinet dient om te werken, niet om de vriendjes van de partij een job te geven (je weet toch wat een kabinet doet ? ) Als die competent zijn ok, maar van veel kan je dat betwijfelene hoor.
Zeg ik dat ik vriendjespolitiek normaal vind? Ik zeg dat overal gebeurd... Alle partijleden krijgen een uitnodiging tot SOLLICITEREN, er worden ook niet zomaar mensen aangenomen he, er zijn vereisten qua diploma... net zoals bij een normale job. En kabinetten worden altijd gevuld met gelijkgestemden, lijkt me eigenlijk wel logisch en op zich niet problematisch. EN ja, ik weet wat een kabinet doet...
Over freya zelf? Ze heeft rechten geprobeerd en buisde daar, ze studeerde dan af in communicatie wetenschappen. Zo lopen er in belgie enkele honderd duizenden rond met een soortgelijk diploma nochtans zijn er daar WEL politiek geangageerd van (in tegenstelling tot freya) en krijgen die NIET een jobke in een kabinet en even later een schepen zetel in de schoot geworpen.

Dan je blijft aanvaarden dat freya haar positie niet te danken heeft aan haar vader verbaasd me echt hoor, je bent toch niet freya zelf ? ;)


Onzin als je geintreseerd bent dan ga je bij de jong socialisten of andere organisaties of dan toon je toch enige intresse in politiek, wel freya heeft dat voor zover ik weet tot 99 NIET gedaan. En in 99 krijgt ze al een positie in een kabinet ik zie dus niet waar ze zichkon bewijzen. Laat staan om schepen te worden.

Ik twijfel eraan of freya tijd heeft om haar dagen op een forum te vullen^^. Voor de rest heb je inderdaad wel sterk overtuigende argumenten:). Ik ben dus nog meer overtuigd dat ze zou moeten aftreden:D


Een goed betaalde job? Een supergoed pensioen later ? Waarom niet, denk je nu echt dat dat zo moelijk is? Moesten ze het mij morgen aanbieden ik zou het ook aannemen hoor. (al eens gezien hoeveel een minister verdient? Wie kan daar nee tegen zeggen?)

Iemand met principes? Al geef ik toe dat ik ze ook wel zou aannemen^^, maar als ik nix van politiek zou kennen of het zou me niet interesseren dan toch maar niet.


Tuurlijk stemmen de mensen op haar, gelanceerd in de media, goede plaats op de lijsten, bekende vader, partij die veelal bestaat uit gewoontestemmers. Maar zet daar een andere persoon die krijgt net zoveel stemmen hoor dat is juist het probleem.

Tegen gewoontestemmer is op zich nix tegen denk ik, als je vind dat een partij (algemeen) goed werk levert dan is er nix tegen een gewoontestem. Als je uit gewoonte stemt uit desinteresse voor een partij dan is dat idd wel problematisch. Ik zie eigenljijk niet in hoe dit opgelost zou kunnen worden, want dat is een fout in de mentaliteit van de kiezers.





Wel ik ben tegen een door de staat betaalde koningshuis dus ik zie niet in wat dit met deze discussie te maken heeft.

Akkoord


Dan ken je niet veel van de belgische politiek en snap je democratie niet .
Bescheiden als ik ben denk ik toch wel wat te weten van politiek:p. Met het begrip democratie heb ik ook weinig moeite.

Buiten de personen in de meerderheid (of een wisselm) heb je niemand nodig om een wet te maken.

Op zich niet nee, maar hoe komen ministers of parlementsleden er toe een wetsvoorstel of ontwerp in te dienen? Onder druk van allerlei belangengroepen.
Nu jij overschat ze en de ministers zijn te gehecht aan hun postjes. Als morgen de regering een wet maakt waar elke vakbond tegen is kunnen die doen wat ze willen die wet komt er en daar kunnen ze NIKS tegen doen. Het beste wat ze kunnen hopen is dat een volgende regering de wet terug afschaft. Ze kunnen staken/dreigen en doen wat ze willen die wet is en blijft er.
Ik overschat ze zeker niet. Zonder de wijsneus uit te willen hangen denk ik dat je je over belangengroepen en dergelijke wat beter moet informeren, want ze spelen in belgie wel degelijk een zeer belangijke en speciale rol. Ze zijn zowat de brug tussen burger en politicus. (al wordt deze functie de laatste tijd gestolen door de media). Zoals je hebt gezien met het generatiepact hebben vakbonden wel degelijk een grote invloed op de besluitvorming. Een ander voorbeeld zijn de CAO's.
Juist omdat de minister zijn postje wil behouden, gaat hij in een bepaalde mate de druk van belangengroepen opvolgen, hij kijkt namelijk al uit naar de volgende verkiezingen. Een minister/partij kan gemaakt of gekraakt worden bij verkiezingen als hij een bepaalde belangengroep steunt of voor het hoofd stoot.
Hun macht is niet het staken, want dan heb je het enkel over vakbonden, maar eerder lobby'en. Die macht is ook duidelijk als je ziet hoe dikwijls de leiders van belangengroepen in de media komen. Nog voorbeelden:carkerk, de guimardstraat (ivm katholiek onderwijs), caritas catholica (de zorgsector: goed voor meer dan 5% van ons bbp), boerenbond, abvv, acv, vbo, vev, unizo, gaia... Deze groepen wegen alle erg op de publieke opinie en dus ook op het beleid.


Dat deze regering te bang is om teveel tegen de vakbonden in te gaan betekend niet dat elke regering ooit (of die nog zal komen) zo was, er zijn genoeg wetten waardoor de vakbonden op hun achterste poten stonden die er uiteindelijk gekomen zijn.
Idd, maar die wetten zijn dikwijls zeer verzwakt, juist door de druk van vakbonden.

Wel ik zeg door papa/vrouw/looks zeg JIj me dan eens waardoor je denkt dat freya als deze kansen zo snel gekregen heeft? Het enige wat ze heeft is een niet speciaal diploma voor de rest heeft ze NIKS dat voor zich spreekt waarom ze zoveel kansen kreeg (en krijgt)

U hebt me overtuigd:niceone:

Aftreden zal er niet van komen denk ik maar ja hoop doet leven he ;)
We zullen nog wat geduld moeten uitoefenen tot de volgende federale verkiezingen.

k995

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
ik hoop dat ge dit sarcastisch bedoelde want anders moet ge uw feiten es checken (D'hoppebos-dossier/Mr. Fort, de gebroeders happart, ...)
edit: simpelste vb is nog de nota van de Brusselse politie ivm parkeerboetes vr politici en diplomaten...

Dat is het gerecht, moesten de politici speciale wetten maken om deze mensen buiten de wet te zetten had je gelijk.

EvilTwin

Legacy Member
Oeps gaatje in de begroting. Ze zalt prolly vergeten zijn toen ze voor de Humo aan poseren was. Weg ermee. Als ik zo'n stommiteiten uitsteek op mijn werk kegelen ze mij buiten, maar zij mag een vetbetaalde minister blijven, jawel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan