Archief - Freya Van Den Bossche moet aftreden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wil jij freya Van Den Bossche nog langer?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

Preske

Legacy Member
Peephole zei:
De begroting was in evenwicht. Dus ze heeft haar werk goed gedaan.
Los van alle domme communicatie die erbij kwam.

Wat een storm in een glas water zeg, alsof er geen belangrijkere zaken zijn.


newsflash, ieder jaar is de begroting in evenwicht. Maar na enkele weken komt het uit dat het opeens toch niet zo is.

trouwens, als freya moet aftreden, ken ik er die veel die ook zouden moeten aftreden voor hun fouten en incompetentie. En het gaat hier over zaken die veel erger zijn dan wat freya gedaan heeft.

Handsome Hermit

Legacy Member
Peephole zei:
De begroting was in evenwicht. Dus ze heeft haar werk goed gedaan.
Los van alle domme communicatie die erbij kwam.

Wat een storm in een glas water zeg, alsof er geen belangrijkere zaken zijn.
Dat was dan ook helemaal vandenbossche haar verdienste niet, wel die van van de lanotte.

Tw33tst3r

Legacy Member
Peephole zei:
De begroting was in evenwicht. Dus ze heeft haar werk goed gedaan.
Los van alle domme communicatie die erbij kwam.

Wat een storm in een glas water zeg, alsof er geen belangrijkere zaken zijn.

mja domme communicatie of niet, ze heeft wel nog niet gezegd hoe ze er concreet in gaat slagen dat geld terug te betalen voor april...
enigste da ze in ter zake bij ons pharake bleef zeggen was dat het zo ver niet ging komen en dat dat nooit bedoeling geweest is...
dat noem ik dan pas domme communicatie :)

eniac

Legacy Member
preske zei:
newsflash, ieder jaar is de begroting in evenwicht. Maar na enkele weken komt het uit dat het opeens toch niet zo is.

Neen, neen, na enkele weken komen de truckjes boven water die gebruikt werden. Wat overigens van alle tijden is, die truckjes.

Peephole

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Dat was dan ook helemaal vandenbossche haar verdienste niet, wel die van van de lanotte.
True. Maw je kan er haar moeilijk op afrekenen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Is dat stookolie gedoe nu echt enkel haar fout? Een communicatieprobleem is toch niet enkel te wijten aan één van de betrokken partijen, maar aan allemaal?

twoen

Legacy Member
het is nie alleen te weinig ervaring..

een jaar of twee geleden ofzo deed ze mee aan een quiz (wat volgens mij moet verboden zijn als je in de politiek zit) en kreeg ze als vraag:

"Wat is de vierkantswortel van 25"

en die wist da dus echt niet hé.....

Da wordt dan minister van financiën.klopt nie echt volgens mij.
Dat is een van de posten waar je wiskundig verstand moet hebben en dan zetten ze daar zo een kalf.

Ministers zouden een minimum intelligentie-examen moeten afnemen dan zijn we direct verlost van veel apen in de regering die verkozen worden omdat ze sympathiek overkomen op TV of omdat ze familie zijn van....

killgore

Legacy Member
twoen zei:
Ministers zouden een minimum intelligentie-examen moeten afnemen dan zijn we direct verlost van veel apen in de regering die verkozen worden omdat ze sympathiek overkomen op TV of omdat ze familie zijn van....

welcome to democracy

Tweak37

Legacy Member
twoen zei:
het is nie alleen te weinig ervaring..

een jaar of twee geleden ofzo deed ze mee aan een quiz (wat volgens mij moet verboden zijn als je in de politiek zit) en kreeg ze als vraag:

"Wat is de vierkantswortel van 25"

en die wist da dus echt niet hé.....

Da wordt dan minister van financiën.klopt nie echt volgens mij.
Dat is een van de posten waar je wiskundig verstand moet hebben en dan zetten ze daar zo een kalf.

Ministers zouden een minimum intelligentie-examen moeten afnemen dan zijn we direct verlost van veel apen in de regering die verkozen worden omdat ze sympathiek overkomen op TV of omdat ze familie zijn van....

vandenbossche is ni dom, integendeel. Wel een ebetje naief en geen wiskundig genie. Maar dat examen zie ik wel zitten, margriet "voetbalpaniek" hermans... :sop:

zarathustra

Legacy Member
Peephole zei:
De begroting was in evenwicht. Dus ze heeft haar werk goed gedaan.
Los van alle domme communicatie die erbij kwam.

Wat een storm in een glas water zeg, alsof er geen belangrijkere zaken zijn.


tja tuurlijk was er evenwicht, is niet moeilijk natuurlijk als je elk tekort gewoon doorschuift naar volgend jaar. Nuja ik vind het wel een beetje idioot dat de sp.a niemand beter kon vinden dan iemand met enkel een diploma middelbaar onderwijs om op een van de moeilijkste posten te zetten. Moest ze dan nog het uithangbord zijn alleen, ok.. maar er dan nog eens zoveel voor betaald worden.. O_o

яεδ ρερρε

Legacy Member
Dude87 zei:
mja, een 15-jarige kan beter rekenen dan zij :doh:

ze kan nog geen vierkantswortel van 25 berekenen en da moet dan de begroting opstellen :oink:

heb je haar dat al eens gaan vragen? anders ze woont hier twee straten van, stuur mij een email met al je commentaar/vragen en ik steek het in haar brievenbus


ik vind niet dat ze moet worden afgezet, er zijn tal van ministers die grotere en zwaardere fouten gemaakt hebben die niet afgezet zijn... Zo zouden ze de helft van de regering kunnen ontslaan... (vooral het hele defensie-kabinet)

tja, mischien moet ze haar mening over onze nederlandse buren voor haar houden. Maar ja dan zouden wij ook beter zwijgen zeker?

Op een forum/café lijkt al dat regeren zo makkelijk eh..

Quxan

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Is dat stookolie gedoe nu echt enkel haar fout? Een communicatieprobleem is toch niet enkel te wijten aan één van de betrokken partijen, maar aan allemaal?
Het woordje "communicatieprobleem" is een eufemisme voor het woordje "leugen". Ze had gezegd (en tot voor kort herhaald) dat het een bijdrage van de oliesector was terwijl het om een lening ging. Ze had al van het begin haar handtekening niet onder het contract mogen zetten.

Hoe dan ook (stel dat het een miscommunicatie was en stel dat ze het contract niet begrepen had), mensen met een hoge politieke functie worden zwaar betaald omdat ze verantwoordelijkheden hebben. Slagen ze er niet in om deze te vervullen dan moeten ze imho maar een job zoeken met minder verantwoordelijkheden.

edit: @яεδ ρερρε klik

Macdude

Legacy Member
twoen zei:
het is nie alleen te weinig ervaring..

een jaar of twee geleden ofzo deed ze mee aan een quiz (wat volgens mij moet verboden zijn als je in de politiek zit) en kreeg ze als vraag:

"Wat is de vierkantswortel van 25"

en die wist da dus echt niet hé.....

Da wordt dan minister van financiën.klopt nie echt volgens mij.
Dat is een van de posten waar je wiskundig verstand moet hebben en dan zetten ze daar zo een kalf.

Ministers zouden een minimum intelligentie-examen moeten afnemen dan zijn we direct verlost van veel apen in de regering die verkozen worden omdat ze sympathiek overkomen op TV of omdat ze familie zijn van....


Zeg wil hier eens iedereen op houden met te stellen dat een begroting opstellen iets te maken heeft met wiskunde. Wiskunde is voor mij vergelijkingen en limieten en dat soort dergelijke gedoe. Tzal mij benieuwen waar in de begroting ze gebruik moeten maken van vierkantswortels en kwadratische vergelijkingen.

Voor mij hoeft ze niet af te treden btw.

Biebel

Legacy Member
Quxan zei:
Ze had al van het begin haar handtekening niet onder het contract mogen zetten.
Daar ga ik niet mee akkoord. Ik heb geen probleem met een regering die een 'kleine' lening aangaat met de doelstelling om die op heel korte termijn (3 maand) zonder een bijkomende rente af te lossen. Uiteindelijk is het de regering die een financiële korting voorziet voor de burgers (die ervan hebben kunnen profiteren) en die ze (beweren ze toch) kunnen financieren. 100 miljoen Euro was niet direkt voor handen dus een kleine renteloze lening via de oliesector is een goeie oplossing.

Het probleem was (en is nog steeds) het feit dat ze gewoonweg gelogen heeft over de aard van die 100 miljoen en het doel. Dit is niet de eerste kemel die ze schiet en ik heb zo'n voorgevoel dat het ook de laatste niet zal zijn.

Nu, iemand zoals haar is:

1) te jong om al zo'n positie te bekleden, zeker aangezien ze nada van ervaring heeft op het hoogste niveau in de politiek (je mag nog iemand als Vandelanotte als mentor hebben)
2) ze veel te graag in het middelpunt van de belangstelling staat, niet in het minst in de media. (met 'rampzalige' gevolgen zoals haar commentaar in dat Nederlandse tijdschrift)

Ik ga dan ook volledig akkoord met het feit dat (vooraanstaande) politieke personen zich zoveel mogelijk moeten weren uit het media- en publiekslandschap. Natuurlijk hebben ze het recht op een 'normaal' leven, maar het blijkt meer en meer dat de meesten zich toch maar belachelijk maken en er door andere partijen op afgerekend worden om zo een (on)rechtstreekse oorzaak zijn van wrevel binnen de regering(en) en instabiliteit. Ik heb al menig geanimeerd kamerdebat gezien waar er wel ergens verwezen word naar het 1 of andere media optreden of media functie om iemand aan te vallen ...

Maar ja, sommigen blijven nu eenmaal denken dat je het VB enkel kan kloppen met BV...

B.

Deus ex Machina

Legacy Member
Macdude zei:
Zeg wil hier eens iedereen op houden met te stellen dat een begroting opstellen iets te maken heeft met wiskunde. Wiskunde is voor mij vergelijkingen en limieten en dat soort dergelijke gedoe. Tzal mij benieuwen waar in de begroting ze gebruik moeten maken van vierkantswortels en kwadratische vergelijkingen.

Voor mij hoeft ze niet af te treden btw.

voor u is wiskunde dat

jammer voor freya niet.

ik zou freya mijn toilet nog niet laten poetsen.

bhaalspawn

Legacy Member
Die begroting qua wiskunde is imo idd niet veel meer dan optellen en aftrekken (ik denk niet dat limieten, cos, sin, matrices,... daar veel bij komen kijken) dus een groot wiskundig genie moet ge niet zijn (zeker niet met een gans kabinet achter u).
De kunst is om em in evenwicht te krijgen of liefst nog een overschot (de nacontrole qua getallen zal wel niet door de minister zelf gedaan worden).

Voor mij is ze haar geloofwaardigheid echter wel wat kwijt.
Als het al geen leugen is dan is het toch wel zeer slechte communicatie:
indien het idd de media is die haar woorden heeft verdraaid en het dus anders heeft laten uitschijnen dan het werkelijk is dan was het haar taak om dit op te helderen en niet om dit misverstand zo lang mogelijk te laten bestaan.

Voor mijn part mag ze aanblijven maar zonder geloofwaardigheid is dit moeilijk.
Imo is het beter tijdelijk een stapje achteruit te zetten, hard te werken en over een jaartje of 2 terug op te komen.
Het is niet dat ze geen tijd meer heeft omdat ze al zo oud is hé :)

killgore

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Die begroting qua wiskunde is imo idd niet veel meer dan optellen en aftrekken (ik denk niet dat limieten, cos, sin, matrices,... daar veel bij komen kijken) dus een groot wiskundig genie moet ge niet zijn (zeker niet met een gans kabinet achter u).
Bij economie komt er heel wat van functieleer kijken, inclusief afgeleiden (wat op limieten steunt dus) & integralen.

En begroting is nu wel de "economie" van een regering zover ik me herinner ...

Ma dat doet er niet toe, de minister moet het gewoon voorstellen, verdedigen, onderhandelen, ..., het echte rekenwerk zullen specialisten wel doen hoop ik.

Het probleem is dat ze hier al heeft bewezen dat ze niet kan onderhandelen en bij verdediging van haar voorstellen leugens moet gebruiken.

bhaalspawn

Legacy Member
Bwa, ik zie het eerder als de boekhoeding van een regering dan de economie en daar komt niet zoveel meer bij kijken dan optellen en aftrekken.
Voor verwachte en toekomstige inkomsten en uitgaven te berekenen komt er idd meer bij kijken maar dat is dan zoals je zegt het werk van de specialisten.

Ik heb er vooral een probleem mee dat er wordt gezegd dat er haar woorden in de mond zijn gelegd en het dus niet zeker is of het wel degelijk een leugen is.
En itt bij Degucht staat er niets op band, dus is het vrij moeilijk om de correctheid hiervan na te gaan :unsure: (allé ja, dit stond in de standaard van vandaag als ik mij niet vergis).
Een leugen en een verdraaiing van woorden door de media maken in dit geval imo wel een wereld van verschil.

smason

Legacy Member
Kritiek is er altijd vanuit alle hoeken; alternatieve oplossingen van diezelfde mensen komen er NOOIT.

Voor mij moet Freya niet aftreden. Gewoon haar job verder doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan