Archief - Franstaligen moeten afstappen van hun superioriteitsgevoel

Gentille · 24 nov 2008

@Renaat

Het actuaforum is geen blogforum. Als je wil bloggen hier op 9lives, dan kan je dat ook doen maar niet op deze manier. Je hebt het recht om je mening te uiten maar je hoeft daarvoor geen threads op te starten die geen enkele discussiewaarde bevatten + meestal lopen er gelijkaardige threads over dat onderwerp. Gelieve hier in de toekomst toch rekening met te houden. Een blog is niet gelijk aan een discussieforum.

dunno · 24 nov 2008

Conradus zei:
Laten we ervan uitgaan dat de vraag die hij stelt de volgende is: "Wat denken jullie van het idee om enkele gemeenten met meerderheid Franstaligen af te staan in ruil voor een vaste taalgrens?" (of iets dergelijks)

Verbeter waar nodig.

De taalgrens ligt reeds vast, zelfs met meer beton dan het hele windmolenpark op de Thortonbank voor onze kust.
Omdat er een paar burgemeesters geen wet/decreet/omzendbrief, wat dan ook, willen volgen moet een gemeente overgeheveld worden? :wtf:

In 1962 slaagde men er al in bij het vastleggen van de taalgrens om grondgebied te roven, nu zou men dat weer doen in ruil voor -opnieuw- een definitieve vastlegging.
Wat is binnen 30 jaar het volgende; Sint-Pieters-Leeuw, Overijse, Rode?

Conradus · 24 nov 2008

NB: ik vertolkte niet m'n eigen mening, maar probeerde me gewoon die van Renaat voor te stellen en weer te geven.

tgc_9012 · 24 nov 2008

Ik vraag me steeds opnieuw af waar die Walen de arrogantie halen om over de meest logische dingen lastig te doen. Omdat enkele FDFers de wet aan hun laars lappen en een Vlaamse minister dat verhindert, is er voor de Walen opnieuw een probleem en kan de dialoog terug stilvallen.

Weg daarmee en zo rap mogelijk.

bLaZeR · 25 nov 2008

Ik ben trots Belg te zijn, want ondanks de vele problemen gaan we toch graag naar de Ardennen en maken we gebruik van Waalse faciliteiten.
Zelfs al komt het tot een splitsing, in de verre toekomst of nabij hoe je het zelf wil bekijken heeft alleen meer nadelen dan voordelen.

Op internationaal vlak worden we gewoon uitgelachen en scheef bekeken omdat we een land, die in 3 delen gesplist is niet overeenkomt. Laat staan dat we internationaal als enkel Vlaanderen erkenning gaan willen afdwingen.

Er moeten regels worden opgestelt geef ik toe.

In een klein oppervlakte zoals Belgie moet er wat solidariteit zijn. Want geloof het of niet we zijn even afhankelijk van Wallonie als zij van Vlaanderen. Denk maar aan toerisme, natuur, producten(bier),...
Er moet veel meer gepraat worden van beide kanten en toegevingen worden gemaakt. Maar natuurlijk is dat een verhaal ver van huis aangezien we moeten vertrouwen op de politiek en zelfs dat is een grote pot nat.

dunno · 25 nov 2008

@tgc_9012: het is dan ook het enige waar de Franstalige politici mee kunnen dreigen. Anders vallen ze onmiddelijk door de mand als afkerig voor een staathervorming.

@Bl@z3R: en wanneer komen de valabele argumenten? Jij lijkt mij het type dat ergens een keer iets heeft gehoord van België dat gaat splitsen, zijn kop ff te voorschijn tovert en wat onzin komt neerpennen terwijl we u anders nooit op dit subforum zien. (n/o, is niet beledigend bedoeld)

DJ BUZZE retro · 25 nov 2008

Conradus zei:
Laten we ervan uitgaan dat de vraag die hij stelt de volgende is: "Wat denken jullie van het idee om enkele gemeenten met meerderheid Franstaligen af te staan in ruil voor een vaste taalgrens?" (of iets dergelijks)

Verbeter waar nodig.

De taalgrens ligt al bijna 50 jaar vast... :eek:

edit: sorry, al opgemerkt geweest.

DJ BUZZE retro · 25 nov 2008

dunno zei:
@tgc_9012: het is dan ook het enige waar de Franstalige politici mee kunnen dreigen. Anders vallen ze onmiddelijk door de mand als afkerig voor een staathervorming.

@Bl@z3R: en wanneer komen de valabele argumenten? Jij lijkt mij het type dat ergens een keer iets heeft gehoord van België dat gaat splitsen, zijn kop ff te voorschijn tovert en wat onzin komt neerpennen terwijl we u anders nooit op dit subforum zien. (n/o, is niet beledigend bedoeld)

touché

Conradus · 25 nov 2008

DJ BUZZE retro zei:
De taalgrens ligt al bijna 50 jaar vast...

edit: sorry, al opgemerkt geweest.

Zoals ik dus al zei: het is niet mijn mening.
Ik denk ook dat als je nu een paar gemeenten zou afstaan, je binnen 50 jaar er weer moet afstaan etc. Dat is geen probleem oplossen, maar het op de lange baan schuiven.

k995 · 25 nov 2008

dunno zei:
De taalgrens ligt reeds vast, zelfs met meer beton dan het hele windmolenpark op de Thortonbank voor onze kust.
Omdat er een paar burgemeesters geen wet/decreet/omzendbrief, wat dan ook, willen volgen moet een gemeente overgeheveld worden?
In 1962 slaagde men er al in bij het vastleggen van de taalgrens om grondgebied te roven, nu zou men dat weer doen in ruil voor -opnieuw- een definitieve vastlegging.
Wat is binnen 30 jaar het volgende; Sint-Pieters-Leeuw, Overijse, Rode?

Die grenzen liggen helemaal niet zo vast als je wel denkt, we leven immers in een democratie.

k995 · 25 nov 2008

tgc_9012 zei:
Ik vraag me steeds opnieuw af waar die Walen de arrogantie halen om over de meest logische dingen lastig te doen. Omdat enkele FDFers de wet aan hun laars lappen en een Vlaamse minister dat verhindert, is er voor de Walen opnieuw een probleem en kan de dialoog terug stilvallen.

Weg daarmee en zo rap mogelijk.

Ach beide kanten zijn kinderachtig en beide kanten doen dit om stemmen te winnen doe niet alsof vlaanderen zoveel beter is.

k995 · 25 nov 2008

Bl@z3R zei:
Ik ben trots Belg te zijn, want ondanks de vele problemen gaan we toch graag naar de Ardennen en maken we gebruik van Waalse faciliteiten.

En? Ga ook naar frankrijk, belgie bij frankrijk?

Zelfs al komt het tot een splitsing, in de verre toekomst of nabij hoe je het zelf wil bekijken heeft alleen meer nadelen dan voordelen.

Denk ik niet, zeker al niet op lage termijn.

Op internationaal vlak worden we gewoon uitgelachen en scheef bekeken omdat we een land, die in 3 delen gesplist is niet overeenkomt. Laat staan dat we internationaal als enkel Vlaanderen erkenning gaan willen afdwingen.

Tuurlijk tjechie lachte men ook uit, ah nee toch niet. Geen enkel probleem.

In een klein oppervlakte zoals Belgie moet er wat solidariteit zijn. Want geloof het of niet we zijn even afhankelijk van Wallonie als zij van Vlaanderen. Denk maar aan toerisme, natuur, producten(bier),...
Er moet veel meer gepraat worden van beide kanten en toegevingen worden gemaakt. Maar natuurlijk is dat een verhaal ver van huis aangezien we moeten vertrouwen op de politiek en zelfs dat is een grote pot nat.

Dat noem je economie en heeft niks te maken met een staatshervorming. En solidariteit? Mag er zijn, niet op deze manier.

dunno · 25 nov 2008

k995 zei:
Die grenzen liggen helemaal niet zo vast als je wel denkt, we leven immers in een democratie.

Officieus is hij natuurlijk al lang opgeschoven, maar net omdat we in een democratie leven ligt de taalgrens vast. (zie mijn beton vergelijking enkele post hierboven

) Hoe jij die zou weten te veranderen, geen idee.

Verder volg ik u reactie op Bl@z3r, ik had gewoon geen zin om zoveel moeite te doen, dus schreef ik maar wat bondiger.

@Conradus: natuurlijk was dat niet op u gericht, als je geen mening schrijft kan ik moeilijk op jou reageren.

tgc_9012 · 25 nov 2008

k995 zei:
Ach beide kanten zijn kinderachtig en beide kanten doen dit om stemmen te winnen doe niet alsof vlaanderen zoveel beter is.

Geef eens enkele voorbeelden langs Vlaamse kant die vergelijkbaar zijn met:

1) Een kieskring (Franstaligen uit Vlaanderen kunnen hierin op Franstalige partijen stemmen, terwijl er in Wallonië geen gelijkaardige kieskring voor Nederlandstaligen is) niet willen splitsen, terwijl het grondwettelijk hof het bestaan van die kieskring ongrondwettelijk heeft verklaard, en alle pogingen van de Vlamingen om de wet toe te passen blokkeren.

2) De onderhandelingen waaraan de Walen op een 'constructieve' manier hebben meegewerkt stopzetten omdat 3 burgemeesters die de wet niet naleven niet benoemd worden.

Conradus · 25 nov 2008

dunno zei:
@Conradus: natuurlijk was dat niet op u gericht, als je geen mening schrijft kan ik moeilijk op jou reageren.

Wel m'n mening wordt hier al voldoende vertolt denk'k. Ik zie het nut niet in van aan de taalgrenzen te gaan tornen als er geen spijkerharde garanties tegenoverstaan dat we het binnen 50 jaar niet nog eens moeten doen.
Voor de rest gedragen politici aan beide zijden zich al te vaak als grote kinderen jammer genoeg.

bLaZeR · 26 nov 2008

dunno zei:
@Bl@z3R: en wanneer komen de valabele argumenten? Jij lijkt mij het type dat ergens een keer iets heeft gehoord van België dat gaat splitsen, zijn kop ff te voorschijn tovert en wat onzin komt neerpennen terwijl we u anders nooit op dit subforum zien. (n/o, is niet beledigend bedoeld)

Ik post hier idd niet veel maar ik lees hier toch veel dingen en waarheden.
Is beter dan een gazet lezen.

En mijn post is eerder een mening dan een argument en niet echt constructief.

Maar een splitsing is voor mij nog iets als laatste middel als beide kanten niet eens worden. ik stel dan de vraag hoe alles verloopt met Vlaanderen en Wallonië? Frankrijk hoeft ze niet want de walen zijn te arm, en wij bij de Nederlanden zie ik toch ook niet gebeuren. Want dan worden we keeskoppen!

Ach ja, ik ga slapen

jan1978 · 26 nov 2008

Bl@z3R zei:
Ik ben trots Belg te zijn, want ondanks de vele problemen gaan we toch graag naar de Ardennen en maken we gebruik van Waalse faciliteiten.
Zelfs al komt het tot een splitsing, in de verre toekomst of nabij hoe je het zelf wil bekijken heeft alleen meer nadelen dan voordelen.

Op internationaal vlak worden we gewoon uitgelachen en scheef bekeken omdat we een land, die in 3 delen gesplist is niet overeenkomt. Laat staan dat we internationaal als enkel Vlaanderen erkenning gaan willen afdwingen.

Er moeten regels worden opgestelt geef ik toe.

In een klein oppervlakte zoals Belgie moet er wat solidariteit zijn. Want geloof het of niet we zijn even afhankelijk van Wallonie als zij van Vlaanderen. Denk maar aan toerisme, natuur, producten(bier),...
Er moet veel meer gepraat worden van beide kanten en toegevingen worden gemaakt. Maar natuurlijk is dat een verhaal ver van huis aangezien we moeten vertrouwen op de politiek en zelfs dat is een grote pot nat.

Met respect voor uw mening, gij weet niet waarover ge het hebt en uw visie is naiëf.

Oppervlakte en aantal inwoners betekent NIKS, kijk naar Denemarken, Tsjechië en Slovakije, ... Uitgelachen op internationaal vlak? En dat is momenteel niet het geval met een misbaksel van een land, corruptie ten top?

Afhankelijk van Waals bier? Are you kidding me? Geen brouwerijen in Vlaanderen zeker?

Waalse natuur en toerisme? Ooit van de kust gehoord, of van de Vlaamse Ardennen, of de Kempen, het Hageland?

Gelieve u eens deftig te informeren en dan een mening te vormen die ge wa kunt onderbouwen...

GMotha · 26 nov 2008

jan1978 zei:
Ooit van de kust gehoord

Hmmm, grijs water, grijs strand, grijze lucht en de grijze haren van de gemiddelde mens die ge daar ziet.. idyllisch.

moehaa! · 26 nov 2008

GMotha zei:
Hmmm, grijs water, grijs strand, grijze lucht en de grijze haren van de gemiddelde mens die ge daar ziet.. idyllisch.

En toch een van de meest bezochte streken in België, ook door buitenlanders.

bLaZeR · 26 nov 2008

jan1978 zei:
Met respect voor uw mening, gij weet niet waarover ge het hebt en uw visie is naiëf.

Oppervlakte en aantal inwoners betekent NIKS, kijk naar Denemarken, Tsjechië en Slovakije, ... Uitgelachen op internationaal vlak? En dat is momenteel niet het geval met een misbaksel van een land, corruptie ten top?

Afhankelijk van Waals bier? Are you kidding me? Geen brouwerijen in Vlaanderen zeker?

Waalse natuur en toerisme? Ooit van de kust gehoord, of van de Vlaamse Ardennen, of de Kempen, het Hageland?

Gelieve u eens deftig te informeren en dan een mening te vormen die ge wa kunt onderbouwen...

Natuurlijk is mijn visie eerder naiëf en zoals ik zei een mening.
Ik weet denk ik genoeg over het thema om te weten wat er aan de hand is in ons apenland

Waals bier of Vlaams mij maakt het niet echt een rol maar voorlopig is Wallonie nog altijd een deel van België en vind ik de Ardennen beter dan de zee. Als ik water wil zien ga ik wel naar het zwembad als het moet.

Ik blijf erbij met een goeie gezonde dialoog en zonder tegenwerking, is er zoveel meer te bereiken dan over te stappen op een splitsing. Zolang de franstaligen tegenwerken zijn we natuurlijk nog een tijdje van huis.

Waarom ze niet gewoon één grote kieskring doen? Zou toch veel oplossen volgens mij.

Archief - Franstaligen moeten afstappen van hun superioriteitsgevoel

Gentille

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

bLaZeR

Legacy Member

dunno

Legacy Member

DJ BUZZE retro

Legacy Member

DJ BUZZE retro

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

dunno

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

bLaZeR

Legacy Member

jan1978

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

moehaa!

Legacy Member

bLaZeR

Legacy Member