Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
dunno zei:Wel, als de politici het belangrijk vinden, wat ben je dan met het argument dat het de bevolking niet interesseert?![]()
gentille zei:Er zijn al verschillende peilingen gepubliceerd (zoals in de Humo) dat het dossier BHV niet leeft in Vlaanderen of toch niet voor de meerderheid. En men liever zou hebben dat de politiekers zich met belangrijkere zaken zouden bezighouden dan dat dossier en vandaar dat ik stel dat de politiekers het toch een belangrijk dossier vinden maar niet voor de bevolking.
zarathustra zei:mja omdat de meeste mensen zich niet realiseren dat een staatshervorming (waar BHV nu eenmaal bijhoort) een middel is om de problemen die ze zich wel aantrekken beter te kunnen aanpakken.
Het is als gemiddelde PC noob die stelt 'al die zever over megabytes en kloksnelheden interesseert me niet ik wil gewoon beter kunnen gamen'
gentille zei:Zoals ik al vele malen hebt gezegd zal een staatshervorming of de splitsing van BHV de ergenis bij velen niet weghelpen. Telkens ik hier iets lees over de arrogantie van Walen gaat het in de omvang (dus bij de bakker of de slager) en niet zo zeer op officiël niveau. Als er een Vlaamse burgemeester zal zetelen en de gemeenteraad in het Vlaams zal gebeuren, daarvoor zal een Waal geen Frans meer spreken tegen een andere Waal hoor. En dan spreek ik voornamelijk over de mensen in de rand.
Persoonlijk ben ik ook voor een goeie staatshervorming die al de problemen eens van de baan schuift.
zarathustra zei:ja dat klopt maar dat soort ergernissen leeft dan ook maar bij een heel kleine groep. (waarschijnlijk vormen die het merendeel bij wie BHV effectief leeft). Ik vind BHV ook belangrijk maar dan meer om wat het tegenhoudt en niet om de kleine ergernissen waar ik wel begrip voor heb maar persoonlijk geen contact met heb.

)gentille zei:Zoals ik al vele malen hebt gezegd zal een staatshervorming of de splitsing van BHV de ergenis bij velen niet weghelpen. Telkens ik hier iets lees over de arrogantie van Walen gaat het in de omvang (dus bij de bakker of de slager) en niet zo zeer op officiël niveau. Als er een Vlaamse burgemeester zal zetelen en de gemeenteraad in het Vlaams zal gebeuren, daarvoor zal een Waal geen Frans meer spreken tegen een andere Waal hoor. En dan spreek ik voornamelijk over de mensen in de rand.
Persoonlijk ben ik ook voor een goeie staatshervorming die al de problemen eens van de baan schuift.
DJ BUZZE retro zei:bhv niet bij de bevolking leeft?
Waarom vindt dan 90% dat de onderhandelaars qua BHV het been stijf moeten houden?![]()
dunno zei:De discussie om kieskring en staatshervorming gaat daar toch niet over?
Ik zie niet om waarom de kieskring daarom niet zou kunnen gesplist worden.
Conradus zei:Waarom? dat is inderdaad een goede vraag, maar BHV leeft echt niet bij de bevolking, behalve bij diegene die toevallig daar wonen. De test een paar keer afgenomen in onze auditoria ook overigens.
dunno zei:Het probleem omtrend BHV is dat Franstaligen in Vlaanderen hier kunnen verkiezen worden gentille, dat is de kern van het probleem dat moet opgelost worden (voor mij toch). Dat ze hier Frans praten is een andere discussie.
gentille zei:En wat zeg ik dan? Ik zeg dat de Walen op bestuurlijk niveau in fout zijn en daarvoor een staatshervorming nodig.
En het feit dat ze Frans spreken komt altijd naar boven in dergelijke discussies.

dunno zei:Voor mij moeten gewoon de Franstalige partijen tegengehouden worden omdat die wel de belangen van hun (Franstalige) kiezers verdedigen, zeker als het aantal Vlaamse verkozenen systematisch daalt in BHV.
Solid Q zei:Dus jij vind dat een partij niet meer de belangen van zijn achterban (de waalse kiezer) mag verdedigen ? Dat vind ik sterk...
Ik vind het eerder een territoriale kwestie en zoals De Wever hetzij een zaak van integratie
wonen in Vlaanderen = Vlaams spreken
Piejie zei:Nederlands bedoel je.


Solid Q zei:wonen in Vlaanderen = Vlaams spreken