Archief - Foto van "man" op mars

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Equino

Legacy Member
preske zei:
en dat er een atmosfeer is betekend niet dat ie gezond is voor ons hé :)
Klik om te vergroten...

Gewoon de zwaarste kettingrokers op aarde er naartoe sturen.
Die zullen da wel overleven dien giftigen boel :unsure:
G

Gromme

Legacy Member
Zoals eerder al werd gezegd. Gewoon terug een foto trekken van dezelfste locatie op een later tijdstip.
S

Sabe

Legacy Member
een schaduw is het denk ik niet ..

klopt niet met de belichting tegenover de andere stenen
_

_DM_

Legacy Member
Gromme zei:
Zoals eerder al werd gezegd. Gewoon terug een foto trekken van dezelfste locatie op een later tijdstip.
Klik om te vergroten...

Zoals dus in de OP staat, de camera reageert enkel op beweging.
v

vishnusixclix

Legacy Member
T

TiB0

Legacy Member
Zou daar eigenlijk olie in de grond zitten?


EDIT: Ik besef net hoe'n stomme vraag dat is, sorry :sad:

Natuurlijk zit daar geen olie grond, anders zou dat wel hét bewijs zijn dat er ooit organisch leven was...
A

Anarchist12911

Legacy Member
Vanaf het moment dat men daar olie vindt begint de kolonisatie-race. :p
k

killgore

Legacy Member
nielseke zei:
Want ... :wtf:

Ohja, de mens Einstein zei dat!
Juist ja!
Klik om te vergroten...

Heb jij met je grote mond een tegenbewijs? Ik dacht het niet, dus is het volgens onze huidige kennis (en daarop gebaseerde technologie) onmogelijk om sneller dan de lichtsnelheid te reizen.

preske zei:
2 weken is wel héél optimistisch hoor :eek:

linkje van precies artikel?

en dat er een atmosfeer is betekend niet dat ie gezond is voor ons hé :)
Klik om te vergroten...

ik vraag mij dan al eerder af 2 weken in standpunt van reiziger of van aarde :p.
T

TiB0

Legacy Member
killgore zei:
ik vraag mij dan al eerder af 2 weken in standpunt van reiziger of van aarde :p.
Klik om te vergroten...

Mars requires less energy per unit mass (delta V) to reach from Earth than any planet except Venus. Using a Hohmann transfer orbit, a trip to Mars requires approximately nine months in space. Modified transfer trajectories that cut the travel time down to seven or six months in space are possible with incrementally higher amounts of energy and fuel compared to a Hohmann transfer orbit, and are in standard use for robotic Mars missions. Shortening the travel time below about six months requires higher delta-v and an exponentially increasing amount of fuel, and is not feasible with chemical rockets, but could become feasible with advanced propulsion technologies not in current use, such as nuclear rockets, which could potentially cut the trip time down to about two weeks.
Klik om te vergroten...

http://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_Mars

Niet dat ik Wikipedia voor 100% geloof :crazy:
S

Sukkeltje456

Legacy Member
nee, gelle zit allemaal mis!!

ik ben de enigste die het juiste antwoord weet...

een of ander marsmannekke eeft gwn een pornotape in handen gekregen en die heeft een standbeeld voor da wijf gemaakt...zo kan em alle dagen daar op rukken... :D

nee serieus: ik denk nie echt da da echt ne vent is.

volges mij is het oftewel getrukeerd oftewel gwn toeval...
G

Gromme

Legacy Member
Hoe zou men Mars eigenlijk bewoonbaar kunnen maken. Dat lijkt me een interessant iets.
M

Marly

Legacy Member
Gromme zei:
Hoe zou men Mars eigenlijk bewoonbaar kunnen maken. Dat lijkt me een interessant iets.
Klik om te vergroten...

In den eos heeft daar ooit eens een artikel over dat onderwerp ingestaan.

Zal hem eens zoeken en het artikel inscannen. Veel weet ik er niet meer van.
v

vishnusixclix

Legacy Member
mars zal nooit meer bewoonbaar zijn, in de zin van terraforming. Daarvoor moet de planeet geologisch actief zijn, maar dat is ze niet. Ze is dood.
Er zal echter wel een mogelijkheid zijn om er indoor te leven. Maar dan heb je een brandstof nodig voor je energie. En de best mogelijke brandstof die je zou kunnen vinden is water voor waterstof. Zonnepanelen en dergelijke zijn vrij nutteloos aangezien die nooit de kWu kunnen leveren die een basis (laat staan dorp) nodig heeft. Is op aarde al moeilijk genoeg en Mars staat nog véél verder van de zon als de aarde. Maar dit alles is, geloof ik, niet wat je bedoelde met "mars bewoonbaar maken".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan