Archief - Foto van "man" op mars

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anarchist12911

Legacy Member
TiB0 zei:
De "Azteken"? :p
Is niet echt een Indiaanse stam, maargoed. Was ooit op National Geographic, geloof ik.

De Azteken hadden ook wel ook gigantische piramiden in hun steden wiens locaties overeenkwamen met de planeten in ons zonnenstelsel (zelfs Pluto, de planee... ik bedoel dwerg :ironic: die pas relatief recent werd ontdekt).
En waarom zijn 't toch altijd piramiden, hoeveel duizenden kilometers ze ook van elkaar zijn verwijderd...

Inderdaad, en bovendien stonden deze pyramides zowel bij de Azteken als de Egyptenaren in het teken van de sterren. (Gerangschikt volgens bepaalde sterrenbeelden etc.)

Maar ook in hun religie zijn er veel overeenkomsten, zoals het feit dat ze beiden "oude" en "nieuwe" goden hebben en er een duidelijk onderscheid in maken qua waardering.

Maar ook de manier waarop ze de maatschappij indeelden was zeer identiek alsook de rechten en plichten die elke laag van de maatschappij had.

Nu ja, dat kan natuurlijk toeval zijn dat die culturen op een bijna identieke manier zichzelf ontwikkeld hebben, of net niet en volgden ze beiden gewoon een bepaalde sociologische logica. :p



Ik zou het best wel amusant vinden moest de mensheid ooit in contact komen met "buitenaards" leven. Het zou het wereldbeeld van de mensen totaal overhoop gooien en hen dwingen meer zaken over hun dagelijkse levensstijl en omgang met elkaar in twijfel te trekken.

Ongeacht de omstandigheden, zal het "buitenaardse" leven, hoogstwaarschijnlijk veel intelligenter zijn als de mensheid, en zullen ze er andere maatschappelijke overtuigingen op nahouden, misschien 'rechtser' of misschien 'linkser' als ons, ongeacht dit, zal hun 'maatschappelijke systeem' veel intelligenter en geavanceerd zijn als het onze en zullen waarschijnlijk zowel humanistisch als fascistische, zowel democratische als totalitaire overtuigingen verbleken en afgeschilderd worden als 'compleet verouderd' vergeleken bij hun filosofische en politieke overtuigingen.

Ik hoop voornamelijk op buitenaards contact à la Independence Day of War of the Worlds en zeker niet à la E.T. ... maar eender wat het zou zijn, het zal gegarandeerd de mensheid shoqueren. :p

Stichero

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Inderdaad, en bovendien stonden deze pyramides zowel bij de Azteken als de Egyptenaren in het teken van de sterren. (Gerangschikt volgens bepaalde sterrenbeelden etc.)

Maar ook in hun religie zijn er veel overeenkomsten, zoals het feit dat ze beiden "oude" en "nieuwe" goden hebben en er een duidelijk onderscheid in maken qua waardering.

Maar ook de manier waarop ze de maatschappij indeelden was zeer identiek alsook de rechten en plichten die elke laag van de maatschappij had.

Nu ja, dat kan natuurlijk toeval zijn dat die culturen op een bijna identieke manier zichzelf ontwikkeld hebben, of net niet en volgden ze beiden gewoon een bepaalde sociologische logica. :p



Ik zou het best wel amusant vinden moest de mensheid ooit in contact komen met "buitenaards" leven. Het zou het wereldbeeld van de mensen totaal overhoop gooien en hen dwingen meer zaken over hun dagelijkse levensstijl en omgang met elkaar in twijfel te trekken.

Ongeacht de omstandigheden, zal het "buitenaardse" leven, hoogstwaarschijnlijk veel intelligenter zijn als de mensheid, en zullen ze er andere maatschappelijke overtuigingen op nahouden, misschien 'rechtser' of misschien 'linkser' als ons, ongeacht dit, zal hun 'maatschappelijke systeem' veel intelligenter en geavanceerd zijn als het onze en zullen waarschijnlijk zowel humanistisch als fascistische, zowel democratische als totalitaire overtuigingen verbleken en afgeschilderd worden als 'compleet verouderd' vergeleken bij hun filosofische en politieke overtuigingen.

Ik hoop voornamelijk op buitenaards contact à la Independence Day of War of the Worlds en zeker niet à la E.T. ... maar eender wat het zou zijn, het zal gegarandeerd de mensheid shoqueren. :p

ruimtewezens die onze planeet kunnen bezoeken zijn al techlevels hoger dan ons dus zullen ze waarschijnlijk geen intresse tonen...
en dan weten we ook nie hoe ze eruit zien, tkunnen misschien superkleine wezens zijn (want grootte is maar relatief in het universum e)
misschien tonen ze wel meer intresse in bepaalde diersoorten en insecten omdat ze daarmee beter kunnen communiceren :)
nah, het alienbeeld dat wij hebben is gebaseerd op ons, we kijken teveel naar onzelf denkend dat we superwezens zijn
maar dinosauriers hebben anders wel miljoenen jaren over onze planeet geregeerd :) onze troonbestijging zit nog maar in een embryonale fase denkik
kvraag me al af hoe we er in duizende jaren uitzien :crazy:

Avondland

Legacy Member
Als we ons eigen in eerste plaats niet uitroeien. En ik ben benieuwd hoe ruimte-imperia eruit zouden zien. Het ganse heelal ontdekken acht ik onmogelijk, en ik ben eens benieuwd of we bijvoorbeeld wel in het Andromedastelsel gaan geraken. Hoeveel levensvatbare planeten zijn er immers al in het Melkwegstelsel? Maar ik vrees dat zulke ontdekkingen vér na mijn dood ontdekt zullen worden. Dan maar geloven in reïncarnatie. Energie gaat nooit verloren.

Thales

Legacy Member
Sukkeltje456 zei:
idd^^

dit vind ik ook merkwardig.

Op verschillende plaatsen in de wereld zijn er piramides gebouwd.

idd idd idd

in china staat er zelfs een witte piramide.. maar die wordt afgeschermd geloof ik.
ook staat er een soort van lange plaat ofzo, wat een overwoestbaar metaal was. dunno precies wat.

en heo zit dat nu ook met die pasontdekte piramiden in de balkan daar...

Anoniem0

Legacy Member
miss omdat stapelen nu echt geen ingewikkelde bouwvorm is?
nu hebben ze dit wel verfijnd en echt respect hoedat de egyptenaren dit konden klaren op een 50 a 100tal jaar.
maar ze komen wel van een 2traps pyramide tot een trappenpyramide's en voor zo verder te evolueren naar de vorm die we allemaal kennen.

ook zijn er vele kleinere graftombes gebouwd.

Sightblinder

Legacy Member
idd, stenen stapelen in een piramidevorm is relatief makkelijk en ook niet zo moeilijk om te bedenken he..

TiB0

Legacy Member
ze hadden toch evengoed koepelvormige, rechthoekige of langwerpige structuren/stapels kunnen bouwen... In de plaats van steeds dezelfde figuren in centraalbouw met een grote vierkante basis en een kleine top.
De nog oudere trappenpyramiden van de Egyptenaren zijn ook identiek aan die van de Azteken...
De piramiden in China; ook helemaal hetzelfde...

En op Mars zijn er ook piramidevormige structuren te zien volgens sommige hard-core believers... :p

Gentille

Legacy Member
Sightblinder zei:
idd, stenen stapelen in een piramidevorm is relatief makkelijk en ook niet zo moeilijk om te bedenken he..

En het allemaal perfect geometrisch laten kloppen is ook een fluitje van een cent zeker?

Sightblinder

Legacy Member
gentille zei:
En het allemaal perfect geometrisch laten kloppen is ook een fluitje van een cent zeker?

Ze hadden er genoeg tijd voor; hoelang heeft het wel niet geduurd eer hun piramides perfect geometrisch klopten, genoeg scheve piramides.. :) kzeg niet dat het geen immense prestatie is, maar om dat te verbinden met buitenaardse bezoekers... :p tis niet omdat ze op verschillende plaatsen op de planeet dezelfde bouwvormen gebruikten dat aliens daar iets mee te maken hebben.
De telefoon is door 2 mensen onafhankelijk van elkaar bijna tegelijkertijd uitgevonden en gepatenteerd, misschien hadden ze wel een gemeenschappelijke alienadviseur?

Conradus

Legacy Member
TiB0 zei:
ze hadden toch evengoed koepelvormige, rechthoekige of langwerpige structuren/stapels kunnen bouwen... In de plaats van steeds dezelfde figuren in centraalbouw met een grote vierkante basis en een kleine top.
De nog oudere trappenpyramiden van de Egyptenaren zijn ook identiek aan die van de Azteken...
De piramiden in China; ook helemaal hetzelfde...

En op Mars zijn er ook piramidevormige structuren te zien volgens sommige hard-core believers... :p

Koepels zijn nu eenmaal wat moeilijker te bouwen dan piramides, om van stabiele rechtopstaande stenen maar te zwijgen. En het nabouwen van bergen is nu niet zo origineel dat we er aliens achter moeten zoeken.

TiB0

Legacy Member
Conradus zei:
Koepels zijn nu eenmaal wat moeilijker te bouwen dan piramides, om van stabiele rechtopstaande stenen maar te zwijgen. En het nabouwen van bergen is nu niet zo origineel dat we er aliens achter moeten zoeken.

Neen, maar ze hadden toch reeds genoeg kennis om Sfinxen, gigantische obelisken, etc. te bouwen.
Met de kennis qua bouwkunde en wiskunde die ze hadden konden ze wel vele andere dingen - buiten geometrische stapels stenen dus - bouwen als ze wilden.
Ik zoek er ook geen ruimtemannetjes achter, 'k vind het gewoon merkwaardig dat men over de hele wereld steeds zeer gelijkaarde piramiden terugvindt...

Conradus

Legacy Member
Kan makkelijk verklaard worden met het willen nabouwen van bergen en die hebben de neiging meestal nogal gelijkend te zijn :p
Obelisken waren trouwens makkelijker te maken dan piramides (of toch minder duur) en sfinxen waren grotendeels steenhouwen. Dat vereiste niet zoveel speciale kennis. De piramiden wel, maar die waren al een eind gekomen vergeleken met de eerste van Zoser.

holycrus

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ze hadden er toch al veel gebouwd daarvoor :crazy:

Lol das wel heel simpel uitgelegd ze .. zelfde uitleg als national geographic, "ja, de egyptenaren (om nu ff dat als voorbeeld te nemen) bouwen pyramiden omdat het hen doet denken aan een object van hun thuisland (in de woestijn, niet naast de nijl), een natuurlijke ophoping van stenen. Dat is er met de pet naar gooien me dunkt.

Al ontelbare keren is er onomstotelijk aangeduid dat echt superveel van de pyramiden ook een verdere beteknis hebben, bv. liggen op bep. aardelijnen, overeenkomen met bep sterren, sterker nog ik las ooit een boek, waarin geopperd werd dat héél ms dit alles ook wel eens in verband te brengen zou kunnen zijn met Atlantis, zo zijn er ontelbare pyramiden die op dezelfde graden liggen (ruwweg in sommige gevallen, maar dat is imo niet zo verwonderlijk) in een soort van baai rondom de noordpool, ik denk dat zelfs plato ooit eens atlantis heeft beschreven, en in dat boek werd ook gezegd dat heel aannemelijk klinkt wat plato zegt als hij op atlantis stond, en niet zoals aangenomen het beschrijf van op een andere plek

Gromme

Legacy Member
Wat ik wel knap vond is dat er een grafkamer was gevonden van een bepaald hardsteen waar ze de dag van vandaag zelfs heel moeilijk met bepaalde werktuigen iets perfects van konden maken. Maar bij die grafkamer was dat 'perfect'.

TiB0

Legacy Member
holycrus zei:
Lol das wel heel simpel uitgelegd ze .. zelfde uitleg als national geographic, "ja, de egyptenaren (om nu ff dat als voorbeeld te nemen) bouwen pyramiden omdat het hen doet denken aan een object van hun thuisland (in de woestijn, niet naast de nijl), een natuurlijke ophoping van stenen. Dat is er met de pet naar gooien me dunkt.

Al ontelbare keren is er onomstotelijk aangeduid dat echt superveel van de pyramiden ook een verdere beteknis hebben, bv. liggen op bep. aardelijnen, overeenkomen met bep sterren, sterker nog ik las ooit een boek, waarin geopperd werd dat héél ms dit alles ook wel eens in verband te brengen zou kunnen zijn met Atlantis, zo zijn er ontelbare pyramiden die op dezelfde graden liggen (ruwweg in sommige gevallen, maar dat is imo niet zo verwonderlijk) in een soort van baai rondom de noordpool, ik denk dat zelfs plato ooit eens atlantis heeft beschreven, en in dat boek werd ook gezegd dat heel aannemelijk klinkt wat plato zegt als hij op atlantis stond, en niet zoals aangenomen het beschrijf van op een andere plek

Toevallig dat ene boek waarin Atlantis ergens werd gevonden héél diep onder het ijs op de Noordpool? Daaruit blijkt dan dat de meeste Obelisken afbeeldingen zijn van een enorm ruimtetuig dat daar nog ergens in de stad Atlantis staat, en dat de Atlantianen de warmte uit de kern van de aarde gebruikten als energiebron (nog niet zo'n slecht gedacht :crazy: )...
En Atlantis werd gebouwd door een soort van Übermenschen uit de ruimte ofzo, die waarschijnlijk ook onze voorouders moesten voorstellen :p

Was wel een leuk boek.

Compleet off-topic by the way.

Anarchist12911

Legacy Member
Ik heb hier ook een aantal boeken liggen die over niets anders gaan als feitelijk het verband tussen de Azteken, bepaalde pre-chinese culturen en de Egyptenaren... en zelfs één die de vergelijking maakt hoe alle 3 deze culturen 'onweerlegbaar' van een vorige cultuur moeten zijn afgestamd, namelijk het Atlantis zoals beschreven werd in klassiek-Griekse teksten.

Avondland

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Ik heb hier ook een aantal boeken liggen die over niets anders gaan als feitelijk het verband tussen de Azteken, bepaalde pre-chinese culturen en de Egyptenaren... en zelfs één die de vergelijking maakt hoe alle 3 deze culturen 'onweerlegbaar' van een vorige cultuur moeten zijn afgestamd, namelijk het Atlantis zoals beschreven werd in klassiek-Griekse teksten.

In de Chinese en de Indo-Arische traditie heeft men het over een soort van transcendente link met het Noorden. Asgard van de Germanen/Skandinaven lag in een semi-arctische regio, dat geïdentificeerd werd met het mystieke eiland Gardarike (Groenland). De voorouders van de Nahuatlanen, de Tolteken en de Azteken zouden van het Noorden komen. Andere Amerikaanse stammen spreken over 'Tulla', een mystiek land waarnaar ze trachtten te gaan en dat ook in het Noorden lag. (Thule!) Volgens de Grieks-Romeinse traditie zou op Thule de God van het Gouden Era Kronos slapen. Met andere woorden: vele beschavingen over de hele wereld hebben een soort link met de Noord-Atlantische regio. Uiteraard is er geen uitsluitend bewijs dat wij allen 'Hyperboreëers' zijn, maar het doet een mens wel nadenken dat we in feite héél weinig weten van wat er helemaal in het begin is gebeurd van onze geschiedenis. Niet de pre-historie, maar bij de ontwikkelingen van de grote culturen zoals Spengler het al meldde.

Conradus

Legacy Member
holycrus zei:

Er bestaat een woord voor dat soort drogredenen: puzzeldenkfout.

Vooral als we er nog bij in beschouwing nemen dat Atlantis enkel voorkomt in Plato's geschriften en we nu toch ook niet gaan zoeken naar zijn grot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan