Bimmer
Legacy Member
Hiapoe zei:Hmmm... ik sta altijd beetje skeptisch tegenover deze experimenten op kleine schaal (die al zijn gebeurd in andere delen van de wereld).
Deze experimenten op kleine schaal worden meestel gesubsidieerd, zoniet volledig betaald door de mensen die (nog) niet in het experiment zitten...
En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn, want eens het zou uitgerold worden over alle burgers van het land, dan zijn er geen externe partijen meer om het te financieren.
Dus om het experiment als valabel te beschouwen, moeten ze van deze groep van enkele tienduizenden mensen een volledig gesloten groep maken, fiscaal, belastinggewijs en sociale zekerheidsgewijs volledig los van de rest van de bevolking.
Ik ken het dossier in Finland niet in detail. Misschien is het wel zo opgebouwd...
Ik had net dezelfde gedachtegang als u. Had een tijdje geleden een reportage gezien over basisloon, slechtste reportage dat ik ooit heb gezien, ik had heb meer vragen bijgekregen ipv antwoorden.
Daar hadden ze ook een experiment uitgevoerd op een arm dorp. Elk dorpeling krijg een bepaald bedrag. Na een bepaalde periode kwamen ze terug zien hoe het was geovuleerd. Na die bepaalde tijd lieten ze zien dat sommige mensen een eigen handeltje waren gestart en dergelijken. Oké goed en wel, zo zie je dat deze mensen om kunnen gaan met geld, mits begeleiding.
Maar mijn vraag was, vanwaar komt dit geld vandaan. Later zeiden ze dat het uit een fonds komt, ingezameld over heel de wereld.
Tja dan is dat logisch dat de economie in dat dorpje beter draait. Als ze straks aan mijn gemeente geld geven, dat afkomstig is van andere gemeentes. Dan is dat logisch dat het hier economisch vooruit gaat. Moest dat niet het geval zijn, toont het enkel aan dat die mensen in die gemeente niet met geld kunnen omgaan.
Maar ik heb toch altijd verstaan dat het geld afkomstig moet komen uit het zelfde gebied, anders is het gewoon gesponsord geld dat ergens anders vandaan komt.

