Archief - Explosies tijdens Boston marathon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moto

Legacy Member
De USA heeft Irak en Afghanistan niet binnen gevallen omdat het zo in een religieus boek staat of omdat Bush dacht dat hij dat moest doen in opdracht van God. Ze zijn niet het Midden-Oosten binnengevallen om daar met geweld zieltjes te gaan bekeren.

George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq' | World news | The Guardian

One of the delegates, Nabil Shaath, who was Palestinian foreign minister at the time, said: "President Bush said to all of us: 'I am driven with a mission from God'. God would tell me, 'George go and fight these terrorists in Afghanistan'. And I did. And then God would tell me 'George, go and end the tyranny in Iraq'. And I did."

Mr Bush went on: "And now, again, I feel God's words coming to me, 'Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security, and get peace in the Middle East'. And, by God, I'm gonna do it."

Alleen religie of idiote dogamtische ideologie kan zo een gedachtegang vergoeilijken!

Lol mooie preek :p

Ik zeg maar gewoon dat door het feit dat WIJ de religieuze oorlog begonnen zijn, ik het ook wel
logisch/normaal vind dat ze dan zo reageren
Wilt NIET zeggen dat ik dat dan GOED vind

zwerver

Legacy Member
Soekie zei:
Het enige dat ik ervan kan maken is: "Wie geen racistische praat verkoopt is een volksverrader!"

Soekie, lees aub uw teksten na, opdat wij ze tenminste kunnen lezen.

Hiapoe

Legacy Member
Moto zei:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq' | World news | The Guardian



Lol mooie preek :p

Ik zeg maar gewoon dat door het feit dat WIJ de religieuze oorlog begonnen zijn, ik het ook wel
logisch/normaal vind dat ze dan zo reageren
Wilt NIET zeggen dat ik dat dan GOED vind

Ik vind het zelfs niet logisch dat ze dan zo reageren...
Want in die redenering zou het ook logisch zijn dat als een moslim terrorist hier een aanslag pleegt onder bvb. het mom dat België F16's ingezet heeft in Libië of omdat we kernwapens hebben liggen op kleine brogel van de Amerikanen, wij dan naar X (vul land naar keuze in van terrorist) gaan en alles platsmijten... en zo kom je in een vicieuze cirkel terecht.

Ofwel zeg je dat wij de 'oorlog' begonnen zijn omdat we net die kernwapens hebben liggen en F16's gestuurd hebben?!

Maar dan maak je de redeneringsfout die ik eerst aanhaalde: er zal ALTIJD IEMAND zijn die met IETS niet akkoord is in ELK land of deel van de wereld... De fundamentele vraag is: Is iets waar je niet akkoord mee bent, automatisch een vrijgeleide om terroristische daden te plegen?!

Ik ben niet akkoord met de manier waarop de Noord-Koreaanse bevolking onder de knoet wordt gehouden door hun totalitaire volledig geschifte regime en leiders die in luxe en rijkdom leven terwijl delen van de bevolking van de honger omkomt. Maar ik geloof niet dat een inval van westerse landen daardoor gedreven mag worden. Het Noord-Koreaanse volk moet dit van binnenuit bevechten, anders is er toch geen draagvlak voor.
Als Noord-Korea zélf een aanval lanceert, dan is dat een andere koek natuurlijk... maar dan zou je het logisch vinden dat wij Noord-Korea terug aanvallen in jouw redenering...

Trouwens: Met die "Lol mooie preek" uitdrukking, probeer je mooi hetgeen ik zeg ietwat af te doen als een niet onderbouwde lachenswaardige uitleg. I see what you did there... DAT is een discussie niet serieus nemen en zegt meer over jezelf dan over de inhoud van
mijn "mooie preek"!

En dit dan nog terwijl we eigenlijk fundamenteel eens zijn over alles. maar ik heb het gevoel dat jij zo iemand bent die niet graag met de meerderheid overeenkomt... de rebelse houding van "alles wat de meerderheid denkt, moet wel slecht zijn"...
Ik kan fout zijn natuurlijk, want ik ken je niet echt in real life, maar zo kom je over hier...

Legatus

Legacy Member
Moto zei:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq' | World news | The Guardian



Lol mooie preek :p

Ik zeg maar gewoon dat door het feit dat WIJ de religieuze oorlog begonnen zijn, ik het ook wel
logisch/normaal vind dat ze dan zo reageren
Wilt NIET zeggen dat ik dat dan GOED vind

Komaan seg...
Wat een geloofwaardige bron hebt ge daar.
Toch raar dat the white house en de toenmalige palestijnse president (die daar ook aanwezig was) dit ontkennen.

Waar juist zijn wij de religieuze oorlog begonnen?
Toen 4 vliegtuigen gekaapt werden op 9/11? de kruistochten of de veroveringstochten van Muhammed en co?

Moto

Legacy Member
Is iets waar je niet akkoord mee bent, automatisch een vrijgeleide om terroristische daden te plegen?!
NIETS is een vrijgeleide om een terroristische daad te plegen, waar zeg ik dat, kunt ge gewoon niet lezen ofzo????

Als ge ziet wat voor een miserie in die landen soms afspeelt is het toch normaal dat sommigen doorslaan en terrorist worden, is het opeens verboden om Empathie te hebben voor moslims

Hier een goed voorbeeld
500.000 dode moslim kinderen, het is het waard

We vinden het dus wel de moeite waard dat een half miljoen kinderen sterven door een UN embargo, en als er dan een terroristich aanval is dan staan we weer te zeveren dat al die moslim niet deugen, grappig

Waar juist zijn wij de religieuze oorlog begonnen?
Dat filmpke werd trouwens gebruikt als recruteringstool door de osama

SithCloud

Legacy Member
Moto zei:
NIETS is een vrijgeleide om een terroristische daad te plegen, waar zeg ik dat, kunt ge gewoon niet lezen ofzo????

Als ge ziet wat voor een miserie in die landen soms afspeelt is het toch normaal dat sommigen doorslaan en terrorist worden, is het opeens verboden om Empathie te hebben voor moslims

Hier een goed voorbeeld
500.000 dode moslim kinderen, het is het waard

We vinden het dus wel de moeite waard dat een half miljoen kinderen sterven door een UN embargo, en als er dan een terroristich aanval is dan staan we weer te zeveren dat al die moslim niet deugen, grappig


Dat filmpke werd trouwens gebruikt als recruteringstool door de osama

Tjah, spijtig dat we het westen zich zoveel inmengt met andere landen. Misschien best dat we de volgende keer de andere kant uitkijken en alles maar op zijn beloop laten. :/

Of nee, wacht dat is ook niet humaan zeker.

Ik denk dat er heel weinig scenario's zijn waarin je als held eruit kunt komen.

Moto

Legacy Member
Tjah, spijtig dat we het westen zich zoveel inmengt met andere landen. Misschien best dat we de volgende keer de andere kant uitkijken en alles maar op zijn beloop laten. :/
Dat was de eerste golf-oorlog, ge weet toch nog wel hoe ze toen de publieke opinie pro-oorlog hebben gewonnen
De kuwaiti incubator babies :p
Door dikke leugens te verkopen :)

Die eerste oorlog was echt niet om humanitaire redenen ze :p

Legatus

Legacy Member
Moto zei:
Dat filmpke werd trouwens gebruikt als recruteringstool door de osama

Weet ge wat nog werd gebruikt? Ahja, de kruistochten van de 11de & 12de eeuw.
Al dit is technisch heen en weer gezever.

Het is een feit dat er redenen zijn om het Westen (Amerika) te haten. Kolonisatie, drones, marteling, gebruik van verarmd uranium, etc.. dat op zich is een perfecte drijfveer voor het plegen van terrorisme. Maar het is niet zo dat het amerikaans leger doelbewust onschuldigen wil doden, dat is wat islamitische terroristen doen. En het overgrote deel van irakese slachtoffers komt om door INTERN, RELIGIEUS geweld.
En niemand zegt hier dat ALLE moslims niet deugen.

Hiapoe

Legacy Member
Moto zei:
NIETS is een vrijgeleide om een terroristische daad te plegen, waar zeg ik dat, kunt ge gewoon niet lezen ofzo????

Als ge ziet wat voor een miserie in die landen soms afspeelt is het toch normaal dat sommigen doorslaan en terrorist worden, is het opeens verboden om Empathie te hebben voor moslims

Hier een goed voorbeeld
500.000 dode moslim kinderen, het is het waard

We vinden het dus wel de moeite waard dat een half miljoen kinderen sterven door een UN embargo, en als er dan een terroristich aanval is dan staan we weer te zeveren dat al die moslim niet deugen, grappig


Dat filmpke werd trouwens gebruikt als recruteringstool door de osama

Niets is een vrijgeleide, maar ge vindt het wel normaal... dat is LETTERLIJK wat ge zegt, niet?! (zie vet en underline)

Awel, ik vind het NIET normaal dat ge semi-willekeurige onschuldigen vermoord omdat er iets erg/onrechtvaardigs is gebeurd in uw gemeenschap! en dat is geen kwestie van geen empathie hebben...

Hiapoe

Legacy Member
SithCloud zei:
Tjah, spijtig dat we het westen zich zoveel inmengt met andere landen. Misschien best dat we de volgende keer de andere kant uitkijken en alles maar op zijn beloop laten. :/

Of nee, wacht dat is ook niet humaan zeker.

Ik denk dat er heel weinig scenario's zijn waarin je als held eruit kunt komen.

exactly my point van daarnet...
Langs de ene kant denk ik ook dikwijls: wat gaan wij ons daar eigenlijk gaan moeien?!
Maar als we ons niet moeien, dan zeggen diezelfden die zeggen dat we ons niet mogen moeien, dat we inhumaan zijn als we ons niet moeien...

Zoals ik zei: alleen maar willen tegendraads en rebels zijn, zonder alternatief!

Preske

Legacy Member
SithCloud zei:
Tjah, spijtig dat we het westen zich zoveel inmengt met andere landen. Misschien best dat we de volgende keer de andere kant uitkijken en alles maar op zijn beloop laten. :/.

Hebben ze al geprobeerd. Dan krijgen ze te horen "en gijle laat ons stikken, en gijle komt ons niet helpen, etc etc. Death to the west"
En als het westen dan komt helpen is het "en we moeten ulle hier niet hebben, en gijle komt ons hier onderdrukken, etc etc. Death to the west"

ge kunt nooit goed doen met zo'n mannen.

Gatsby

Legacy Member
nixie zei:

:lol:

Een lezersbrief in Het Nieuwsblad vandaag:
"De daders van de bomaanslagen in Boston waren twee jonge migranten die destijds waren weggevlucht uit Tsjetsjenië en later onderdak kregen in Amerika om daar een nieuw bestaan op te bouwen. Vooraleer asielzoekers een verblijfsvergunning toe te kennen, zou het wenselijk zijn dat gerechtspsychiaters deze mensen eerst even screenen om te zien of ze wel stabiel zijn. Dat moet toch doenbaar zijn? Enkele degelijke psychiaters, een leugendetector en een lijst met zorgvuldig uitgekozen vragen, en elke asielzoeker passeert de revue. Beter voorkomen dan genezen!"

Tja. :p

Swindels

Legacy Member
h0pje zei:
My god wat een bagger. Die kerels strooien gewoon compleet verkeerde informatie rond het internet. Zucht.

Amerikanen en hun conspiracy theories...:doh:

Elegance

Legacy Member
Weer de 125ste bullshit bom aanslag ,same old shit CIA ! westerse wereld brainwashen tegen anti islam ,en de schapen achter hun tv,radio,internet die onmiddelijk geloven naar de media van rupert murdoch

Swindels

Legacy Member
Elegance zei:
Weer de 125ste bullshit bom aanslag ,same old shit CIA ! westerse wereld brainwashen tegen anti islam ,en de schapen achter hun tv,radio,internet die onmiddelijk geloven naar de media van rupert murdoch

Alsjeblieft seg :ironic:

Ketelbuik

Legacy Member
Elegance zei:
Weer de 125ste bullshit bom aanslag ,same old shit CIA ! westerse wereld brainwashen tegen anti islam ,en de schapen achter hun tv,radio,internet die onmiddelijk geloven naar de media van rupert murdoch

En ja hoor, de conspiracy nutcases zijn er ook weer. Toon aan dat CIA hierachter zat. Ik wil wel eens goed lachen.

Hiapoe

Legacy Member
gewoon negeren... echt serieus geen aandacht aan schenken en niet reageren... dat is het enige waar ze het voor doen: aandacht! Want op andere manieren geraken ze daar niet aan.
Dit is het laatste wat ik daarover ga zeggen, want dit is ook al aandacht aan hen schenken.
Vanaf nu zeg ik er niks meer over en reageer er niet op, ik hoop dat iedereen hetzelfde doet, dan stopt het vanzelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan