Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
Ale stel ik draag geen gordel, stel gordel dragen is niet verplicht, en ik word aangereden door iemand zonder rijbewijs dat op zijn gsm aan het tokkelen is achter het stuur en ook nog eens dronken is en veel te snel rijdt. Ik word uit de auto geslingerd en sterf.Shaddix zei:
Heb ik dan 0% aandeel in mijn dood?
En maakt het dan uit of die gordel verplicht was? Maakt het dan uit of die aanrijder in overtreding was om te bepalen of ik een aandeel heb? Klinkt mij niet logisch.
Solide
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wat is dat voor onzin. Je reageerde expliciet op dit:
Kan ik ook gaan zeggen: "ja, de impact van op een lego blokje lopen is toch wel erger dan een opgeblazen worden door een predator-drone. Maar goed, dat is misschien omdat ik niet in het midden-oosten woon". We hebben het niet over jouw persoonlijke ervaring hier eh, maar over het algemene principe. Allez gast
Ik heb geen probleem met de rest van je post, enkel met het minimaliseren van iets waar mensen letterlijk zelfmoord door plegen.
Ik was de allerbeste in het eerste studiejaar en dat zijn skills die ik mijn leven lang heb meegedragen: merci juffrouw Monique
Shaddix
Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja, want je kan ook omkomen in een ongeval waar de andere partij NIET in fout is doordat je je gordel niet draagt. Soms is een ongeval niemands fout, gewoon een dom ongeluk. Daar moet je op voorbereid zijn.
Als een homokoppel die hand in hand loopt iets overkomt omdat ze net hand in hand lopen, dan is er altijd kwaad opzet in het spel.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Nu ga je van schuld naar dat vage "aandeel". Volgens mij heeft het slachtoffer in al je voorbeelden (camion noch man zonder rijbewijs) juridisch geen enkele schuld aan zijn eigen dood.
Volgens mij is de camion er ook niet met opzet op gereden, zoals wel het geval was bij het delen van de foto's.
Five-seveN
Legacy Member
Loser zei:
JIJ bent begonnen het het “aandeel”. Sjees.
Kort geheugen. Is trouwens exact waar ik op reageerde.
Maar nu ineens gaan we terug naar juridisch. Ja dan is er geen discussie over dit meer hè want juridisch in de wet ligt alles vast. En morgen is er misschien weer een andere wet.Loser zei:
Als ik morgen naar een risico match ga met een concurrerend truitje en ik begeef me tussen de tegenstand, en ik word ineengeslagen dan sta ik juridisch ook in mijn recht. Wilt niet zeggen dat ik zelf geen aandeel heb.
Five-seveN
Legacy Member
Als pvdv zegt kijk in de spiegel dan zou de host direct moeten zeggen “ik heb als bv nog nooit een filmpje gedeeld waarin ik klaarkom” en “ik betwijfel of veel van onze luisteraars in groepen zitten waar men dat soort beelden van elkaar uitwisselt”. Nuja, waarschijnlijk laten ze hem maar wat ramble zonder weerwoord.
Five-seveN
Legacy Member
Shaddix zei:
Zeg je nu dat je voor kwaad opzet niet voorbereid moet zijn? En voor kwaad opzet nooit een eigen aandeel kan hebben? Je enkel moet voorbereid zijn op stomme ongelukken maar niet op kwaad opzet?
Dus als ik mijn portefeuille op straat leg en ik ga weg, en 30 minuten later is die gestolen, dan heb ik daar geen enkel eigen aandeel in?
Als ik mijn auto niet op slot doe en mijn laptop is gestolen, heb ik zelf geen enkel aandeel in?
Ja kijk weeral vergelijkingen maar is blijkbaar de enige manier om aan de man te kunnen brengen dat alles niet zwart wit is als je over aandeel spreekt.
rscaboy
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...n-samang-zijn-niet-alleen-verschillende-bv-s/
Moet ook wel pijnlijk zijn voor de partners van degene die een relatie hebben. Een vorm van overspel(indien ze een monogame relatie hebben)en iedereen uit je omgeving die ervan op hoogte is. Wie weet nog eens een scheiding ook en eventuele kinderen ook nog eens de dupe.
Moet ook wel pijnlijk zijn voor de partners van degene die een relatie hebben. Een vorm van overspel(indien ze een monogame relatie hebben)en iedereen uit je omgeving die ervan op hoogte is. Wie weet nog eens een scheiding ook en eventuele kinderen ook nog eens de dupe.
EvilTwin
Legacy Member
gumball4000 zei:
Het verhaal rammelt aan alle kanten en zijden. Eerst was er niks in de pers, daarna zijn het enkel foto's en wordt er niet gesproken van eventuele filmpjes (HLN), nu zijn ze in de val gelokt en bestaat er ineens geen whatsappgroep meer. Dan al die bangmakerij. Voor mij is het duidelijk dat de media ons een rad voor de ogen aan het draaien is.
Shaddix
Legacy Member
Five-seveN zei:
Dit is daarnet door iemand anders al heel mooi verwoord geweest, dit is niet te vergelijken met uw auto niet op slot doen en dat hij zou gepikt worden. Het is te vergelijken met iemand die je vertrouwt die je auto mag lenen en er vervolgens mee foetsjie is.
En de gordel vergelijking: we zouden als maatschappij moeten groeien zodat je zonder problemen hand in hand over het straat kan lopen als homo. Als je dat afraadt gaat er nooit iets veranderen en winnen de homohaters.
We kunnen als maatschappij moeilijk groeien op een manier dat we geen autogordel meer nodig hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.