Archief - Europa
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheFallen
Legacy Member
Piejie zei:
Dat het niet goed is uitgedraaid valt niet te ontkennen, waaraan dat gelegen heeft in het midden gelaten. Dat wilt niet zeggen dat men het daarom links moet laten liggen.. Er is een probleem en daar moet nu eenmaal een oplossing voor gevonden worden ipv het probleem uit te stellen.
Maar, desondanks de uitkomst was hij, met zijn politieke agenda, de grote winnaar uit de verkiezingen. TOEN vonden ze het blijkbaar wel belangrijk.
Die "recente" peiling, indien ze goed is uitgevoerd, toont bovendien enkel aan dat men idd liever Verhofstadt terug zou willen boven leterme. Maar hij staat nog altijd 2des.. Het toont niet aan dat men Leterme NIET terugwilt.
Het is niet verwonderlijk dat de doorsnee vlaming het wat gehad heeft met de communautaire problematiek en het gewoon beu is, en daardoor in deze tijden van crisis liever Verhofstadt heeft.
Ondanks alles wat er gebeurd, gezegd is... staat hij nog altijd op de 2de plaats. Dat op zich wilt zeker en vast nog wat zeggen
Conqie
Legacy Member
Avilowca zei:En nog maar eens eentje die ontsnapt naar Europa
Kan iemand mij vertellen wat de positieve gevolgen hiervan zijn voor ons?
En kom niet af met "het is een eer" of "we moeten trots zijn". Daarmee kan ik mijn facturen niet betalen.
Het moest iemand zijn, uiteindelijk beter iemand van bij ons, maakt ons landje weer iets bekender, en aantrekkelijker, neen?
Avilowca
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Goh, dan ga je er van uit dat die post ook daadwerkelijk noodzakelijk is.
Een detail waar de media helaas absoluut geen interesse voor had.
het "Presidentschap" van Europa, of beter het voorzitterschap van de Europese raad, is een functie die voortvloeit uit een verdrag dat nog niet eens door alle lidstaten democratische is goedgekeurd.
Dehaene meende zelfs dat de Belgische burger niet genoeg verstand had om te weten waarover hij stemt moest het tot een referendum komen.
En de landen waar de burger "njet" stemde, daar doet m'n gewoon een 2de ronde. In godsnaam.
WAT is nu het takenpakket van dat presidentschap. en WAAROM is dat broodnodig. Ik neem aan dat de EU prima draaide voor we een "president" hadden.
Die Europe minister van buitenlandse zaken is nog zo'n klucht. Net of Sarkozy het roer van de Franse Buitelandse zaken aan een Britse vrouw zou overlaten. De man gaat op een trapje staan als hij een speech moet geven for crying out loud.
Ik zeg niet dat de EU helemaal niets goed doet. Maar het heeft toch heel vaak de allure van een Pensioensoord voor nationale politici, waar m'n liefst zo weinig mogelijk van de burger te horen krijgt. Tenzij we moeten stemmen uiteraard.
Avilowca
Legacy Member
sanzo zei:
Ik heb dit voorjaar 3 maanden in Ierland vertoeft.
De reden waarom zoveel mensen plots VOOR de europese unie waren is omdat het eiland virtueel failliet is en mijn heil zoekt in de Europese Unie. men stemde overigens pas ja nadat er garantie zijn gekomende dat ierland immuun is voor Europese maatregelen inzake hun militaire neutraliteit (de miljoenen deals met de Amerikaanse tussenstops in Shannon gaan dus lekker door), De belastingsregulaties en hét keypoint: abortus.
Het komt er als staat dus op neer om eerst dwars te liggen en dan de EU te blackmailen tot het verkrijgen van speciale unieke garanties.
Zelfde verhaal voor Ijsland, dat al jaren sterk gekant was tegen de EU. Tot plots de Ijslandse munt 80% in waarde zakte.
Het draait allemaal om timing hoor.
_DM_
Legacy Member
Avilowca zei:
Wel, ik heb er anderhalf jaar gewoon en ik kan u zeggen: De enige reden waarom Ierland eerst nee stemde is conservatisme.
Zowel de Nationalisten als de Katholieke Kerk hebben de mensen zo bang gemaakt met flagrante leugens (in het tweede referendum ook hoor, 1,84 euro minimumloon bvb) dat ze nee stemden.
marcel
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
daar gaat het hem nu toch helemaal niet over?
het gaat over Europa, niet Belgie. ze hebben nu iemand een klein land aangesteld, omdat iemand uit een groot land lastig zou worden voor de andere grote landen. wat compleet belachelijk is als ge ooit tot een "Verenigde Staten van Europa" zoudt willen komen.
wat er vanavond gebeurd is, kunt ge een internationale versie van partij-politiek noemen.
Greenie
Legacy Member
Krijgen we toch nog iets voor de vele nadelen van het hoofdkwartier in Brussel
(stakingen/betogingen/VIP escortes/...)
Bottemline: Van Rompuy wordt er nog wat rijker op
Misschien was het ook een poging van de stabiliteit in België nog een schop in de rug te geven, alsof we daarom de vele communautaire problemen die nog op tafel liggen daarmee zouden vergeten.
(stakingen/betogingen/VIP escortes/...)
Bottemline: Van Rompuy wordt er nog wat rijker op
Misschien was het ook een poging van de stabiliteit in België nog een schop in de rug te geven, alsof we daarom de vele communautaire problemen die nog op tafel liggen daarmee zouden vergeten.
spray-bunny
Legacy Member
Dit is goed voor Vlaanderen en België. Ook al is het een CD&V'er, hij is een degelijke politicus. En dat gaat afstralen op de Belgische politiek.
Maar ook slecht voor Belgie want Leterme terug?
edit: Z'n Nederlandstalige verwijzing in z'n speech is wel behoorlijk nice. Geen woorden, maar resultaten. Ik geloof nogal in hem
.
Maar ook slecht voor Belgie want Leterme terug?
edit: Z'n Nederlandstalige verwijzing in z'n speech is wel behoorlijk nice. Geen woorden, maar resultaten. Ik geloof nogal in hem
.
wtf?hax!kthxbye
Legacy Member
k995
Legacy Member
De functie nu is voorzitter van de europese raad (=vergadering van alle hoofden van staat van de EU landen) Die komen echter maar een paar keer per jaar samen en de rest van de tijd hebben ze nog geen idee wat hij zal doen. Hij zal dus zelf kunnen ivullen wat de doen.Eagle` zei:areee voor VR
begrijpt er hier eigenlijk 5 man welke positie van rompuy gaat vervullen ???
Idd chairman zou een betere term zijn.
Oldskooler
Legacy Member
spray-bunny zei:Maar ook slecht voor Belgie want Leterme terug?
Ach, waarom was Leterme zoveel slechter dan Van Rompuy??
Letereme heeft jaar en dag zaken proberen aan te pakken, waar Van Rompuy mooi is afgebleven.
Van Rompuy is een afstandelijk iemand, Leterme was dat niet.
Greenie
Legacy Member
spray-bunny
Legacy Member
Decoratie.Eagle` zei:begrijpt er hier eigenlijk 5 man welke positie van rompuy gaat vervullen ???
Het resultaat is bij beiden hetzelfde hoor (namelijk: geen staatshervorming), alleen creëer je meer vijandelijkheid met een Leterme. Leterme en de hetze tegen hem hebben heel het debat verziekt. Met zijn gaffes ook altijd. Dat hebt ge met een Van Rompuy niet. Dat is een neutrale figuur. Hij lost evengoed niet veel op, maar er is tenminste geen mediacircus omdat ze hem in de Walen ook lusten.Oldskooler zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.