Archief - Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

multavici

Legacy Member
_DM_ zei:
Zoals de rest van de wereld bedoel je ?
Ik denk dat wij het nog heel goed hebben gedaan met die crisis, itt de buurlanden.

Over welke beleidsdaden heb je het dan?

Fides

Legacy Member
-I- zei:
Voor mij hoort Leterme en co in de bak! Ze hebben potverdekke een rechter willen beïnvloeden. Dat is een serieuze misdrijf!

Nuja, het hele verhaal is al "vergeten".

Grapjas.

themummy123

Legacy Member
Ach herman is enkel gekozen zodat Duitsland en Frankrijk toch nog de "de baas" willen blijven. Er is hier niks eervols voor België of voor Herman zelf aan.

elDuderino

Legacy Member
C|n zei:
Als hij verkozen wordt door de 27 leiders is dat helemaal geen waanzin.

Wie had, voor 2008 al gehoord van Barack Obama?

60 000 000 Amerikanen kiezen wie president van Amerika wordt
10 000 Belgen kiezen wie president van Europa wordt

En hij is enkel 'verkozen' door andere leiders omdat hij niks doet.

Het subtiele verschil is dat de Europeanen nog nooit van hun president gehoord hebben, NA hij verkozen is

Cin

Legacy Member
themummy123 zei:
Ach herman is enkel gekozen zodat Duitsland en Frankrijk toch nog de "de baas" willen blijven. Er is hier niks eervols voor België of voor Herman zelf aan.

Hier zit natuurlijk enige waarheid in, maar het is jammer dat mensen er zo over denken.

Gromme

Legacy Member
De president van Europa moet niet een man zijn met een groot bakkes. Cowboys is het laatste wat we voor die functie nodig hebben.

Trouwens, eigenlijk is hij meer voorzitter dan president. Dus als ik me niet vergis heeft hij geen enkele of weinig beslissingsmacht maar moet hij gewoon verschillende partijen tot elkaar laten komen. Toch?

Cin

Legacy Member
elDuderino zei:
60 000 000 Amerikanen kiezen wie president van Amerika wordt
10 000 Belgen kiezen wie president van Europa wordt

Neen, 27 EU-leiders kiezen Van Rompuy.

elDuderino zei:
En hij is enkel 'verkozen' door andere leiders omdat hij niks doet.

Dat is dan jou (totaal ongefundeerde) mening.

Spreek eens met een aantal politici die met hem hebben samengewerkt en je zal je mening moeten bijstellen.

Oldskooler

Legacy Member
C|n zei:
Blair, de 'porn of politics' die niets liever deed dan de publieke opinie beïnvloeden via een overmaat aan spindokters omdat zijn beleid gewoon op niets trok?
Hoe verbloemt van Rompuy zijn beleid, dat werd afgekraakt tot en met...?
Ik zie hem nooit diepgaande antwoorden geven, steeds van 'we hebben een stabiel.... nodig'.
Dat is nog niet eens de wereldpolitiek.

C|n zei:
Het feit dat hij meer aan Amerika denkt dan aan Europa?
Waar baseer je je op?? Beide zijn closer geweest in de oorlog, en tegen terrorisme ect. Dat lijkt er op dat hij er meer aan denkt.
Zo kan je ook stellen dat Crembo meer voor de Vs is, dan voor Europa. De cd&v is steeds redelijk pro het beleid van de Vs geweest.
Je ziet Obame elke dag meer in het Journaal dan onze eigen Europese leiders, zelfs voor het minste prulletje. Van Rompuy, zal je ook niet tegen de Vs zien tegengaan hoor, ik wed dat hij meer braafjes zal luisteren naar de andere groten, dan Blair zou doen.

C|n zei:
Hoeveel talen spreekt Blair? Van Rompuy?
Weet ik veel.
Blair kent wel goed Engels (duh), wat een wereldtaal is.

C|n zei:
Wie is de man van het onderhandelen?
En jij denkt Van Rompuy?? :scream:
Ik wil Van Ropuy, de zaken wel eens zien onderhandelen waar Blair heeft voorgestaan.

C|n zei:
Een grote mond heb je niet nodig op die post, wel iemand die achter de schermen meerdere meningen tot een consensus kan brengen. En net daar is Blair nooit goed in geweest.
Ach, het is dat van Rompuy en zijn achterban een consensus hebben kunnen bereiken in België...:sop:

Dat zijn waardeloze argumenten, sommige appelen en peren.
Als we werkelijk willen vergelijken, zullen we veel dieper moeten gaan zoeken hoor.
Ik zeg niet dat ik gelijk heb, ik kan ook niet diep zoeken, maar Van Rompuy is imo geen type dat in het rijtje van wereldleiders thuishoort.

ty_00n zei:
Ik zie Van Rompuy Irak nog niet binnenvallen. Die oorlog was gewoonweg illegaal. Het internationaal recht zegt dat je een land niet mag binnevallen als je een dreiging verwacht of vermoedt.

Met hem zie ik de oorlogsmachine in Europa een beetje sneller gaan draaien, om in het M-O te gaan helpen.
Voor de rest zou hij besluitloos achter blijven, en de rest volgen.

Ik zou Blair eerder een 2de kans geven, nu er een meer gematigd beleid hangt in het westen, dan Van Rompuy.

elDuderino

Legacy Member
C|n zei:
Spreek eens met een aantal politici die met hem hebben samengewerkt en je zal je mening moeten bijstellen.

Zegt gij het dan ineens aangezien ge daar dan blijkbaar van op de hoogte bent?

Desdenova

Legacy Member
Allemaal leuk en wel voor Herman Van Rompuy, maar die geitenboer zie ik toch liever niet terug in plaats komen! 800,000 stemmen heeft dat dan gekregen.

Cin

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat zijn waardeloze argumenten, sommige appelen en peren.
Als we werkelijk willen vergelijken, zullen we veel dieper moeten gaan zoeken hoor.
Ik zeg niet dat ik gelijk heb, ik kan ook niet diep zoeken, maar Van Rompuy is imo om geen type dat in het rijtje van wereldleider thuishoort.

Dat zijn helemaal geen waardeloze argumenten, het zijn gewoon feiten. Nogmaals, voor die positie is ook helemaal geen wereldleider nodig.

dadash

Legacy Member
Van Rompuy krijgt toch eerder een taak zoals de Secretaris Generaal van de VN dan echt een "presidenten" functie. Hij moet vooral achter de schermen werken dan heb je echt geen ego zoals Blair nodig die de Britten uit de Euro zone en uit de schengen zone hield. Waarom zou je in godsnaam een topfunctie geven aan een land dat sinds zijn toetreding niet anders deed dan de EU dwarsbomen?

Cin

Legacy Member
elDuderino zei:
Zegt gij het dan ineens aangezien ge daar dan blijkbaar van op de hoogte bent?

Intelligent man, rustgevend, goede onderhandelaar, gevoel voor humor, hecht belang aan ethiek,...

Die dingen zijn vaak belangrijker voor zo'n positie omdat het in principe toch niets meer dan een kaderfunctie betekent.

Putbruy

Legacy Member
800,000 stemmen heeft dat dan gekregen
Dé reden waarom de tjeven geen verkiezingen willen..met een fractie van dit aantal kan je geen premierschap meer opeisen..

bludgeoned

Legacy Member
Troj zei:
En het moet ook maar eens gedaan zijn met de veronderstelling dat het enkel de Franstaligen zijn die Leterme niet terug willen, wat je toch her en der in de pers al leest.
Ik ben er ook niet voor :), maar denk niet dat er veel Walen zijn die Leterme terugwillen.

ng

Legacy Member
Putbruy zei:
Dé reden waarom de tjeven geen verkiezingen willen..met een fractie van dit aantal kan je geen premierschap meer opeisen..

Verkiezingen zijn nogal moeilijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan