Archief - Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Their biggest tourist attraction is a wee man urinating!


Deze is wel spot-on! :-)

Bluto

Legacy Member
Deze vond ik wel ironisch: "What right do the Belgians have to be so critical of Britain, they should show us nothing but gratitude.
Had it not been for Britain at the end of the Napoleonic wars, there never would have been a Belgium"

Conqie

Legacy Member
ty_00n zei:
Deze vond ik wel ironisch: "What right do the Belgians have to be so critical of Britain, they should show us nothing but gratitude.
Had it not been for Britain at the end of the Napoleonic wars, there never would have been a Belgium"
Ja man, die gaat er echt los over.

Pol86

Legacy Member
Pff die situatie gaat er toch heel over vind ik.
Persoonlijk denk ik dat de britten de meest geliefde buren zijn van de Belg en dat omgekeerd de britten geen probleem hebben met ons Belgen. Waarom deze goede relatie om zeep helpen.
Tzijn toch weer die journalisten die de hele boel om zeep moeten helpen met hun stomme artikels en hun debiel gestook.

Faun

Legacy Member
Welk volk zet er ook die comments, wss zo'n HLN-volk, de keren dat ik in Engeland was ben ik altijd hartelijk ontvangen door Engelsen die geen problemen hebben met Belgen.
Imo zijn het maar lage journalisten om ruzie te stoken tussen 2 landen..

Eagle`

Legacy Member
Mja de telegraph lokt het ook gewoon uit, in dat franstalige artikel vernoemde La capital, ook 10 dingen waarom we van de britten houden. Natuurlijk wordt enkel dislikes opgenomen :)

_DM_

Legacy Member
Ik weet alleszinds 1 ding: De Britten zelf willen Blair helemaal niet als President.
Meer zelfs, die willen helemaal geen Europese President tout court.

Bluto

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik weet alleszinds 1 ding: De Britten zelf willen Blair helemaal niet als President.
Meer zelfs, die willen helemaal geen Europese President tout court.

Nog meer zelfs, ze willen geen Europa.

drilknaap

Legacy Member
Inderdaad, toen in ik Engeland was, was er een topic op de radio "moeten we de EU verlaten". Wordt eens tijd voor de UK om te kiezen: ofwel gaan ze mee ofwel gaan ze maar elders de boel ophouden.
Er heerst daar eens patriottische angst om macht te verliezen aan Europa, iets waar wij natuurlijk geen last van hebben ;)

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik weet alleszinds 1 ding: De Britten zelf willen Blair helemaal niet als President.
Meer zelfs, die willen helemaal geen Europese President tout court.

Er komt dan ook geen president maar een voorzitter.

Epyon

Legacy Member
k995 zei:
Er komt dan ook geen president maar een voorzitter.
Er komt wel degelijk een president. Voorzitter in het Engels noemt president, in het Frans président, in het Duits Präisident etc. De officiële titel van de functie is overigens 'president'.

Wat er niet komt is een president met executieve macht, zoals een president van Amerika heeft. Maar dat heeft een presidentsfunctie niet impliciet nodig.

Unkn0wn

Legacy Member
Vermoedelijk is Labour wel bereid de benoeming van Van Rompuy te steunen.
Het gerucht gaat tevens de ronde dat Miliband nog steeds in de running is als 'EU minister van buitenlandse zaken' en dat hij die functie wel degelijk zou opnemen.

Solid Q

Legacy Member
Conradus zei:
Dan zouden ze beter bij de EFTA zitten.

Dat is een kwestie van keuzes maken. In de jaren 70 gingen belangrijke partners naar de EEG, met het risico dat EFTA een leeg schip ging worden. Daarnaast was de zware industrie van het VK failliet en was er dringend nood aan geld, iets wat de EEG kon voorzien met het Cohesiefonds (of was het een ander structuurfonds ?)

De EFTA krijgt nu wel (in zekere mate) dezelfde voordelen als het europees economisch integratiebeleid, maar zonder de zware verplichtingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan