Archief - Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
ty_00n zei:
Deze vond ik wel ironisch: "What right do the Belgians have to be so critical of Britain, they should show us nothing but gratitude.
Had it not been for Britain at the end of the Napoleonic wars, there never would have been a Belgium"
Klik om te vergroten...

Die klopt niet eens. Britain stemde in met het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden wat ook uit België bestond. Als België niet in opstand was gekomen was België er nooit geweest.
B

Bluto

Legacy Member
Nuytuh zei:
Die klopt niet eens. Britain stemde in met het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden wat ook uit België bestond. Als België niet in opstand was gekomen was België er nooit geweest.
Klik om te vergroten...

Daarnaast bestond het leger dat tegen Napoleon vocht maar voor een klein deel uit Engelsen. ER vochten ook soldaten uit de lage landen en Pruisen mee.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Ja maar het is net omdat de Groten druk bezig waren met de revolutie in Polen dat men het 'geval België' wat door de vingers is gaan zien. Het lot van België lag wel degelijk in handen van landen zoals GB. Een iets andere setting en de revolutie in België zou hardhandig onderdrukt geweest zijn door het concert van Europa. (Zoals elke andere revolutie in deze tijdsperiode)
S

Solid Q

Legacy Member
Wat maakt het uit, het enigste waar ik de Britten dankbaar voor ben is dat ze twee maal een hele generatie van jongeren hebben opgeofferd voor onze vrijheid.
C

Conradus

Legacy Member
Solid Q zei:
Dat is een kwestie van keuzes maken. In de jaren 70 gingen belangrijke partners naar de EEG, met het risico dat EFTA een leeg schip ging worden. Daarnaast was de zware industrie van het VK failliet en was er dringend nood aan geld, iets wat de EEG kon voorzien met het Cohesiefonds (of was het een ander structuurfonds ?)

De EFTA krijgt nu wel (in zekere mate) dezelfde voordelen als het europees economisch integratiebeleid, maar zonder de zware verplichtingen.
Klik om te vergroten...

De EFTA is nu een leeg schip, maar hebben die niet een heel deel van het acquis communautaire moeten aanvaarden om bij de EER te komen? Waardoor Zwitserland daar ook buiten de boot gevallen is?
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Solid Q zei:
Wat maakt het uit, het enigste waar ik de Britten dankbaar voor ben is dat ze twee maal een hele generatie van jongeren hebben opgeofferd voor onze vrijheid.
Klik om te vergroten...

en een hele generatie verziekt met de spice girls en take that :p
B

Bluto

Legacy Member
De Britten hebben ons idd twee keer van de Duitse bezetter verlost. De eerste wereldoorlog was eigenlijk een gevolg van de machtsstriijd tussen het vk en de opkomende grootmacht Duitsland. In de tweede wo vochten de Engelsen vooral om zichzelf te beschermen. Onze bevrijding was dus niet het primaire doel van de Engelsen. Waarom moeten wij ons schuldig voelen voor de Britse slachtoffers?
E

Eagle`

Legacy Member
Conradus zei:
De EFTA is nu een leeg schip, maar hebben die niet een heel deel van het acquis communautaire moeten aanvaarden om bij de EER te komen? Waardoor Zwitserland daar ook buiten de boot gevallen is?
Klik om te vergroten...

Bof ja, een leeg schip zou ik het niet noemen, noorwegen, lichtenstein en ijsland genieten toch van dezelfde free trade zone advantages als de rest van de EU MS. Hoewel sommigen het onderdeel free movement of people, goods, services and capital van het acquis misschien niet als iets positiefs ervaren ;)

Zwitserland valt voor free movement of persons onder schengen + nog wat andere free movement zaken die ze achteraf verkregen hebben door billateriaal verdrag met de EU dacht ik
B

Bluto

Legacy Member
Epyon zei:
Wij moeten ons niet schuldig voelen, maar wel dankbaar.
Klik om te vergroten...

Dus we mogen geen (terechte) kritiek uiten op de Engelsen, anders zijn we niet meer dankbaar? :x
n

ng

Legacy Member
GaMe® zei:
10 reasons to dislike the Belgians - Telegraph

Check die comments onder het artikel :) Echt erg
Klik om te vergroten...

They eat horses. The main gastronomic delight is 'steak frites'. Their winters (and often summers) are the most grey and dismal in all Europe. The country is mainly flat and featureless. They only have one attraction - that statue in Bruxelles. They squabble between themselves - the country is divided into three. And they are SO boring.
Klik om te vergroten...

Deze vond ik wel goed. Een Britse die ons gaat beschuldigen van onder elkaar te vechten.
Bij hen was het gedurende eeuwen zowat de nationale sport.


Nu ja, voor de rest veel geblaat om niks. Britse tabloids zijn niet bepaald het hoogtepunt in journalistiek.
z

zikje

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Deze vond ik wel goed. Een Britse die ons gaat beschuldigen van onder elkaar te vechten.
Bij hen was het gedurende eeuwen zowat de nationale sport.


Nu ja, voor de rest veel geblaat om niks. Britse tabloids zijn niet bepaald het hoogtepunt in journalistiek.
Klik om te vergroten...
De aanleiding was dan ook een idioot krantenartikel in een Franstalige krant.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
/Jeff hoopt heel erg hard op Van Rompuy als president. Ik wil die arrogante britten echt op hun bek zien gaan. Een Europees president als Tony Blair, een oorlogszot uit een land dat nog altijd weigert de Euro in te voeren? Give me a break!
p

pina

Legacy Member
liever van rompuy geen europees president, want dan wordt leterme of reynders wss premier, wat imo véél erger is. En anderzijds: het zou nogal contradictorisch zijn als de britten de president leveren, gezien hun dwingende drang om zich te differentiëren met de rest van europa, maar anderzijds was blair altijd voorstander voor de invoering van de euro. Geef mij dan maar balkenende.
B

Bluto

Legacy Member
Als het aan mij lag probeerden we de Britten op één of andere manier uit de EU weg te jagen (daar is mss niet veel voor nodig). Met de meeste andere landen kunnen we de EU dan verder uitbouwen. De britten zijn ook alleen maar na jarenlang weigeren toegetreden in 1970, omdat ze door begonnen te krijgen dat hun wereldrijk verdwenen was en toch nog een rol wilden spelen in de wereld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan