Archief - Euromaidan - Oekraïne

Bart Religion · 30 aug 2014

Remi zei:
Schattig.. je weet dat 5 prototypes het beter doen dan F-35's die al jaren vliegen?
F-35: eerste vlucht 15/12/2006, aantal gebouwd (2013): 100
T-50: eerste vlucht 29/01/2010, aantal gebouwd (2013): 5 prototypes.

cute... de Russen gaan zeker een pak slaag geven

Die overdreven Russische adoratie... zal die blijven als je merkt dat de Russen nog amper geld hebben om te moderniseren?

Think tank: Russian stealth fighter is superior to the F-35

5 seconden googlen en je vind honderden artikels die zeggen dat de F-35 crap is en de nieuwe T-50 en allicht ook de J-20 beter zijn.

Zelfs Amerikaanse vliegtuigontwerpers zeggen zelf dat de F-35 een failure is die ook nog eens meer dan een triljoen dollar heeft gekost.

Ipv domme praat te verkopen waar ge geen verstand van hebt zoude beter eerst eens wat opzoeken op google voor u zever verkoopt.

Voor ik iets post google ik het het eerst en check ik meerdere bronnen

k995 · 30 aug 2014

Bart Religion zei:
Rusland heeft de meest geavanceerde

In vergelijking met de Sukhoi T-50 is de Amerikaanse F-35 een enorme grap en een de grootste flop sinds de F-4 Phantom (Door Amerikaanse piloten "de vliegende doodskist" genoemd.)

Rusland heeft ook raketten met stealth technologie. Met andere er zijn geen countermeasures voor wat radar kan ze niet zien. Amerika heeft deze technologie (nog) niet. Superieuze straaljager met onzichtbare raketten die een actieradius hebben dubbel van het beste van de VS te bieden heeft.

Mai de T-50 is een prototype , weinig bekend dus over maar jij zou dit al weten? :lol:

Actie radius is niet het dubbele, stealth raket voor vliegtuigen bestaat niet, je verwart met andere raketten die ook nog proefstadium zitten.

Als we zien wat rusland nu heeft spreek je van 600 SU-27's & mig 29's . DIe komen overeen met de 1500 F-15/16/18

100 Mig 31 die moderner zijn (jaren 90) tegen 600 F-18e

VS heeft dan nog 200 F-15e & 200 F22/35

Rusland wil een 150 nieuwe vliegtuigen kopen in 2016-2020 periode mig-35's en t-50's. VS een 300-350 F-35's in dezelfde periode .

In een dogfight op korte afstand zou een F-35 verliezen tegen een Mig uit de jaren 50 (Volgens Amerikaanse experts)

https://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw

De F-35 is het gevolg van kapitalistisch falen. Erg duur, veel bedrijven zijn er rijk door geworden maar het is een vliegend stuk afval.

Tuurlijk, een kenner aan het woord :lol:

F-35 is voor geintrgreerd beyond visual range gevechten . Iets wat men niet evalueert met een dog fight .

De oudere en goedkopere F-22 Raptor is superieur.

Prijs van een F-22: US$66.7 billion
Prijs van een F-35: US$1.0165 trillion

Serieus? De F-22 is voor 200 vliegtuigen aankoop & onderzoek , F-35 voor 2500 + onderhoud tot 2055 .

...

Op dit moment en de komende 10-15 jaar is er geen sprake van dat rusland iets tegen de VS kan beginnen. Mar geloof gerust van wel hoor . :lol:

k995 · 30 aug 2014

Bart Religion zei:
Think tank: Russian stealth fighter is superior to the F-35

5 seconden googlen en je vind honderden artikels die zeggen dat de F-35 crap is en de nieuwe T-50 en allicht ook de J-20 beter zijn.

Zelfs Amerikaanse vliegtuigontwerpers zeggen zelf dat de F-35 een failure is die ook nog eens meer dan een triljoen dollar heeft gekost.

Ipv domme praat te verkopen waar ge geen verstand van hebt zoude beter eerst eens wat opzoeken op google voor u zever verkoopt.

Voor ik iets post google ik het het eerst en check ik meerdere bronnen

Ja want Air Power Australia weet echt wat een F-35 kan,of zelfs de nog te bouwen russische t-50 .

Niemand ter wereld heeft een idee hoe die 2 tegen elkaar zouden opnemen in een mogelijk toekomstig conflict, niemand.

k995 · 30 aug 2014

Thorfin zei:
Nee, op vlak van samenwerking kan men nooit hetzelfde niveau bereiken als dat van bv. het Amerikaanse leger.

Om een voorbeeld te geven. Hier heeft ieder leger ten eerste al zijn eigen specifiek materiaal, waarmee enkel de opgeleide manschappen van dat land er goed mee overweg kunnen. Er zijn dan ook telkens andere wisselstukken nodig om al dat verschillend materiaal operationeel te houden.
De VS heeft maar een schip te sturen met materiaal en munitie voor hun Abrams tanks, Humvees, een paar duizend extra M4's, kogels etc en het leger is bevoorraad.
Doe dat voor een gemengde Europese troepenmacht en niemand raakt er nog aan uit. Logistiek gewoon niet te overzien.

Elk land wil dan nog eens de belangen van zijn eigen volk voorop plaatsen, dan is er nog de taalbarrière, de verschillende budgetten per land, een eerlijke taakverdeling, noem maar op... Dat zou nogal een discussie zijn rond die tafel.
Je begrijpt toch ook wel dat dit een compleet andere kwestie is?

Veel akn met elkaar gebruikt worden maar idd europa zou zich meer moeten integreren op dat vlak kan je of enorm veel sterker worden of veel besparen.

Legatus · 30 aug 2014

Bart Religion zei:
https://medium.com/war-is-boring/ba...ew-dogfighting-missile-cant-miss-2a5cd0edf210

Toch tof om te zien hoe onkritisch gij zijt.
Heeft geen funding (bij het schrijven van dat artikel), heeft het al een prototype? of staat het enkel nog maar op papier?, "unnamed scientist", een technologie die de japanners al gebruiken, RT sources (propaganda kanaal), etc.. jaja, totaal niet biased.

Wat ik lees is vooral een marketing pitch, "Never Miss Missle", oeee spannend. Goed voor mogelijke investeerders warm te maken.

k995 · 30 aug 2014

Bart Religion zei:
https://medium.com/war-is-boring/ba...ew-dogfighting-missile-cant-miss-2a5cd0edf210

Misschien je eigen bronnen lezen? Is geen stealth gewoon accurater . :lol:

Sovereign · 30 aug 2014

Feit blijft wel dat de F35 een serieus groot aantal problemen heeft die niet zomaar genegeerd kunnen worden.

Bart Religion · 30 aug 2014

Sommigen hier willen gewoon niet geloven. Precies bijbelgekken die ondanks alle bewijs nog altijd geloven dat god de wereld in 7 dagen gemaakt en evolutie bullshit is. Blinde, koppige fanatici en VS loverkes zijn jullie. Gewoon te koppig, te wereldvreemd om ongelijk toe te geven.

Bewijs dan maar eens het tegendeel

Want zeggen "uw bron deugt niet" is gewoon een zwaktebod.

Trouwens als ge googelt zijn er nog massa's te vinden.

Echt Legatus en K995 gulder zou nog geloven dat mijn kat een hond is ook al zit hij te miauwen in uw gezicht.

k995 · 30 aug 2014

JasperCLA zei:
Feit blijft wel dat de F35 een serieus groot aantal problemen heeft die niet zomaar genegeerd kunnen worden.

Dat is de VTOL versie vooral en zoiets heb je bij de meeste vliegtuigen.

Change Course To Protect F-35 | Defense News | defensenews.com

F-16 : "Both programs experienced their share of early development problems. At the outset, F-35 designers struggled with too much weight for the short-takeoff version. We forget today that F-16 designers struggled with canopy, engine and cockpit issues. "
Change Course To Protect F-35 | Defense News | defensenews.com

F-15 "The Pratt & Whitney Fl 00 was designed especially for the Eagle, and colossal funding was provided by the US Air Force. The engine was not without its problems, however, and for many years has suffered from 'stall stagnation' another problems. "
F-15 Eagle | Aircraft |

...

Nu komen die ook veel sneller naar buiten, enkele decenia geleden in de koude oorlog was hier veel meer stilzwijgen rond .

k995 · 30 aug 2014

Bart Religion zei:
Sommigen hier willen gewoon niet geloven. Precies bijbelgekken die ondanks alle bewijs nog altijd geloven dat god de wereld in 7 dagen gemaakt en evolutie bullshit is. Blinde, koppige fanatici en VS loverkes zijn jullie. Gewoon te koppig, te wereldvreemd om ongelijk toe te geven.

Ja, want JIJ weet alles beter over topgeheime mogelijkheden van VS en russiche vliegtuigen.

Een regelrecht orakel. :lol:

Bewijs dan maar eens het tegendeel

Waarom? JIj hebt niks bewezen buiten het feit dat je gelijk wat gelooft als het maar negatief over de VS gaat en dat je niet kan tellen.

Want zeggen "uw bron deugt niet" is gewoon een zwaktebod.

Trouwens als ge googelt zijn er nog massa's te vinden.

Echt Legatus en K995 gulder zou nog geloven dat mijn kat een hond is ook al zit hij te miauwen in uw gezicht.

Nogmaals geloof in je eigen fantasie wereld wat je wil maar feit is en blijft dat militair rusland niet in de buurt van de VS komt op alle vlakken. Misschien past dat niet in je idolatie maar elke aanval van rusland tegen de VS kan momenteel enkel in een enorm pak slaag voor de russen eindigen. Vraag het amar eens aan saddam met zijn russische materiaal. :lol:

Bart Religion · 30 aug 2014

k995 zei:
Ja, want JIJ weet alles beter over topgeheime mogelijkheden van VS en russiche vliegtuigen.

Een regelrecht orakel.

Waarom? JIj hebt niks bewezen buiten het feit dat je gelijk wat gelooft als het maar negatief over de VS gaat en dat je niet kan tellen.

Nogmaals geloof in je eigen fantasie wereld wat je wil maar feit is en blijft dat militair rusland niet in de buurt van de VS komt op alle vlakken. Misschien past dat niet in je idolatie maar elke aanval van rusland tegen de VS kan momenteel enkel in een enorm pak slaag voor de russen eindigen. Vraag het amar eens aan saddam met zijn russische materiaal.

Ik maar geen woorden meer vuil aan uw bullshit; Uw post staat wéér vol onzin, leugens en verdraaiingen zoals we gewoon van zijn van u.

Met serieuze mensen wil ik praten, niet met mensen zoals gij

dJeez · 30 aug 2014

https://medium.com/war-is-boring/th...new-russian-made-stealth-fighter-d89b9ce721de

Zo goed is de T-50 blijkbaar ook niet

.

k995 · 31 aug 2014

Bart Religion zei:
Ik maar geen woorden meer vuil aan uw bullshit; Uw post staat wéér vol onzin, leugens en verdraaiingen zoals we gewoon van zijn van u.

Met serieuze mensen wil ik praten, niet met mensen zoals gij

Je bedoelt dat je geen enkel argument hebt, en nooit kan geven ziende dat deze niet bestaat dus mus je er maar vanonder.

Nogmaals

Niemand ter wereld heeft een idee hoe die 2 tegen elkaar zouden opnemen in een mogelijk toekomstig conflict, niemand.

Als we zien wat rusland nu heeft spreek je van 600 SU-27's & mig 29's . DIe komen overeen met de 1500 F-15/16/18

100 Mig 31 die moderner zijn (jaren 90) tegen 600 F-18e

VS heeft dan nog 200 F-15e & 200 F22/35

Rusland wil een 150 nieuwe vliegtuigen kopen in 2016-2020 periode mig-35's en t-50's. VS een 300-350 F-35's in dezelfde periode .

Dat zijn de feiten, niet die verzonnen fantasie wereld waaar jij blijkbaar in leeft .

k995 · 31 aug 2014

dJeez zei:
https://medium.com/war-is-boring/th...new-russian-made-stealth-fighter-d89b9ce721de

Zo goed is de T-50 blijkbaar ook niet .

"t least one of the prototypes needed patches on its wings to keep from falling apart during high-stress maneuvers."

:lol:

"According to Business Standard, Russian officials countered, saying the AL-41F engines are a temporary fit until brand-new and more powerful motors can be developed. The radar, too, is temporary—pending new sensors being developed specifically for the Indian version of the warplane.

But the allegations of sloppy construction appear to be particularly serious. Besides posing an accident risk, low-quality construction can result in gaps and mismatched angles that elevate a plane’s radar signature."

Ach ja als de russen ooit iets beter ontwerpen kan de T-50 goed worden. Misschien kunnen ze die onbestaande onzichtbare raketten aan de indiers verpatsen he bart? :lol:

vloet · 31 aug 2014

http://www.dailymail.co.uk/news/art...mission-halt-Putins-Tsarist-expansionism.html

Thorfin · 31 aug 2014

k995 zei:
"t least one of the prototypes needed patches on its wings to keep from falling apart during high-stress maneuvers."

"According to Business Standard, Russian officials countered, saying the AL-41F engines are a temporary fit until brand-new and more powerful motors can be developed. The radar, too, is temporary—pending new sensors being developed specifically for the Indian version of the warplane.

But the allegations of sloppy construction appear to be particularly serious. Besides posing an accident risk, low-quality construction can result in gaps and mismatched angles that elevate a plane’s radar signature."

Ach ja als de russen ooit iets beter ontwerpen kan de T-50 goed worden. Misschien kunnen ze die onbestaande onzichtbare raketten aan de indiers verpatsen he bart?

Op die kinderziektes vitten heeft in feite niet echt zin want daar heeft ieder nieuw militair voertuig last van, zelfs vliegdekschepen.

frisenfruitig · 31 aug 2014

Bart Religion zei:
Ik maar geen woorden meer vuil aan uw bullshit; Uw post staat wéér vol onzin, leugens en verdraaiingen zoals we gewoon van zijn van u.

Met serieuze mensen wil ik praten, niet met mensen zoals gij

Jongen toch. Elke keer komt ge met ongefundeerde shit en elke keer opnieuw als je ongelijk wordt bewezen maak je de tegenpartij uit voor wereldvreemd/biased/VS loverkes... Terwijl je zelf langs geen kanten genuanceerde posts kunt opstellen.

Thorfin · 31 aug 2014

Actie-reactie spelletje

EU: binnen week voorstel nieuwe sancties Rusland - Onrust in Oekraïne - De Morgen

k995 · 31 aug 2014

Thorfin zei:
Op die kinderziektes vitten heeft in feite niet echt zin want daar heeft ieder nieuw militair voertuig last van, zelfs vliegdekschepen.

Weet ik maar het is grappig dat het vliegtuig dat onze rusland lover boy ophemelt meer problemen heeft dan de vliegende afvalhoop van de amerikanen .

Beide zullen goede vliegtuigen worden waarbij de VS er enkele duizenden koopt en rusland enkele honderden .

Thorfin · 31 aug 2014

k995 zei:
Weet ik maar het is grappig dat het vliegtuig dat onze rusland lover boy ophemelt meer problemen heeft dan de vliegende afvalhoop van de amerikanen .

Beide zullen goede vliegtuigen worden waarbij de VS er enkele duizenden koopt en rusland enkele honderden .

Enkele duizenden? Niet overdrijven he

Even wat opgezocht, de VS zou er 1.763 moeten hebben tegen 2037. Wat natuurlijk nog altijd enorm veel is.

Archief - Euromaidan - Oekraïne

Bart Religion

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

k995

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

vloet

Legacy Member

Thorfin

Legacy Member

frisenfruitig

Legacy Member

Thorfin

Legacy Member

k995

Legacy Member

Thorfin

Legacy Member