Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zie jij de nieuwe premier zitten


  • Totaal aantal stemmers
    330
  • Opiniepeiling gesloten.

Darkseid

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
Gij zegt dat er een duidelijke grens is tussen zo'n mening en daden. Ik zeg dat de grens nog zo duidelijk niet is in real life. Das het lastige eraan, soms is het subtiel, soms niet. Ik denk maar aan een werkgever met rechtse sympathieën die "in zijn hoofd" direct den allochtoon diskwalificeert bij een sollicitatiegesprek.

Op zich zou je denken dat er niets is gebeurd.
Hij heeft niets "fouts" gezegd, noch fysiek gedaan, noch aangezet tot, maar hij heeft de wet wel overtreden.

Inderdaad, maar ge kunt iemand met bepaalde gedachten toch niet bestraffen? Het is toch gewoon onmogelijk om in de praktijk iets te doen tegen iemand met bijvoorbeeld homohaat, als die dat niet toepast in de maatschappij? Gedachten zijn iets wat imo altijd vrij moeten blijven, anders gaat het altijd leiden naar foute situaties. Als ge kunt bewijzen dat die persoon omwille van zijn "rechtse sympathieën" (wel een fout woord eigenlijk maar soit) een allochtoon discrimineert, oké. Maar ge zult er wel duidelijk bewijs voor moeten hebben imo, anders is dat weer té gemakkelijk te misbruiken.

Vincort

Legacy Member
Waarom gaat het hier trouwens over homo's of homofobie? Doet de geaardheid van de premier er toe?

Moest het nu nog over zijn te gebrekkig Nederlands gaan...

Darkseid

Legacy Member
vincort zei:
Waarom gaat het hier trouwens over homo's of homofobie? Doet de geaardheid van de premier er toe?

Moest het nu nog over zijn te gebrekkig Nederlands gaan...

Omdat hier iemand beweerde dat Vlamingen zo afgeven op Di Rupo omwille van zijn geaardheid, wat niet het geval is. En zulke discussies lopen altijd uit dat weet ge toch ook, maar idd 't gaat nogal offtopic :p

kay-gell

Legacy Member
vincort zei:
Waarom gaat het hier trouwens over homo's of homofobie? Doet de geaardheid van de premier er toe?

Moest het nu nog over zijn te gebrekkig Nederlands gaan...

Het ging hier niet over de geaardheid tot een linkse rakker hier kwam zeggen dat NVa'ers een probleem hebben met Di Rupo omdat hij een homo en een immigrant is.

Afiscaliteit

Legacy Member
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik van EDR moet denken... Het oordelen over zijn kunnen laat ik voorlopig nog in het midden maar we kunnen er natuurlijk niet omheen dat hij gebrekkig Nederlands spreekt en dat blijft een doorn in het oog voor vele Vlamingen.

Het feit dat hij een socialist is moet iedereen maar respecteren. De PS is tenslotte de grootste partij van Wallonië.

Darkseid

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Het feit dat hij een socialist is moet iedereen maar respecteren. De PS is tenslotte de grootste partij van Wallonië.

Dat is voor mij nog het grootste probleem tbh, aangezien dit iets zegt over hoe hij effectief beleid wilt voeren. Maarja we zullen ons er inderdaad maar bij moeten neerleggen:p

Afiscaliteit

Legacy Member
Darkseid zei:
Dat is voor mij nog het grootste probleem tbh, aangezien dit iets zegt over hoe hij effectief beleid wilt voeren. Maarja we zullen ons er inderdaad maar bij moeten neerleggen:p

Kan best zijn... Ik ben ook geen socialist en zal het waarschijnlijk ook nooit zijn maar hij is nu eenmaal verkozen door Franstalig België en dat zullen wij allen moeten respecteren. :p

Darkseid

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Kan best zijn... Ik ben ook geen socialist en zal het waarschijnlijk ook nooit zijn maar hij is nu eenmaal verkozen door Franstalig België en dat zullen wij allen moeten respecteren. :p

Goh respecteren is een groot woord, respect moet ge altijd tonen, maar niet hebben imo :p

Dat hij verkozen is door franstalig België tjah, waarom zouden we daar respect voor moeten hebben? Omgekeerd respect is vaak ver zoek hoor :p
Er is trouwens iemand die in België meer stemmen kreeg als Di Rupo maar die helemaal niet mocht meedoen, tjah dan heb ik niet veel respect voor deze regering. Moet mij er wel bij neerleggen ofc :p

Swagger

Legacy Member
Probleem is misschien dat het allemaal wat veel is:

- 1ste minister die taal van de meerderheid bevolking niet spreekt
- regering met Vlaamse minderheid
- grootste Vlaamse partij zit niet mee in de regering
- structurele maatregelen blijven uit
- Vlaanderen stemt rechts, krijgt linkse regering
- SPA afgestraft, toch in de regering
- extra belastingen die vooral middenklasse (dus overwegend Vlamingen) raakt
- enz...

Afiscaliteit

Legacy Member
Swagger zei:
Probleem is misschien dat het allemaal wat veel is:

- 1ste minister die taal van de meerderheid bevolking niet spreekt
- regering met Vlaamse minderheid
- grootste Vlaamse partij zit niet mee in de regering
- structurele maatregelen blijven uit
- Vlaanderen stemt rechts, krijgt linkse regering
- SPA afgestraft, toch in de regering
- extra belastingen die vooral middenklasse (dus overwegend Vlamingen) raakt
- enz...

Goh de PS en SP.A hebben samen ongeveer 1.500.000 stemmen terwijl de N.va ongeveer 1.150.000 stemmen heeft gehaald dan is het toch maar normaal dat we een Linkse socialistische regering krijgen, niet?

Het waren federale verkiezingen dus moeten we ook rekening houden met de resultaten Wallonië & Brussel. Vlaanderen stemde ook rechts in 2007 en daarom zit de N.va ook in de Vlaamse regering.

Afiscaliteit

Legacy Member
Darkseid zei:
Goh respecteren is een groot woord, respect moet ge altijd tonen, maar niet hebben imo :p

Dat hij verkozen is door franstalig België tjah, waarom zouden we daar respect voor moeten hebben? Omgekeerd respect is vaak ver zoek hoor :p
Er is trouwens iemand die in België meer stemmen kreeg als Di Rupo maar die helemaal niet mocht meedoen, tjah dan heb ik niet veel respect voor deze regering. Moet mij er wel bij neerleggen ofc :p

Mocht hij niet of wou hij niet? :)

Swagger

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Goh de PS en SP.A hebben samen ongeveer 1.500.000 stemmen terwijl de N.va ongeveer 1.150.000 stemmen heeft gehaald dan is het toch maar normaal dat we een Linkse socialistische regering krijgen, niet?

Beetje onfaire vergelijking, want NVA heeft natuurlijk geen broertje aan de Waalse overkant.

Mijn punt is vooral dat als je alles gaat optellen, dat het dan wel zwaar begint te wegen.

Afiscaliteit

Legacy Member
Swagger zei:
Beetje onfaire vergelijking, want NVA heeft natuurlijk geen broertje aan de Waalse overkant.

Mijn punt is vooral dat als je alles gaat optellen, dat het dan wel zwaar begint te wegen.

Dat is helemaal niet unfair. Het zijn beiden socialistische zusterpartijen. De N.va kiest er zelf voor om Vlaamsgezind te zijn en maakt het dus onmogelijk om samen te werken met de bange Franstalige Belgicist. De Walen hebben geen vertrouwen in de N.va en dat maakt het onmogelijk om in een regering te stappen.

Darkseid

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Goh de PS en SP.A hebben samen ongeveer 1.500.000 stemmen terwijl de N.va ongeveer 1.150.000 stemmen heeft gehaald dan is het toch maar normaal dat we een Linkse socialistische regering krijgen, niet?

Het waren federale verkiezingen moeten we ook rekening houden met Wallonië & Brussel. Vlaanderen stemde ook rechts in 2007 en daarom zit de N.va ook in de Vlaamse regering.

Ge moet niet enkel naar die partijen kijken hé, kijk over't algemeen hoe Vlaanderen gestemd heeft:

NVA/VB/VLD/LDD (rechts): 2.3miljoen stemmen
Groen!/SPA (links): 900.000 stemmen
CD&V: 700.000 stemmen
en CD&V is toch eerder rechtsgezind dan links.

Maar we zitten inderdaad met Wallonië waar ze nogal links stemmen, tjah. Maar toch logisch dat véél Vlamingen zich bedrogen voelen met zo'n regering, voornamelijk ook omdat een partij als de VLD hun beloftes alwéér volledig negeren, maar da had ge wel kunnen weten.

Darkseid

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Dat is helemaal niet unfair. Het zijn beiden socialistische zusterpartijen. De N.va kiest er zelf voor om Vlaamsgezind te zijn en maakt het dus onmogelijk om samen te werken met de bange Franstalige Belgicist. De Walen hebben geen vertrouwen in de N.va en dat maakt het onmogelijk om in een regering te stappen.

En omdat de Walen dit niet willen is per definitie een regering met NVA uitgesloten? In België blijkbaar wel ja, dat is nét het probleem. Vlaanderen is net de kern van ons land, Wallonië zou ons eerder dankbaar moeten zijn voor de steun die ze jaarlijks krijgen, en wat respect tonen voor hoe er hier gestemd is. Bovendien zijn al die NVA stemmen helemaal geen bewijs van hoe "anti-belgisch" men in Vlaanderen is, wat ze in Wallonië wél denken en dat is het probleem, maar is dit een bewijs dat we verandering willen, niet meer dan dat.

Greenie

Legacy Member
Of wilde hij niet omdat hij anders de nog grotere zwarte piet werd.

Afiscaliteit

Legacy Member
Darkseid zei:
Ge moet niet enkel naar die partijen kijken hé, kijk over't algemeen hoe Vlaanderen gestemd heeft:

NVA/VB/VLD/LDD (rechts): 2.3miljoen stemmen
Groen!/SPA (links): 900.000 stemmen
CD&V: 700.000 stemmen
en CD&V is toch eerder rechtsgezind dan links.

Maar we zitten inderdaad met Wallonië waar ze nogal links stemmen, tjah. Maar toch logisch dat véél Vlamingen zich bedrogen voelen met zo'n regering, voornamelijk ook omdat een partij als de VLD hun beloftes alwéér volledig negeren, maar da had ge wel kunnen weten.

Geen appels met peren vergelijken hé. :)

Darkseid

Legacy Member
Greenie zei:
Of wilde hij niet omdat hij anders de nog grotere zwarte piet werd.

Hij wilde wel maar het is gewoon onmogelijk om een compromis te hebben tussen NVA en PS denk ik. Beiden zouden gewoon téveel moeten toegeven om naar elkaar toe te komen, en dan hebt ge een regeerakkoord waar ge zelf niet eens achterstaat, das ook niet de bedoeling. Daarom is ons systeem gewoon slecht tbh. Als ge 2 volkeren die compleet anders stemmen samen een compromis moet laten vormen, lukt het gewoon niet. Ons systeem was goed in de tijd waar ge enkel de traditionele partijen had, zodat ge altijd aan beide kanten wel een partij hebt in de zelfde lijn, maar nu zou een systeem zoals in Engeland beter zijn imo.

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
Ge moet niet enkel naar die partijen kijken hé, kijk over't algemeen hoe Vlaanderen gestemd heeft:

NVA/VB/VLD/LDD (rechts): 2.3miljoen stemmen
Groen!/SPA (links): 900.000 stemmen
CD&V: 700.000 stemmen
en CD&V is toch eerder rechtsgezind dan links.

Maar we zitten inderdaad met Wallonië waar ze nogal links stemmen, tjah. Maar toch logisch dat véél Vlamingen zich bedrogen voelen met zo'n regering, voornamelijk ook omdat een partij als de VLD hun beloftes alwéér volledig negeren, maar da had ge wel kunnen weten.

die optelsom van stemmen is natuurlijk neutraal :D .

dat je VB samenzet met LDD: ok. Maar N-VA & VLD gelijk zetten aan die andere 2 partijen? Bovendien zit maar 1 van die 4 partijen in de regering, dat is wat telt.
Groen!/SP.A: links: klopt
CD&V: eerder links dan rechtsgezind (maar vooral centrum)... Je vergeet de sterke ACW-vleugel.
Als ik het dus eens anders zeg, klinkt het volledig anders:
VB+LDD: 550.000
N-VA: 1,1 miljoen
Open-VLD: 560.000
Centrum: 700.000
Links: 900.000

Ofwel: Centrum-links: 1,6 miljoen, Rechts: 1,66 miljoen, de rest is niet regeringswaardig (tenzij iemand denkt een coalitie te kunnen vormen met LDD of VB). Een centrum-links georienteerde regering is dan plots niet zo vreemd meer... ;).

(nu goochel ik ook met cijfers, maa ruiteindelijk is het simpel: je moet een meerderheid hebben over gans België. Als je dat zou kunnen vinden langs rechtse kant: ok, maar blijkbaar lukt dit niet omdat het ene rechts het andere niet is.

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
Ofwel: Centrum-links: 1,6 miljoen, Rechts: 1,66 miljoen, de rest is niet regeringswaardig (tenzij iemand denkt een coalitie te kunnen vormen met LDD of VB). Een centrum-links georienteerde regering is dan plots niet zo vreemd meer... ;).

(nu goochel ik ook met cijfers, maa ruiteindelijk is het simpel: je moet een meerderheid hebben over gans België. Als je dat zou kunnen vinden langs rechtse kant: ok, maar blijkbaar lukt dit niet omdat het ene rechts het andere niet is.

Nja ge moet idd een regering kunnen vormen en dan vallen er aan de rechterkant spijtig genoeg al heel wat stemmen weg ja. Maar 'k had het over de ontgoocheling in Vlaanderen. Mensen die op het VB stemmen zomaar niet meetellen vind'k ook niet echt logisch dan, aangezien dat toch ook mensen zijn die voor een ander beleid gaan dan wat we nu krijgen. Op regeringsvlak (het enige dat uiteindelijk telt) hebt ge idd wel gelijk ja, daarom dat'k voorstander ben om het systeem hier te veranderen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan