Archief - Een onafhankelijk Vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
XQuiZit
Legacy Member
themummy123 zei:
Dat ze eens iets doen aan de sociale fraude. Wat dat is een groot probleem voor Brussel en de grootsteden. En is uiteindelijk het gevolg van de PS die dankzij hun "open grenzen" migratiebeleid de OCMW kas onder druk zet. Heel de asielcrisis is het gevolg van de PS.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
De Standaard Online - Belgische solidariteit helft zwaarder dan Duitse
vergelijking over de transfers tussen Belgique en Duitsland.
vergelijking over de transfers tussen Belgique en Duitsland.
Blanco
Legacy Member
AllWeWish – Je voeu rapprocher Flamands et Wallons.
In Dilbeek kunnen ze alvast op weinig begrip rekenen...
Begrijpelijk, ook ik heb Dilbeek en de gemeenten er rond in heel korte tijd zien verfransen.
In Dilbeek kunnen ze alvast op weinig begrip rekenen...
Begrijpelijk, ook ik heb Dilbeek en de gemeenten er rond in heel korte tijd zien verfransen.
roslar
Legacy Member
dit wil ik even kwijt:
Dus de verenigde Nederlanden werd opgericht om als bufferstaat te dienen tussen frankrijk en pruisen(herinner u het congres van Wenen in 1814).
Van bij de eenwording was er ook een bestuurlijk taalonderscheid. In de Zuidelijke Nederlanden was de administratieve taal en deze van de elite het frans. Het Nederlands was er enkel de taal van de bedienden en arbeiders. De invoering van het Taalbesluit van 15 september 1819 bepaalde dat alle inwoners van Antwerpen, Limburg, Oost- en West-Vlaanderen zich in het Nederlands moesten kunnen wenden tot de gemeente, de rechter en de notaris. Vanaf 1 januari 1823 zou het de autoriteiten in deze provincies tevens definitief verboden zijn het Frans te gebruiken. Deze maatregel kon bij de elite in de zuidelijke Nederlanden niet op veel bijval rekenen.
één van de dingen die leidde tot polarisatie tussen noord en zuid en dus de afscheuring van de zuiderlijke nederlanden...
dit doet mij beginnen afvragen of de afscheuring een zaak was van iedereen of een puur franstalig initiatief?
En het doet mij het idee krijgen dat de franstaligen niet het beste voor hadden met ons vlamingen?
Dus de verenigde Nederlanden werd opgericht om als bufferstaat te dienen tussen frankrijk en pruisen(herinner u het congres van Wenen in 1814).
Van bij de eenwording was er ook een bestuurlijk taalonderscheid. In de Zuidelijke Nederlanden was de administratieve taal en deze van de elite het frans. Het Nederlands was er enkel de taal van de bedienden en arbeiders. De invoering van het Taalbesluit van 15 september 1819 bepaalde dat alle inwoners van Antwerpen, Limburg, Oost- en West-Vlaanderen zich in het Nederlands moesten kunnen wenden tot de gemeente, de rechter en de notaris. Vanaf 1 januari 1823 zou het de autoriteiten in deze provincies tevens definitief verboden zijn het Frans te gebruiken. Deze maatregel kon bij de elite in de zuidelijke Nederlanden niet op veel bijval rekenen.
één van de dingen die leidde tot polarisatie tussen noord en zuid en dus de afscheuring van de zuiderlijke nederlanden...
dit doet mij beginnen afvragen of de afscheuring een zaak was van iedereen of een puur franstalig initiatief?
En het doet mij het idee krijgen dat de franstaligen niet het beste voor hadden met ons vlamingen?
Conradus
Legacy Member
Je zet Vlamingen hier verkeerdelijk tegenover Franstaligen. Er waren evengoed Franstalige Vlamingen in de elite.
Maar inderdaad, de Belgische Revolutie werd voor een groot deel veroorzaakt door de Franstalige elite en zij hebben de nieuwe staat ook vorm gegeven.
Maar vergeet nooit dat daar evengoed steun voor bestond uit de lagere klassen (zowel Frans als Nederlandstalig). De tegenstelling Katholieke Zuiden- Protestantse Noorden zorgde daar oa voor.
Maar inderdaad, de Belgische Revolutie werd voor een groot deel veroorzaakt door de Franstalige elite en zij hebben de nieuwe staat ook vorm gegeven.
Maar vergeet nooit dat daar evengoed steun voor bestond uit de lagere klassen (zowel Frans als Nederlandstalig). De tegenstelling Katholieke Zuiden- Protestantse Noorden zorgde daar oa voor.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
roslar zei:
De Franstaligen beschouwden de Vlamingen als onbeschaafden die nog verfranst moesten worden. In die tijdsgeest een misschien niet zo verwonderlijke gedachtengang, maar uiteraard kan je daar nogal moeilijk lovend over doen...
Inderdaad, "goed" hadden ze het alvast niet met ons voor.
dJeez
Legacy Member
De Franse invloed bij de protesten na de Stomme van Portici was wel duidelijk. De Franse tricolore heeft even aan het stadhuis in Brussel gehangen, voor die werd vervangen door de vlag met Brabantse kleuren.roslar zei:
De revolutie van 1830
dJeez
Legacy Member
Hij gooit het er gewoon tussen in zijn discours (net daarna is er wel geknipt heb ik de indruk), dus een grap was het niet, bekijk het anders zelf (rond 1:20 komt de uitspraak) :Conradus zei:
http://85.201.94.62/videos/2011-01-13/03.flv
Als je 't liever inline ziet : http://www.canalc.be/ (13/01/2011 - REACTION CLAUDE EERDEKENS).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.