denkimi
Legacy Member
Een verkiezingsuitslag is een gevaar?JPV zei:Waarom zou je niet na de verkiezingen kunnen protesteren tegen een gevaar dat je vooraf minder aandacht wou schenken?
Ok dan. Antidemocratie is dus ook hier nog levend.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Een verkiezingsuitslag is een gevaar?JPV zei:Waarom zou je niet na de verkiezingen kunnen protesteren tegen een gevaar dat je vooraf minder aandacht wou schenken?
JPV zei:Het is wel een betoging tegen de 13% mensen die voor AfD gestemd hebben en een steun voor de 87% anderen.
En die betoging tegen PVDA, is dat dan ook ineens een steun voor bijvoorbeeld Vlaams Belang en Groen samen?JPV zei:Als N-VA 100000 betogers tegen PVDA zou halen, zou ik dat een leuk initiatief vinden.
Gavin zei:En die betoging tegen PVDA, is dat dan ook ineens een steun voor bijvoorbeeld Vlaams Belang en Groen samen?
Gavin zei:En die betoging tegen PVDA, is dat dan ook ineens een steun voor bijvoorbeeld Vlaams Belang en Groen samen?
denkimi zei:ze protesteren tegen de verkiezingsuitslag, en dus tegen de stem van het volk.

Sonny Crockett zei:(het niet willen aanvaarden van een legitiem resultaat als gevolg van democratische verkiezingen),
Feignasse zei:Ah tiens, ik heb blijkbaar gemist dat de betogers de Reichstag hebben bestormd om de AFD'ers naar buiten te ranselen en te lynchen.
Feignasse zei:Ten slotte nog dit: dat er in Duitsland geprikkeld wordt gereageerd op het relatieve succes van een partij waarvan sommige leden haast onomwonden het nazi-verleden verheerlijken, verbaast alleen mensen die geen hol van dat land kennen.
Dat zegt Feignasse nergens (ik ook niet trouwens).Sonny Crockett zei:Ja, ... de insteek van de links.
(Extreem) rechts = nazisme
Ah ja, dus toch die flauwe pro-spin. Maar ... heeft er dan niemand bij stilgestaan dat bij die 87% ook bijna een half procent echte neo-nazi's zitten?JPV zei:Uit wat ik hoorde van de betoging was het effectief een betoging als steun voor die 87% zonder specifieke verwijzing naar bvb extreem-links. In dit geval is er dus idd geen anti-"Die Linke"-gevoel, lijkt me.
Ik zie niet waar die zouden bijzitten? De AfD en NDP hebben (volgens de laatste uitslagen, gedetailleerder dan gisterenavond) samen 13,4%, de rest dus 86,6% of afgerond 87%.Gavin zei:Ah ja, dus toch die flauwe pro-spin. Maar ... heeft er dan niemand bij stilgestaan dat bij die 87% ook bijna een half procent echte neo-nazi's zitten?
JPV zei:Betogen lijkt me toch een van de kernpunten van democratie...
je kan het belachelijk vinden, je kan het ook een oproep vinden om NIET samen te werken met de AfD (en voor Gavin ook de NDP).squalleke123 zei:Aan de andere kant is er nog niks beslist en betoogt men nu omdat de verkiezingsuitslag hen niet aanstaat (wat belachelijk is)
Het is inderdaad uw en die betogers hun democratisch recht om anti-democratie te zijn.Feignasse zei:Die quote zou anders zo uit de mond van een random dictator kunnen komen
Betogen is een van de democratische rechten bij uitstek, ongeacht de strekking van de betogers. Vreemd dat daarover zelfs maar discussie kan bestaan.
denkimi zei:Het is inderdaad uw en die betogers hun democratisch recht om anti-democratie te zijn.
Dat is net het mooie, maar ook het gevaar van democratie: dat ook antidemocraten de kans krijgen om ze te ondermijnen.
Het is wel opvallend dat vooral (extreem) links zo anti-democratisch is. Zodra er iemand opkomt of verkozen wordt met een andere mening wordt er direct opgeroepen tot een boycot, een cordon, een verbod.
denkimi zei:Het is inderdaad uw en die betogers hun democratisch recht om anti-democratie te zijn.
Dat is net het mooie, maar ook het gevaar van democratie: dat ook antidemocraten de kans krijgen om ze te ondermijnen.
Het is wel opvallend dat vooral (extreem) links zo anti-democratisch is. Zodra er iemand opkomt of verkozen wordt met een andere mening wordt er direct opgeroepen tot een boycot, een cordon, een verbod.
Betogen tegen een verkiezingsuitslag kan enkel betekenen dat je niet akkoord gaat met die uitslag. En dat je dus niet akkoord gaat met het systeem van vrije verkiezingen. Maw: dat je tegen het democratische systeem bent.JPV zei:je kan het belachelijk vinden, je kan het ook een oproep vinden om NIET samen te werken met de AfD (en voor Gavin ook de NDP).
Maar dat je het bij uitstek iets antidemocratisch vindt, daar zou ik toch een betere uitleg voor willen dan de uitleg die hier gegeven is...
denkimi zei:Betogen tegen een verkiezingsuitslag kan enkel betekenen dat je niet akkoord gaat met die uitslag. En dat je dus niet akkoord gaat met het systeem van vrije verkiezingen. Maw: dat je tegen het democratische systeem bent.
Zoals ik al zei is het ieders democratisch recht om tegen die democratie te zijn. Maar dat verandert niets aan het feit dat betogen omdat de verkiezingsuitslag u niet aanstaan gewoon antidemocratisch is.
.