Sonny Crockett zei:
Je kan met dat kernpunt ook betogen tegen zowat alles dat evenzeer democratisch is: stemrecht voor vrouwen, recht op onderwijs, ...
Of zoals nu dus, betogen tegen een democratisch bekomen toestand/resultaat...
Democratie voor iedereen, maar een beetje meer voor links.
Je mag toch betogen tegen stemrecht voor vrouwen of tegen het recht op onderwijs. Ik zou het verwerpelijk vinden, maar die betogingen in Charlotesville bijvoorbeeld twee weken geleden werden ook toegelaten, zolang ze niet in strijd zijn met de wetgeving (ik ken die niet inzake racisme of "beledigingen, denk dat verwijzingen zoals nazi-symbolen ed niet toegelaten zijn, maar ik ben het niet zeker).
Volgens jouw redenering zou niemand in 1933 het recht gehad hebben om te "betogen" toen de democratisch verkozen Hitler de verkiezingen won. Democratie mag ook nooit een volledig vrijgeleiden krijgen, want het systeem is ook niet waterdicht (terwijl velen denken dat grondwetten en democratieën wel waterdicht zijn, maar de grondwet is geen absolute wetendheid (nu weer actueel door al die referenda) terwijl een democratie even goed kan evolueren in een mensonwaardig beleid. Rusland heeft zo ook een democratie, en toch hoor ik hier op 9lives alleen maar dat het een dictatuur is. Dat is een mooi voorbeeld van een technische democratie die niet langer de waardes ervan verdedigt.
Epyon zei:
Een coalitie van CDU/CSU, FDP en de groenen lijkt in de sterren geschreven.
FDP niet volledig pro-Europa, en bijna de volledige antipool van Groen, ik ben benieuwd hoe dat zal uitpakken. Ik zou als ik Groen was weigeren om met CDU/CSU en FDP samen te werken. Zeker omdat de CSU nog aangaf dat er rechts veel te winnen valt voor de CDU/CSU. Als ze mee regeren, gaan ze zich kapotregeren zoals de sociaaldemocraten bij onze noorderburen deden of de Groenen in Belgie aan het begin van deze eeuw.